№ 176
гр. Варна, 08.08.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в закрито заседание на
осми август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Павлина Г. Димитрова
Членове:Светослава Н. Колева
Георги Н. Грънчев
като разгледа докладваното от Георги Н. Грънчев Въззивно наказателно дело
от общ характер № 20223000600228 по описа за 2022 година
и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството пред въззивния съд е за проверка на присъда № 29 от
20.05.2022 г г. постановена по НОХД № 1376/2021г. по описа на Окръжен съд
- гр.Варна, с която подсъдимият ПЛ. Д. СТ. е признат за виновен в
извършването на престъпление по чл. 249, ал.1 във вр. с чл.26, ал.1 от НК, за
това, че на На 03.09.2020 г. в часовия период от 03.00 ч. до 06.00 ч. в гр.
Варна, при условията на продължавано престъпление, използвал платежен
инструмент - дебитна карта „Debit Master Card“ с № 5574 7701 1319 6219,
издадена от ОББ /Обединена Българска банка/, без съгласието на титуляря -
Н.Б.Х. като е извършил 4 броя плащания на обща стойност 108,38 лв. /сто и
осем лева и тридесет и осем стотинки/ и деянието не съставлява по-тежко
престъпление, поради което и на основание чл.55, ал.1, т. 1 от НК му
наложено наказание лишаване от свобода за срок от шест месеца и глоба в
размер на 200 лева /двеста лева/ в полза на държавата.
На основание чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС съдът е определил първоначален
общ режим на изтърпяване на наказанието.
Във въззивната жалбата на подсъдимия се навеждат доводи, че
присъдата е незаконосъобразна и неправилна, постановена е при нарушаване
на процесуалните правила и е в противоречие с материалния закон, без да се
правят искания за събиране на доказателства от въззивната инстанция.
Съдебният състав счита, че за правилното изясняване на делото от
фактическа страна, както и за да се отговори на възраженията на страните не е
необходимо провеждане на въззивно следствие от настоящата инстанция, тъй
като проведеното от първата инстанция съдебно следствие е установило
относимите факти към предмета на доказване.
Поради изложените съображения и на основание чл. 315 от НПК, чл.
1
317 от НПК и чл. 327, ал. 1 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1. НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
29.09.2022 г. в 10.00 часа.
2. Да се призоват за открито съдебно заседание подсъдимият ПЛ. Д. СТ.,
защитникът адв.М. и прокурор от Апелативна прокуратура-гр. Варна.
3. ДА СЕ УВЕДОМИ подсъдимият, че на основание чл.329, ал.2 от
НПК явяването му пред въззивната инстанция е задължително.
4. ДА СЕ УВЕДОМИ подсъдимият, че следва за датата на съдебното
заседание да организира своевременно защитата си, като упълномощи по
надлежния ред лице от кръга на посочените в чл.91, ал.1 и ал.2 от НПК.
5. ДА СЕ УВЕДОМИ подсъдимият, че при неявяване в съдебно
заседание, делото може да бъде разгледано в негово отсъствие при условията
на чл.269, ал.3, т.3 от НПК.
6. ДА СЕ ПРЕДОСТАВИ възможност страните да се запознаят с
материалите по делото, като същото бъде на разположение в деловодството
един ден преди съдебното заседание.
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2