Р Е Ш
Е Н И Е
№ 156 19.07.2019г.
гр.Търговище
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН
СЪД Търговище IV състав
На
11 юни две хиляди и деветнадесета година
В
публичното заседание в следния състав:
Председател: Тодор Димитров
секретар
Гинка Савова
като
разгледа докладваното от Председателя АНД № 296 по описа на РСТ за 2019г., за
да се произнесе взе предвид следното :
Производството е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.
Образувано е по жалба на С.С.
***-0000114/18.03.2019г. издадено от Началник ОО „АА“ Търговище. Считайки
същото за постановено в нарушение на закона, жалбоподателя моли НП да бъде
отменено. В с.з. поддържа жалбата си, чрез пълномощник.
Ответника по жалбата счита същата за неоснователна и предлага
НП да бъде потвърдено. В съдебно заседание не изпраща представител.
След преценка на събраните по делото доказателства,
съдът установи следното :
Жалбата е подадена в срока по чл.59, ал.2 от ЗАНН и по
реда на чл.60, ал.1 от ЗАНН. Същата е ПРОЦЕСУАЛНО ДОПУСТИМА.
При извършване на проверка от Пътна полиция Търговище
на 20.12.2018г. в гр.Търговище, ул.Морава било установено че таксиметров
автомобил марка „Дачия“ модел „Докер“ с рег.№ А6222НМ
управляван от жалбоподателя, извършва превоз на
двама пътника. При проверката водача не представил пътна книжка,
удостоверение за водач на лек таксиметров автомобил, разрешение за извършване
на таксиметров превоз и удостоверение за психологическа годност. За
констатираните нарушения на жалбоподателя бил съставен фиш серия Н № 0091385. Въпреки
това на 15.02.2019г. за същото нарушение на жалбоподателя бил съставен и АУАН,
№ 795606, въпреки че фиша е бил платен на 07.01.2019г., видно от касов документ
№ 00055067, Рефер. BSRBC2018490,
тоест жалбоподателя не е оспорил фиша. Въз основа на АУАН Началник ОО „АА“ Търговище издал процесното НП с което за нарушение на чл.31, ал.1, т.5,
т.2, т.1 и т.8 от Наредба № 34 от 06.12.1999г. на МФ, наложил на жалбоподателя четири
наказания „глоба“ в размер на по 500 лева всяка една от тях, на основание
чл.93, ал.2 от ЗАвПр.
Горната фактическа обстановка се доказа от събраните
по делото писмени и гласни доказателства.
Видно от приложената Заповед № РД-08-249/15.05.2015г.
на министъра на транспорта, информационните технологии и съобщенията и Заповед
№ 526/12.11.2018г. процесното НП е издадено от
компетентен орган в кръга на неговите правомощия. АУАН е съставен от служител
на ОДМВР Търговище, тоест също от компетентен орган.
Макар, че във фиша не са изброени документите които
жалбоподателя не е носел, то от показанията на св.И. -съставител на фиша и на
АУАН се установи, че фиша и акта са съставени за неносене на едни и същи
документи, тоест за едно и също нарушение. По този начин е нарушена забраната
на чл.17 от ЗАНН. Процесният фиш има силата на влязло
в сила наказателно постановление по силата на чл.186, ал.7 от ЗДвП.
Предвид горното се налага извода, че е нарушена
забраната за двойна наказуемост на едно и също лице за едно и също нарушение,
което налага извода, че оспореното наказателно постановление е незаконосъобразно
и като такова следва да бъде отменено, без съдът да дължи произнасяне по
съществото на спора.
Водим от гореизложеното и на основание чл.63, ал.1 от ЗАНН, съдът
Р Е Ш
И :
ОТМЕНЯ наказателно постановление № 44-0000114/18.03.2019г. на
Началник ОО“АА“ гр.Търговище с което на С.Н.С. с ЕГН ********** ***, на основание
чл.93, ал.2 от ЗАвПр са наложени четири наказания
„глоба“ в размер на по 500 лева всяко, КАТО
НЕЗАКОНОСЪОБРАЗНО.
РЕШЕНИЕТО подлежи на касационно обжалване пред Търговищкия административен
съд в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.
П
Р Е Д С Е Д А Т Е Л :