№ 135
гр. Пазарджик, 01.02.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на тридесети януари през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Христо Георгиев
при участието на секретаря Иванка Панчева
като разгледа докладваното от Христо Георгиев Гражданско дело №
20245220100223 по описа за 2024 година
Производството по настоящото дело е образувано по предявено искане с правно
основание чл. 97 ал.1 от Закона за социалните услуги във връзка с чл. 98 ал.3 от Закона за
социалните услуги.
Дирекция „Социално подпомагане” общ. Септември, с адрес : гр.Септември , бул.
„България „ № 70 , представлявана от Директора Надка Стойчева Стоева е депозирала
искане за настаняване в специализирана институция, на пълнолетната, поставена под пълно
запрещение М. П. Т. ЕГН ********** с настоящ адрес с. Славовица , общ. Септември, ул.
„Втора „ № 17. Твърди се, че в дирекцията е постъпило заявление за ползване на социални
услуги, делегирани от държавата дейности с входящ №СУ/Д-РА-С/ 55 от 04.12.2023 г. от Н.
Н. Н. ЕГН ********** с постоянен адрес : гр. П., ул. М. № 18 , ет.6, ап.24 , настойник на М.
П. Т.. Твърди се , че М. П. Т. е поставена под пълно запрещение с решение на Пазарджишки
окръжен съд по гр.д. № 1159/14.11.1994г. Твърди се ,че на основание изготвен доклад от
социален работник в ДСП - Септември, се установило , че са изчерпани всички възможности
за полагане на грижи за лицето в домашна среда , както и ползването на социални услуги в
общността. Моли се съда да постанови съдебно решение, с което да настани М. П. Т. ЕГН
********** с настоящ адрес с. Славовица , общ. Септември, ул. „Втора „ № 17 в Дом за
пълнолетни лица с умствена изостаналост с. Славовица , общ. Септември. Сочат се
доказателства.
В съдебно заседание, молителят ДСП- Септември изпраща надлежно упълномощен
представител , който моли искането да бъде уважено. Същото становище поддържа и
настойникът Н. Н. Н. , която заявява, че настаняването е в интерес на поставената под пълно
1
запрещение, тъй като са изчерпани всички възможности за обгрижване в семейна среда.
От събраните по делото доказателства, преценени поотделно и в съвкупност се
установи от фактическа страна следното:
Не е спорно, а и от представените по делото писмени доказателства се установява, че с
решение на Пазарджишки окръжен съд по гр.д. № 1159/14.11.1994г. М. П. Т. е била
поставена под пълно запрещение. С решение № 22/ 01.11.2022 г. издадено от Органа по
настойничество и попечителство при Община Септември за настойник на същата е
назначена Н. Н. Н. - в качеството си на длъжностно лице по чл. 154 от СК , съгласно
Заповед № 291/25.02.2016 г. на Кмета на Община Септември. От представената заповед изх.
№ СУ/Д-РА-С/55-1/ 20.12.2023 г. на Дирекция „Социално подпомагане „ гр.Септември се
установява, че М. П. Т. е временно настанена по административен ред в ДПЛУИ с.
Славовица, общ. Септември. От представените по делото писмени доказателства се
установява, че Т. И. Ц. е била преосвидетелствана с ЕР на ТЕЛК №1024/ 032 / 30.04.1996 г.
от МБАЛ гр.Пловдив. Водеща диагноза: друга уточнена олигофрения. Оценка на трайно
намалена работоспособност - първа група, с чужда помощ. Срок- пожизнен.
Изготвен е и социален доклад от социален работник в ДСП-Септември за лицето М. П.
Т., от които се установява , че са изчерпани всички възможности за полагане на грижи за
лицето в домашна среда, както и ползването на социални услуги в общността.
При така установеното от фактическа страна, съдът приема от правна страна следното:
Искането се явява основателно. В нормите на чл.97 и 98 ЗСУ се съдържа уредбата на
процедурата по настаняване на пълнолетни лица, поставени под пълно запрещение, в
специализирани институции и ползване на социални услуги в общността от резидентен тип,
когато това е в техен интерес, поради това че за лицето не могат да бъдат полагани грижи в
семейна среда, като предвиденото в закона предимство е на насочването на лицата към
ползване на услуги в общността от резидентен тип.
В процесния случай с оглед съвкупната оценка на събраните по делото доказателства,
съдът приема, че настаняването на М. П. Т. в Дом за пълнолетни лица с умствена
изостаналост с. Славовица , общ. Септември съответства в най-точна степен на установената
конкретна нейната потребност от подкрепа чрез социална услуга по смисъла на ЗСУ.
Същата е пълнолетно лице, постановено под пълно запрещение, с констатирано психично
страдание - „олигофрения“. Лицето не е в състояние да взема самостоятелни решения, да
разбира свойството и значението на постъпките си и да ги ръководи. В случая са изчерпани
възможностите за предоставяне на социалната услуга в общността. По делото не се
установи възможност за полагане на грижи за лицето в домашна среда.
Ето защо, съдът намира, че по отношение на М. П. Т. е налице необходимост от
прилагане на подходящ тип социална услуга, каквато в случая се явява настаняването в
специализирана институция - Дом за пълнолетни лица с умствена изостаналост с. Славовица
, общ. Септември.
На основание чл.98 ал.3 ЗСУ съдът следва да определи срок за настаняването, като с
2
оглед данните по делото, съдът приема за подходящ такъв - три години , считано от влизане
в сила на настоящото решение.
На основание чл.98 ал.1 от Закона за социалните услуги , следва да бъде допуснато
предварително изпълнение на решението.
Водим от горното, ПАЗАРДЖИШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД :
РЕШИ:
На основание чл. 98 ал.1 от Закона за социалните услуги , НАСТАНЯВА поставената
под пълно запрещение М. П. Т. ЕГН ********** с настоящ адрес с. Славовица , общ.
Септември, ул. „Втора „ № 17 в „ Дом за пълнолетни лица с умствена изостаналост с.
Славовица , общ. Септември за срок от ТРИ ГОДИНИ , считано от влизане в сила на
настоящото решение, на основание чл. 98 ал.3 от ЗСУ.
На основание чл. 98 ал.1 от ЗСУ, ДОПУСКА предварително изпълнение на решението.
Препис на решението ДА СЕ ВРЪЧИ на Дирекция „Социално подпомагане” общ.
Септември и „ Дом за пълнолетни лица с умствена изостаналост с. Славовица , общ.
Септември - за незабавно изпълнение.
Решението, на основание чл. 99 от ЗСУ, може да се обжалва пред Пазарджишки окръжен
съд, в 7-дневен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
3