№ 1592
гр. Сливен, 30.10.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Цанка Г. Неделчева
при участието на секретаря Галина Едр. Пенева
Сложи за разглеждане докладваното от Цанка Г. Неделчева
Административно наказателно дело № 20232230201466 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 17:48 часа се явиха:
Нарушителят, доведен в с.з. от органите на РУ-Сливен, се явява лично.
Актосъставителят, своевременно уведомен, се явява лично.
Свидетели, пор.№№ 4 и 5, своевременно уведомени, се явяват лично.
За РП-Сливен, своевременно уведомена, не се явява прокурор.
НАРУШИТЕЛЯТ: Уведомиха ме, че имам право на адвокатска защита.
Няма да имам адвокат. Сам ще се защитавам. Да се гледа делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
САМОЛИЧНОСТ НА НАРУШИТЕЛЯ:
С. Б. Б. – роден на ***** г. в гр.Сливен, български гражданин, с
постоянен адрес с.*****, понастоящем живущ в гр.*****, с основно
образование, неженен, не работи, неосъждан, ЕГН **********.
САМОЛИЧНОСТ НА АКТОСЪСТАВИТЕЛЯ:
М. Г. П. – 41 г., български гражданин, със средно образование, женен,
работи, неосъждан, без родство с нарушителя.
1
САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛИТЕ:
Д. К. К. – 56 г., български гражданин, с висше образование, женен,
работи, неосъждан, без родство с нарушителя.
А. И. К. - 35 г., украинска гражданка, с висше образование, неомъжена,
неосъждана, без родство с нарушителя.
ПРЕДУПРЕДЕНИ за наказателната отговорност по чл.290 от НК,
обещават да кажат истината.
Съдът ОТСТРАНИ актосъставителя и свидетелите от залата.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на съдебното дирене.
Съдът ПРИСТЪПИ към разпит на нарушителя.
НАРУШИТЕЛЯТ: Познавам В.. Преди месец и половина имахме
конфликт за дадени от мене вещи, които той не ми плати. Изпратих майка ми
да вземе вещите за да не стават такива недоразумения. Майка ми взе вещите
и оттам съм приключил с него всякакви взаимоотношения. Днес излязох с
приятелката ми М.-С. Ч., с която живеем заедно при баба й. Тръгнахме към
11,30-12,00 часа от посока „Даме Груев“ към кв.Дружба. В. мина с
автомобила с жена си и детето си, скива ме, аз даже и не го погледнах.
Стигнаха края на кръстовището, направи обратен завой и спря в насрещното,
точно до мен. Излязоха от колата с жена си, ние както си вървим дойде и ми
удари един тупаник в лицето, с шамар. Днеска не съм му казал една дума, пък
той ми удари шамар в лицето. Според мен ме удари за това, че преди месец и
половина не се разбрахме за тия вещи, които му дадох и си ги взех обратно.
Лично А. никога не съм я обиждал, аз контактувах с В.. В. го обиждах, той
също ме обиждаше мене и искаше да се бием. Днеска след като В. ме удари,
спря служител на реда и аз почнах да обиждам В., посегнах да го удрям, но не
го ударих. И двамата се обиждахме, аз го наричах наркоман, пък той ми каза,
че ще ми избие зъбите. Други хора наоколо нямаше, само служителят от
МВР, който спря. Имаше движение, но никой не се спря. Нямам нищо лошо
към това момче, не искам да се караме. Сега докато бяхме в ареста се
разбрахме, първи приятели сме. Повече такива работи няма да правим. В
2
чужбина работя, в Нидерландия, занимавам се с мебели, другата седмица
заминавам.
Съдът ПРИСТЪПИ към разпит на актосъставителя.
АКТОСЪСТАВИТЕЛЯТ М. П.: Предупреден съм за наказателната
отговорност, обещавам да говоря истината.
РАЗПИТАН КАЗА: Ст.полицай съм в ОДМВР-Сливен. Около 12,25
часа г-н К. ни извика на съдействие за възникнал скандал между двама мъже
на видима възраст около 30 години, на бул.Бургаско шосе до военния
стадион. Когато отидохме на място вече скандалът беше утихнал. Г-н К. ни
каза, че едно от момчетата, което е било с черен мерцедес, е спряло близо до
пешеходна пътека, слязло е и е започнало да се разправя със С. Б., като и
двамата са си отправяли обидни думи, заплахи, псувни и се ударили по един
път. Ние като отидохме вече беше потушен скандалът. Отведохме С. Б. в РУ-
Сливен.
НАРУШИТЕЛЯТ: Нямам въпроси.
Съдът ПРИСТЪПИ към разпит на свидетелите.
СВИД.Д. К.: Предупреден съм за наказателната отговорност, обещавам
да говоря истината.
РАЗПИТАН КАЗА: Работя като началник отдел „Охранителна
полиция“ към ОДМВР-Сливен. Днес около 12,25-12,30 часа се придвижвах
със служебния автомобил по бул.Бургаско шосе от кръговото кръстовище с
„Илинденско въстание“ посока бул.С. Стамболов. Доближавайки
пешеходната пътека, която свързва кв.Младост, кв.Заимов и военния стадион,
видях спрял автомобил в насрещното платно посока кръговото, в най-лявата
лента. Автомобилът беше черен мерцедес. В автомобила нямаше никой, а в
близост до него към пешеходната пътека преминаха младеж на около 30-31
години, висок, впоследствие го установих, че се казва В.. С него беше руса
жена, доста по-ниска и момиченце на около четири-пет годинки. Преминаха
през пешеходната пътека и отидоха на отсрещния тротоар. Там бяха
въпросният младеж, който впоследствие установих, че се казва С. и с него
беше едно момиче с тъмна коса. Видях, че стана някакъв спор, викане и спрях
служебния автомобил и се насочих към тях. Докато стигна до тях, чух от В.
че казва на С., че го е псувал пред детето. От страна на В. последваха обиди и
3
псувни към С. и посегна да го удари, по-скоро като шамар, не го възприех
като юмрук, към лицето на С.. Разбутах ги двамата, поисках лични карти на
всички. Само тъмнокосото момиче имаше. В. обясни, че е в автомобила.
Тогава се върнах до служебния автомобил да поискам по радиостанцията
съдействие от автопатрул за да довърши случая. В момента, в който се
върнах, отново двамата се спречкаха, като междувременно продължаваха
взаимните им обиди. Тогава от страна на С. имаше посягане към В. и по-
скоро го удари в лицето и отново не беше удар с юмрук, а с длан. Разбутах ги
и в този момент дойдоха и колегите от Автопатрул 48. Това поведение е
възмутително и на обществено място такова нещо не следва да се случва.
Това е обедно време, зад мерцедеса имаше спрени коли, зад мен също бяха
спрени доста коли. Не възприех дали по тротоара е имало и други хора, но със
сигурност се получи задръстване и хора, които да възприемат ситуацията.
НАРУШИТЕЛЯТ: Нямам въпроси. Не възразявам да се освободи
свидетелят.
Със съгласието на нарушителя съдът ОСВОБОДИ от залата разпитания
свидетел.
СВИД.А. К.: Предупредена съм за наказателната отговорност, обещавам
да говоря истината.
РАЗПИТАНА КАЗА: С В. се познавам от година и половина и заедно
държим заведение – бистро „К.“. Аз съм управител, а В. е готвач. Познавам
С.. В. и С. са познати и ние бяхме взели различни техники за заведението от
С., които трябваше да му платим, такава беше уговорката. Преди два-три
месеца беше тази уговорка за техниката. Но нещо не се разбраха и С. прати
майка си да вземе техниката и да ни върне парите. С. изпрати на В. аудио
съобщение, в което говореше за моето дете. Днес аз карах автомобила
„Мерцедес“ по „Бургаско шосе“. Когато стана конфликта със С., аз го
помолих само за едно, да ми се извини за тези думи, които бяха в аудиото за
детето ми. Днес го видях за първи път след това. Видяхме, че вървят С. и
приятелката му и аз реших да спрем до тях. Аз бях с В. и детето, и тримата
излязохме от колата и отидохме при С. и приятелката му. Ние като
приближихме, започнахме ние да говорим. В. удари С. по лицето с шамар,
защото С. ме наплю. И двамата си размениха обидни думи. С. и В. започнаха
да се дърпат и аз не видях дали С. е ударил В.. Веднага дойде полиция. Малко
4
продължиха да си разменят думи и после се успокоиха. Там където бях
спряла, се запречваше пътя и полицаят каза да преместя автомобила за да не
ни заобикалят другите коли и да пречим.
НАРУШИТЕЛЯТ: Нямам въпроси. Нямам нищо лошо към нея. Да се
освободи от залата.
Със съгласието на нарушителя съдът ОСВОБОДИ от залата разпитаната
свид.К..
НАРУШИТЕЛЯТ: Няма да соча други доказателства.
По доказателствата, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по делото акт за
констатиране на дребно хулиганство, както и всички останали писмени
доказателства, приложени към него.
Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.
ДАВА ХОД на устните
С Ъ Д Е Б Н И П Р Е Н И Я:
НАРУШИТЕЛЯТ: Съжалявам за това, което стана. Повече не бих
направил конфликт на улицата. Признавам се за виновен. Дори и да съм прав,
на улицата нямам право да правя такива неща.
Съдът дава право на ЛИЧНА ЗАЩИТА на нарушителя.
НАРУШИТЕЛЯТ: Съжалявам.
Съдът дава право на ПОСЛЕДНА ДУМА на нарушителя.
5
НАРУШИТЕЛЯТ: Моля да ми се наложи глоба колкото реши съда, аз
се чувствам виновен.
Съдът се оттегли на съвещание за постановяване на решение.
Съдът ОБЯВИ решението си в с.з.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 18,27 ч.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
6