О П Р Е Д Е Л Е
Н И Е № 419
гр. Монтана, 19.10.2022 година
Административен
съд - Монтана, ІІІ състав, в закрито заседание на деветнадесети
октомври , през две хиляди двадесет и втора година, в състав:
Председател: БИСЕРКА БОЙЧЕВА
като………………разгледа………..докладваното……………………….от
съдията………………БИСЕРКА БОЙЧЕВА…исково адм.д.№ 342/2022г. по описа на
Административен съд Монтана и за да се произнесе взе
предвид следното:
Производството е
по чл.160 АПК във вр. с чл.159,т.8 АПК във вр. с чл.155,ал.1 ,във вр. с ал.1 АПК.
Производството по
настоящето дело е образувано , въз
основа на определение за разделяне на производството от 08.09.2022 г. по адм.
д. № 279/2022 г. на АС-Монтана –ІІІ състав , по жалба,имаща характер на искова
молба от Е.С.Д.-Т. ,чрез адв. А.В.М. ,с адрес *** за заплащане на обезщетение
по чл.104,ал.1 ЗДСл във вр. с чл.121,ал.1,т.3 от ЗДСл за времето ,през което не
е била на служба поради прекратяването,и поправка на основанието за
прекратяване на служебното правоотношение,вписано в служебната книжка или в други документи,на
основание чл.121,ал.1,т.4 ЗДСл.
С молба ,вх.№2235/19.10.2022г.
от жалбоподателката Е.Д. ,чрез процесуалния и представител ,адв.А.М. се иска
прекратяване на производството по настоящето дело, поради сключено извънсъдебно
споразумение между нея , от една страна ,и от друга-КЗП,чрез неговия председател.
В споразумението е
описано ,че със Заповед
№171/07.10.2022г. на Председателя на КЗП е отменена заповед №111/22.06.2022г.на Председателя на
КЗП за прекратяване на служебното
правоотношение с жалбоподателката Е.Д. -предмет на адм.д.№279/2022г., по което
е постановено решение,невлязло в сила.
Със заповед №175/07.10.2022г.на Председателя на КЗП ,жалбоподателката
е и възстановена на заеманата преди
прекратяване на служебното и правоотношение длъжност.
Със споразумението е постигнато и съгласие
на доверителката му ще бъде изплатено обезщетение по чл.104,ал.1 от
ЗДсЛ.за времето през което не е била на служба.
Поради горните
съображения ,изтъква ,че правният интерес на жалбоподателката от
водене на настоящето дело е отпаднал.Моли съда да прекрати производството по настоящето
дело ,поради липса на правен интерес –чл.159,т.4 АПК.Приложено е към молбата
извънсъдебното споразумение от 10.10.2022г.
На основание
чл.229,ал.1,т.4 ГПК, във вр. с чл.144 АПК делото е спряно до влизане в сила на
решение по адм.д.№279/2022г.,като преюдициално по отношение на настоящето дело.
Съдът на база
представените доказателства намира молбата за основателна.
Съгласно
чл155,ал.1 АПК „При всяко положение на делото оспорващият може да оттегли
оспорването или да се откаже от него изцяло или отчасти“.В случай ,че това
стане извън съдебно заседание се иска писмена молба ,която е и подадена.Налице е десезиране на
съда,което погасява правото и задължението на съда да реши делото , а е длъжен
да прекрати същото.В тези случаи и на
основание чл.159,т.8 от АПК жалбата следва да се остави без разглеждане ,а
делото да се прекрати.Водим от гореизложеното и на основание чл.155,ал.1и ал.3 АПК във връзка с чл.159, т.8 АПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ
РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба ,имаща характер на искова молба от Е.С.Д.-Т. ,чрез адв. А.В.М.
,с адрес *** за заплащане на обезщетение по чл.104,ал.1 ЗДСл във вр. с
чл.121,ал.1,т.3 от ЗДСл за времето ,през което не е бил на служба поради
прекратяването,и поправка на основанието за прекратяване на служебното
правоотношение,вписано в служебната книжка или в други документи,на
основание чл.121,ал.1,т.4 ЗДСл.
ПРЕКРАТЯВА
производството по и.адм.д.№342/2022г. по описа на АС-Монтана.
Определението подлежи на обжалване с частна
жалба от страните в 7- дневен срок от съобщението , пред ВАС на РБ.
Препис от определението да се изпрати на страните , по реда на чл.138 ,ал.3 АПК.
АДМ.СЪДИЯ: