О П
Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 675
гр. Велико
Търново,
1.11.2023 г.
Административен съд гр.Велико Търново – шести състав, в
закрито заседание на първи ноември през две хиляди двадесет и трета година в
състав:
ДОКЛАДЧИК: РОСЕН БУЮКЛИЕВ
изслуша докладваното от докладчика адм.
дело № 645 по описа за 2023 година и
за да се произнесе, взе предвид следното:
Делото е образувано по жалба
на *** К.Г.Т. с адрес на адвокатската кантора гр. Е., срещу отказ на Наблюдаващ
прокурор по Прокурорска преписка № 001532/22г. по описа на Окръжна прокуратура
В. Търново.
На съдия докладчика по
настоящето дело е служебно известно, че на 26.09.2023 г. е образувано адм. дело
№ 553/2023 г. по описа на Административен съд – гр. Велико Търново, въз основа
на искова молба, депозирана от *** К.Т. против Административен съд Велико
Търново за присъждане на обезщетение в
размер на 13 000 лева по реда на чл.2б, ал.1 от ЗОДОВ, за нарушаване правото на
разглеждане и решаване на делото в разумен срок съгласно чл. 6, § 1 от КЗПЧОС.
Действието, което е причинило увреждането на ищеца е разглеждане и решаване на
спора по адм. д. 381/23г. по описа на АСВТ не в предвидения от ЕП разумен срок.
На съдия докладчика по настоящето дело е
служебно известно и че на 02.10.2023 г. е образувано адм. дело № 563/2023 г. по описа на
Административен съд – гр. Велико Търново, въз основа на искова молба,
депозирана от *** К. Т. против Административен съд Велико Търново за
присъждане на обезщетение в размер на 3 000 лева по реда на чл. 2в, ал.1 от ЗОДОВ, за нарушаване правото на ЕС. В този случай действието причинило
увреждането на лицето е нарушаване правото на ЕС при постановяване на съдебния акт по адм.д №
257/2023 г. по описа на АСВТ.
Освен това е служебно
известно, че е образувано и адм. д. по
искова молба на *** К.Г.Т. с адрес на адвокатската кантора гр. Е. против
ОД на МВР – Велико Търново за присъждане на сумата от 3 300 лева, представляващи
обезщетение за претърпени неимуществени вреди от незаконосъобразно действие на
ответника, обективирано в Писмо рег. № 366000-20761 от 12.09.2023 г. на
директора на ОД на МВР – Велико Търново, ведно със законната лихва от датата на
завеждане на иска до окончателното й плащане.
Така установените
обстоятелства сочат наличие на фактически и правни основания за отвод на
настоящия докладчик, независимо от липсата на такова искане.
Съгласно чл. 22, ал. 1, т. 6
от ГПК не може да участва като съдия по делото лице, относно което съществуват
други обстоятелства, които пораждат основателно съмнение в неговото
безпристрастие. В случая предметите на дело № 553/2023 г. и № 563/2023 г. и
обстоятелството, че АСВТ е ответник по исковете обуславят приложението на
посочената хипотеза на ГПК по настоящото адм. дело №645/2023 г. Фактът, че
съдия- докладчикът полага труд в този орган на съдебна власт е това
обстоятелство, което следва да се субсумира под нормата на чл. 22, ал.1 т. 6 от ГПК.
О П Р Е Д Е Л И :
Съдия Росен Буюклиев се
отвежда от разглеждането на административно дело № 645/2023 г. по описа на
Административен съд – Велико Търново.
Делото да се докладва на
председателя на Административен съд – Велико Търново за определяне на нов
състав по реда на чл. 157, ал. 2 от АПК.
Съдия: