РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 82
гр. Благоевград , 16.04.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРИНАДЕСЕТИ СЪСТАВ в закрито
заседание на шестнадесети април, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Габриела Тричкова
като разгледа докладваното от Габриела Тричкова Търговско дело №
20211200900051 по описа за 2021 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по настоящото т.д.№51/2021г. по описа на Окръжен съд-Благоевград е
образувано по искова молба, подадена от Т. Д. М., родена на * в Р.Г., гражданин на Г., в
качеството си на съдружник в „Е.Т.“ ООД, с ЕИК *, чрез адвокат Г.П., вписан в Р.нска
адвокатска кантора, със съдебен адрес за връчване на съобщения и призовки гр.Р., ул. Ц.н. №
*, вх.*, ет.*, ап.* срещу „Е.Т.“ ООД, с ЕИК *, със седалище и адрес на управление гр.С., п.к.
*, ул.“М.“ № *, представлявано от управителя А. А. Л. от Р.Г., роден на *г.
При извършената на основание чл.129 от ГПК проверка за редовност на исковата молба
съдът констатира, че същата е нередовна, поради което следва да бъде оставена без
движение, поради следното:
Петитума на исковата молба е непрецизен, тъй като не е ясно колко иска са предявени,
като не е посочено фактическото основание на което се претендира прекратяване на
дружеството ответник. В тази насока ищецът следва да съобрази, че цитираните от него
правни норми на чл.94 и чл.95 от ТЗ са неотносими към спора доколкото касаят
прекратяване на събирателно дружество, каквото не е процесното, поради което ищецът
следва в нова поправена искова молба да отстрани нередовностите на подадената молба,
като конкретизира в петитума в съответствие с изложеното в обстоятелствената част на
молбата, основанието на което се иска прекратяване на ответното дружество, като в случай,
че се заявяват евентуални претенции да се посочи и основанието на същите.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че исковата молба следва да бъде оставена без
движение с указание до ищеца в едноседмичен срок от съобщаването да отстрани
посочените нередовности на исковата молба.
1
Водим от горното и на основание чл.129, ал.2 съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба, въз основа на която е образувано т.д.
№51/2021г. по описа на Окръжен съд-Благоевград.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от съобщаването да отстрани посочените в
обстоятелствената част на настоящото разпореждане нередовности на исковата молба, чрез
представяне на нова поправена искова молба, съобразно дадените указания.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на дадените указания, исковата молба ще бъде
върната и производството по делото ще бъде прекратено, съобразно чл.129, ал.3 от ГПК.
Препис от настоящото разпореждане ДА СЕ ИЗПРАТИ на ищеца, чрез пълномощника му
на посочения съдебен адрес.
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
2