О
П Р Е Д Е Л Е
Н И Е №3491
гр. Пловдив, 11.12.2013
г.
Пловдивски Окръжен
Съд, гражданско въззивно отделение, Х състав е закрито заседание на 11.12.2013
г. в състав
Председател: Величка Белева
Членове : Пламен Чакалов
Мария Петрова
при секретаря, като
разгледа докладваното от съдията Белева ч.гр. д. № 3705/2013 г., за да се
произнесе взе предвид следното:
Производство по чл. 438
от ГПК, образувано по постъпила молба за обезпечение от „ Векта „ ООД – гр.
Пловдив, ЕИК ********* - длъжник по изп.д. № 884/2012 г. на ЧСИ Петко Илиев,
рег. № 821.
Молителят твърди че на
01.11.2013 г. депозирал по посоченото изпълнително производство жалба против
извършеното от ЧСИ разпределение от 18.10.2013 г. на постъпила сума в размер на
351 250 лева от публична продан на негов недвижим имот, която жалба все
още в процес на администриране. Междувременно бил уведомен от съдебния
изпълнител за насрочен в продадения имот въвод на купувача за 10.12.2013 г.
Поддържа че осъществяването на въвода преди разглеждане на жалбата против
разпределението би създало реална опасност от увреждане на негови права и
имуществени интереси, поради което моли да се постанови от Съда спиране на
въвода до приключване на производството
по чл. 463 от ГПК. Приложени към жалбата са преписи от призовка до „
Векта „ ООД за насрочен въвод за 10.12.2013 г. – 13,30 ч., Разпределение от
18.10.2013 г., жалбата на дружеството против него.
Съдът намира молбата
за неоснователна.
Правното основание на
настоящата молба за обезпечение е чл. 438 от ГПК.
Обезпечителната мярка
спиране на действие по изпълнение по чл. 438 от ГПК е предвидена във връзка с
подадена срещу действието жалба от страните и/или от трето за изпълнението
лице, като действието на обезпечението е до разглеждането на жалбата от Съда.
В случая - както
молителят сам твърди и установява, депозираната от него жалба е по чл. 463 от ГПК, а действието чието спиране се иска е въвод във владение в имот на
купувача, придобил собствеността върху този имот на основание проведена по
изпълн. дело публична продан. Жалба против така насрочения за 10.12.2013 г.
въвод не се установява – не се и твърди, а и между него и извършеното
разпределение на постъпилата от публичната продан на имота сума няма връзка, доколкото
единствената предпоставка за извършване на въвода по чл. 498 от ГПК е влязло в
сила възлагателно постановление. Така бъдещото решение на Съда по жалбата срещу разпределението не би се отразило на изпълнителното действие
по чл. 498 от ГПК, чието спиране се иска, като от страна на молителя не се и
сочи как точно той счита че провеждането на въвод по чл. 498 от ГПК преди
разглеждането на спора по чл. 463 от ГПК
би увредило неговите права и имуществени интереси.
И Съдът
О П Р Е Д
Е Л И
Оставя без уважение депозираната от „ Векта „ ООД – гр.
Пловдив, ЕИК ********* молба за обезпечение вх. № 33715/05.12.2013 г. по описа
на Окръжен Съд – гр. Пловдив на постъпила от дружеството жалба против извършено
от ЧСИ Петко Илиев, рег. № 821 по негово изпълн.д. № 884/2013 г. Разпределение
от 18.10.2013 г. на постъпила сума от публична продан на недвижим имот чрез
налагане на обезпечителна мярка – спиране на насрочен за 10.12.2013 г. – 13,30
ч. въвод в този имот по чл. 498 от ГПК.
Определението е
окончателно.
Председател: Членове:1. 2.