№ 59
гр. София, 13.01.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 158 СЪСТАВ, в публично заседание на
дванадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Д.Р.
при участието на секретаря В.К.
Сложи за разглеждане докладваното от Д.Р. Гражданско дело №
20221110158526 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
След изпълнение разпоредбите на чл.142 от ГПК
Ищците М. А. Ц. и Я. А. Ц., действащи чрез своята майка и законен
представител Г. С. Ц., нередовно призовани, поради обстоятелството, че
призовката е получена от колега на процесуалния представител, явява се
лично законният представител и с адв. Х., с пълномощно по делото.
Ответникът А. В. Ц., нередовно призован, , поради обстоятелството, че
призовката е получена от адвокатски сътрудник на процесуалния
представител, не се явява, представлява се от адв.А., с пълномощно по
делото.
Страните /поотделно/ - Не правим възражение за нередовното
призоваване Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА делото съгласно доклада, обективиран в определение от
09.12.2022 г., който обявява за окончателен.
Страните /поотделно/ - Нямам възражения по доклада.
СЪДЪТ докладва справка от ТД на НАП от 13.12.2022 г.
1
СЪДЪТ докладва справка от НОИ от 15.12.2022 г.
Страните /поотделно/ – Да се приемат.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА справка от НАП и от НОИ, като писмени доказателства по
делото.
Адв. Х. – Не поддържам искането за съдебно удостоверение. Представям
преподписана исковата молба от непълнолетното лице. С оглед нуждите на
детето, че ходи на тренировки представям удостоверение за извънкласни
занимания. Ищцата има два кредита, за което представям документи. Общо
около 1500 лв. от заплатата й заплаща кредити и тя има финансови
ангажименти и с оглед на това претендираме за едно паритетно отношение на
двамата родители.
Адв. А. – Не възразявам да се приемат другите доказателства.
Съдът намира, че няма пречка да бъдат приети днес представените от
ищцовата страна писмени доказателства
Следва да бъде приложена приподписаната искова молба.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА днес представените документи от ищцовата страна, като
писмени доказателства по делото.
ДА СЕ ПРИЛОЖИ по делото преподписаната исковата молба.
Адв. Х. – Заявявам, че удостовереният доход не е реален и поддържам
искането за съдебно удостоверение.
Адв. А. – Възразявам.
СЪДЪТ с определението за насрочване е издал съдебно удостоверение
на ищцовата страна. Същото не е получено до настоящия момент предвид
датата на връчване на книжата и начинът на връчване съдът намира, че
поддържането в днешното съдебно заседание искане не се явява
преклудирано и следва да бъде връчено на ищцовата страна съдебното
удостоверение, като за данните, за които се иска и е издадено съдебно
удостоверение по делото не са събрани доказателства и съдът намира
2
възражението на ответната страна за неоснователно.
СЪДЪТ връчи на адв. Х. съдебно удостоверение.
ДА СЕ ПРИЛОЖИ по делото платежна бележка за издаденото съдебно
удостоверение.
За събиране на доказателства, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА и насрочва делото за 26.01.2023 г. от 09:00 часа, за когато
страните да се считат уведомени от днес.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09:18
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3