№ 47770
гр. София, 20.03.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 74 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Антоанета Г. Ивчева
като разгледа докладваното от Антоанета Г. Ивчева Гражданско дело №
20221110112183 по описа за 2022 година
Софийски районен съд, 74 състав, е сезиран с искова молба, подадена от О срещу
И. Ц. Г., с която по реда на чл. 422 вр. чл. 415, ал. 1, т. 1 ГПК са предявени
установителни искове с правно основание по чл. 430, ал. 1 и ал. 2 ТЗ, вр. чл. 9 ЗПК, вр.
чл. 79, ал. 1 ЗЗД и чл. 86, ал. 1 ЗЗД за установяване съществуване вземанията, за които
по ч.гр.д. № 55245/2021 г. по описа на СРС, 74 състав, е издадена заповед за
изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417 ГПК –
извлечение от счетоводните книги на банката по договор за потребителски кредит №
20R-L** от 17.01.2020 г.
Видно от представения по делото обвинителен акт по ДП № 65/2020 по описа на
ГДНП пр.пр. № 30154/2022 г. по описа на СРП, на ПЙ е повдигнато обвинение за
престъпление по чл. 211 вр. чл. 209, ал. 1 вр. чл. 26, ал. 1 вр. чл. 20, ал. 2 вр. ал. 1 НК,
за това, че „… т. 3. За периода от 05.01.2020 г. до 20.01.2020 г. в г.р София, в
съучастие с неустановено лице, представило се под името Милен с цел да набави и за
себе си и за другиго имотна облага възбудила у И. Ц. Г. заблуждение, че ако изтегли
кредити, да предаде парите на посоченото от „Милен“ лице, кредитите веднага ще
бъдат погасени от „Милен“, а св. Г. ще получи сумата от 4000 лева за тази услуга
………, с което му причинила имотна вреда в общ размер на 93997 лева … „ като
предмет на обвинението е и договор за потребителски кредит № ** от 17.01.2020 г.,
сключен между И. Ц. Г. и О.
С оглед на гореизложеното и доколкото договорът за кредит, предмет на
обвинението по ДП № 65/2020 по описа на ГДНП пр.пр. № 30154/2022 г. по описа на
СРП, и договорът за кредит, предмет на правния спор по настоящото дело, се
различават по номерация, но си съответстват по дата на сключване – 17.01.2020 г. и
страни – И. Ц. Г. и О, то следва да се изиска необходимата информация от СРП
относно дали посочените договори са идентични или не.
Ето защо, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗИСКА информация от Софийска районна прокуратура дали договор за
кредит № ** от 17.01.2020 г., сключен между И. Ц. Г. и О, предмет на обвинението по
ДП № 65/2020 по описа на ГДНП пр.пр. № 30154/2022 г. по описа на СРП, е идентичен
1
на договор за кредит № 20R-L** от 17.01.2020 г., сключен между И. Ц. Г. и О, предмет
на правния спор по гр.д. № 12183/2022 г. по описа на СРС, 74 състав.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2