№260014
гр. Силистра, 01.10.2020
год.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
Силистренският
окръжен съд, гражданска колегия,
в
открито съдебно заседание на втори септември,
две хиляди и деветнадесета година в
състав :
Председател: Кремена Краева
при секретаря Е.Николова като разгледа докладваното от председателя т.д. № 49 по описа за 2020 год. и за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производство
по чл. 625 от ТЗ.
Производството е по чл. 625 и сл. от ТЗ, образувано
по молба на ЕЛЕА ЕООД с ЕИК ********* за
откриване производство по несъстоятелност на дружеството, на осн.чл.630,ал.1 от ТЗ.
В молбата се твърди, че дружеството дължи сумата от
34 092.43 лв. от които 14264.74 лв. задължения към бюджета и 19 827.69 лв. към
едноличния собственик на капитала. Дружеството не е в състояние да изпълни
задължението си поради влошени финансови показатели, липса на достатъчно
приходи поради обявената пандемия и затваряне на заведенията за обществено
хранене и не би имало такава възможност в бъдеще, тъй като не упражнява
търговска дейност. Сочи, че към момента дружеството няма никакви активи - ДМА
или други.
Поради горното счита, че дружеството е в състояние
на неплатежоспособност, с начална дата на неплатежоспособността - датата на
която е извършено последното плащане за ел. енергия - 18.06.2020 г.
Предвид гореизложеното и на основание чл. 632 от ТЗ,
моли съда да постанови решение, с което да обяви неплатежоспособността на ЕЛЕА
ЕООД, да откриете производство по несъстоятелност, да постанови прекратяване на
дейността на предприятието, да обяви длъжника в несъстоятелност и да спре
производството по делото.
ОС, като
прецени изложените фактически обстоятелства в подадената молба,
приложените към нея писмени доказателства и събраните в хода на
делото, прие за установено от фактическа
и правна страна следното:
В подкрепа на молбата за откриване на производство
по несъстоятелност молителят представя справка за задължения към НАП - Силистра
и Удостоверение за наличие или липса на задължения
изх.№190200014612/17.07.2020г. от НАП;ПКО от
20.02.2020 г., 25.02.2020 г. и 23.04.2020 г. и Решения
на едноличния собственик на капитала; Справка
за задълженията към кредиторите; баланс към 31.12.2019 г. / с данни за наличие на
краткотрайни активи – 20 000 лв./, Отчет за приходите и разходите към
31.12.2019 г.; изискана
от съда декларация по чл.534 ГПК
от управителя на дружеството, който декларира, че дружеството не притежава движимо или
недвижимо имущество, вземания, влогове, материални запаси или каквито и да е
активи, които да послужат за удовлетворяване на кредиторите.
След преглед и преценка на тези и изискан в арг.чл.621 ТЗ писмени доказателства съдът намира, че
събраните от тях данни не са достатъчни за да обосноват твърдението на
молителя, че към 18.06.2020 г . дружеството е изпаднало в състояние на трайна
неплатежоспособност, което пък да обуслови наличието на предпоставките за
откриване на производство по несъстоятелност.
Макар от писмените доказателства да е видно, че
дружеството е задлъжняло с твърдяната сума от към държавата, тъй като молителят
не е изпълнил указанията за внасяне на депозит за изготвяне на заключение на СФИЕ,
а съдът не разполага със специалните знания в областта на икономиката, не могат
да се изведат, съответно и анализират, показатели, определящи
платежоспособността на едно предприятие ( тези за ликвидността му, характеризиращи
способността на дружеството да изплаща текущите си задължения с наличните си
краткотрайни (краткосрочни) активи, за които по делото са налични
некореспондиращи и актуални данни. Не могат да се направят и изводи относно
обстоятелствата дали затрудненията на длъжника са временни или не. Не може да
се установи и кога е настъпило обективното състояние на неплатежоспособност,
което може да бъде установено единствено тогава, когато бъдат анализирани
показателите за ликвидност и задлъжнялост в тяхната съвкупност.
По изложените съображения съдът намира молбата за
недоказана. Дори твърдените от молителя факти и обстоятелства обуславящи
наличието на трайна неплатежоспособност на ЕЛЕА ЕООД, към 18.06.2020 г.
обективно да са налице, това не бе установено и доказано в настоящото
производство.
Изложеното мотивира съда да приеме молбата за
неоснователна и да я отхвърли.
Водим от горните съображения, ОС
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ молбата на ЕЛЕА ЕООД с ЕИК *********, с
която се иска съда да открие производство по несъстоятелност дружеството поради
неплатежоспособността му.
На основание чл. 633, ал. 2 от ТЗ, решението подлежи
на обжалване пред Апелативен съд – Варна в едноседмичен срок от съобщаването му
на молителя.
Препис от настоящото решение да се връчи на молителя
чрез процесуалния му представител.
СЪДИЯ: