Определение по дело №83/2017 на Окръжен съд - Перник

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

№            

гр. Перник, 07.06.2021 г.

 

ПЕРНИШКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, Гражданска колегия, в закрито заседание на 07.06.2021 г., в състав:

 

Съдия: Кристиан П.

 

като разгледа търг.д. № 83 по описа за 2017 г., за да се произнесе взе предвид следното:

 

Постъпили са молби вх. № 261067/21.05.2021 г. и вх. № 261091/27.05.2021 г. от В.Д. – подадени в качеството му на бивш финансов мениджър /до 29.05.2020г./ на „Бесттехника ТМ – Радомир“ АД /в несъстоятелност/ и кредитор по чл. 687 от ТЗ, с искане съдът да разпореди изискващите се 800 лв. като депозит за изготвена по делото съдебно-икономическа експертиза да бъдат внесени от друг източник на финансови средства /например от бюджета на съда/, поради липсата на средства за заплащането му от „Бесттехника ТМ – Радомир“ АД, като дружеството не извършва дейност и няма никакви приходи.

Пернишкият окръжен съд, за да се произнесе по молбите намира следното:

Настоящите молби от В.Д. са процесуално недопустими. Молителят не е процесуално легитимиран да иска от името на трето лице освобождаване от заплащане на разноски по делото и в тази връзка за Д. не е налице правен интерес от направеното искане, като липсва приложено пълномощно, с което е упълномощен от дружеството във връзка с подадените молби. Следователно молбите следва да бъдат оставени без разглеждане.

За пълнота следва да се посочи, че търговското дружество в производство по несъстоятелност няма как да бъде квалифицирано като материално затруднено лице по смисъла на чл. 83, ал. 2 ГПК, която разпоредба има предвид само физически лица.

Предвид изложеното, съдът

 

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молби вх. № 261067/21.05.2021 г. и вх. № 261091/27.05.2021 г. от В.Д., EГН ********** ***.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

 

Съдия: