РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 9260
гр. София, 27.07.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 96-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и седми юли през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:К.Г. Д.
като разгледа докладваното от К. Г. Д. Административно наказателно дело №
20231110208141 по описа за 2023 година
След като се запознах с жалбата на „Т******я С******я“ ЕАД срещу НП
№ МН-ЗБ-23-038/22.05.2023 г., издадено от началника на регионален отдел
„МН Западна България“ на ГД „Метрологичен надзор“, намирам, че са
налице основанията за насрочване на делото в открито съдебно заседание по
реда на чл. 59 и сл. от ЗАНН.
Предвид изложеното и на основание с чл. 59 и сл. от ЗАНН,
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВАМ делото в открито съдебно заседание на 28.09.2023 г. от
11.15 часа, за която дата да се призоват дружеството-жалбоподател и
наказващият орган – началника на регионален отдел „МН Западна България“
на ГД „Метрологичен надзор“.
ДОПУСКАМ събирането на гласни доказателства по делото чрез разпит в
качеството на свидетел на И. (от адрес по АУАН). В изпратената призовка
до същия изрично да бъде посочено, че при неявяването му без
уважителна причина, ще му бъде наложена „глоба” по реда на чл. 120
НПК, както и принудително довеждане по реда на чл. 71 НПК.
ДА СЕ ИЗИСКА от регионален отдел „МН Западна България“ на ГД
„Метрологичен надзор“, в 7-дневен срок от получаване на съобщението, да
предостави на съда констативен протокол от извършената на 09.02.2023 г.
1
проверка на топломер, монтиран на абонатна станция на жилищен блок в гр.
София, ж.к. „Красно село“, бл. 8, вх. „Б“.
ДА СЕ ИЗИСКА от ДАМТН, в 7-дневен срок от получаване на
съобщението, да предостави на съда информация за отчетите на
оправомощените лица по чл. 52 ЗИ относно обстоятелството как са
декларирали пред него проверката на топломер „SPX Spaner Pollustar 2WR4“ –
като хибриден или като неделим такъв. Да представи указания и
задължителни предписания, дадени по реда на чл. 77, т. 1 от ЗИ до
оправомощените лица касателно проверката на топломер „SPX Spaner
Pollustar 2WR4“.
Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2