ОПРЕДЕЛЕНИЕ №533
гр.
Пазарджик, 19.08.2019 г.
Пазарджишкият окръжен съд, търговско отделение, в закрито
заседание на деветнадесети август през две хиляди и деветнадесета година, в
състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: ВЕНЦИСЛАВ ПЕТРОВ
като разгледа
докладваното от съдията т. д. № 155/2019
г. по описа на Пазарджишкия окръжен съд, за да се произнесе взе предвид
следното:
Производството
е по чл. 118, ал. 2 от ГПК.
Образувано е по подадена искова молба на „*****“ ЕООД, ЕИК ******, със седалище и адрес на
управление: гр. П., ул. „С.А.“ № ***,
чрез адв. П., против „*****“ ЕООД, ЕИК ******, със седалище и адрес на управление: с. К., ул. „Б.Т.“ № *, община
М., област П., за заплащане на обезщетение в размер на 77 137.92
лева за претърпяната от ищеца вреда от настъпил пожар при извършван превоз на
стоки на ищеца от ответника.
С отговора на исковата молба,
депозиран в срока по чл. 367 от ГПК, ответникът е направил възражение за местна неподсъдност на делото, тъй като
седалището на дружеството е в гр. Пловдив
и искане за изпращането му за
разглеждане в ОС – Пловдив.
Съдът като съобрази горното и
разпоредбата на чл. 108, ал. 1 от ГПК и във връзка с направеното в срока по чл. 119, ал. 4 ГПК възражение за неподсъдност, намира че предявеният иск следва да се
разгледа от ОС –
Пловдив. Настоящото производство следва да
бъде прекратено и делото изпратено на местно компетентния съд. В случая се излагат твърдения за договорни отношения с
ответника, а не извъндоговорни за непозволено увреждане, но дори и в последната
хипотеза не се установява разпоредбата на чл. 115, ал. 1 от ГПК да намира
приложение, доколкото местоизвършването на деянието не е в района на ОС –
Пазарджик.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по т. д. № 155/2019 г. по описа на ОС – Пазарджик и ИЗПРАЩА делото по подсъдност на ОС – Пловдив, на основание чл. 118, ал. 2 от
ГПК.
Определението подлежи на обжалване с
частна жалба пред Пловдивския апелативен съд в едноседмичен срок от
връчването му на страните.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: