Определение по дело №1172/2020 на Окръжен съд - Пловдив

П Р О Т О К О Л  № 1264

03. 08. 2020 г.

 

          ПЛОВДИВСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, V ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично съдебно заседание на трети август 2020 година, в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛАНА ИЗЕВА

ЧЛЕНОВЕ: РАДОСТИНА СТЕФАНОВА

МАРИЯ ШИШКОВА

 

при участието на секретар БОЯНА ДАМБУЛЕВА, сложи за разглеждане въззивно гр. дело № 1172 по описа за 2020 година, докладвано от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ.

          На именното повикване в 9,41  часа се явиха:

 

Жалбоподателката П.Б.Б., редовно призована, не се явява. Вместо нея се явява адв. М.Т..

Въззиваемият Н.Д.И., също редовно призован, не се явява. Вместо него се явява адв. В.С..

 

Съдът счита, че ход на делото не следва да се дава, тъй като констатира наличие на явна фактическа грешка в атакуваното първоинстанционно решение.

В мотивите на същото съдът е приел, че е сезиран с два отделни иска - единият за осъждане ответницата да заплати на ищеца сумата 480 лв., представляваща равностойност на наем за 1/6 ид. част от  процесното жилище за периода от 01.09.2017 година до датата на завеждане на исковата молба – 03.05.2018 година и отделен иск с правно основание чл. 124, ал. 2 от ГПК във връзка с чл. 57, ал. 1 от СК за осъждане на ответницата да изпълни повтарящото се ежемесечно за периода след подаване на исковата молба задължение за заплащане на същата сума, на същото основание, до настъпване на основание за прекратяване на това плащане. Констатирано е, че такова плащане е настъпило на 19.01.2019 г.

Съдът обаче е приел, че се иска да се осъди П.Б. да плати наемната цена за целия период - от 01.09.2017 година до 19.01.2019 година.

В диспозитива на решението П.Б. е осъдена да заплати на Н.И. като обща сума цялата сума от 996,77 лв.по двата иска за двата периода, тоест от 01.09.2017 година до датата на подаване на исковата молба и от тази дата до 19.01.2019 г., без обаче да прецизира решението си като постанови два отделни диспозитива по отношение на двата иска, с които е сезиран, а решението от друга страна се обжалва частично само по отношение на единия иск.

Предвид горното съдът счита, че следва да се върне делото на първоинстанционния съд за поправка на допуснатата от него явна фактическа грешка, като в диспозитива на постановеното от него решение бъдат постановени два отделни диспозитива - за двата предявени иска,всеки от които конкретизиран с размер, период, основание и законна лихва.

След стабилизиране на решението за поправка на явна фактическа грешка, делото следва да се изпрати обратно на въззивния съд за произнасяне по въззивната жалба.

Ето защо, съдът

 

                   О П Р Е Д Е Л И :

 

ПРЕКРАТЯВА производството по въззивно гр. дело № 1172/2020 г. по описа на Окръжен съд - Пловдив, V гр. състав.

ВРЪЩА делото за първоинстанционния Районен съд - Пловдив за произнасяне по реда на чл. 247 от ГПК по производство по явна фактическа грешка, като се съобрази с дадените в мотивната част на определението указания.

След стабилизиране на решението за поправка на явна фактическа грешка, делото ДА СЕ ИЗПРАТИ обратно на въззивния съд за произнасяне по въззивната жалба.

 

          Заседанието се закри в 9,48 часа.

Протоколът се изготви в СЗ.

 

 

                                                          ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

                                                                ЧЛЕНОВЕ:1.

 

 

                                                                                    2.

 

 

                                                                  СЕКРЕТАР: