РЕШЕНИЕ
№
гр.Русе, 09.12.2020г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РУСЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, XV-ти граждански състав, в закрито заседание на 09 декември през две хиляди и двадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ
СТЕФАНОВ
при секретаря МИЛЕНА
СИМЕОНОВА, като разгледа докладваното от съдията гражданско
дело № 2110 по описа за 2020г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.247 от ГПК.
Образувано е по молба с вх.N:264149 /30.09.2020г. на адв.Л.Б., пълномощник на ответницата
за поправка на допусната в решение №1122/11.08.2020г. по гр. д. N:2110/2020г. очевидна фактическа грешка.
Молителя твърди, че в постановеното решение по отношение на
ответницата погрешно е вмъкнато бащино име – Ицо, като в диспозитива на
решението тя е написана с името Г. Ицо Т. – Р., вместо Г.Т.Р..
Съдът е оставил без движение молбата , като е дал указания
за уточнение на искането и посочване на доказателства. С молба с вх. N:266139 /14.10.2020г. на адв.Л.Б., пълномощник на ответницата
е конкретизирала исканията си.
В предвидения 7 дневен срок
насрещната страна е депозирала становище по искането, с което изразява
становище за основателност на молбата.
Съдът след като съобрази исканията на страните по реда на
чл.247 от ГПК, счита, че за разглеждането на делото не е необходимо провеждане
на открито съдебно заседание /по аргумент на чл.247, ал.3 от ГПК/.
Разгледана по същество, молбата се явява неоснователна.
С Решение № 1122/ 11.08.2020г. по гр. д. N:2110/2020г. съдът е прекратил с развод гражданския брак
между П.С.Р. с ЕГН:**********, български гражданин и Г. Ицо Т. – Р., род на ***г.
в Република Македония, сключен на 07.09.2004г. в гр.София с акт N:3153 от 07.09.2004г. на Община Сердика – гр.София.
Съдът е съобразил данните от представения по делото оригинал
на Удостоверение за сключен граждански брак сер. „УС-0“ N:298997, издаден въз основа на акт за граждански брак N:3153 от 07.09.2004г. на Община Сердика – гр.София.
В цитирания официален документ ясно е посочено, че имената
на ответницата преди брака са били - Г. Ицо Т., а след скючване на брака,
жената е добавила с тире към фамилното си име Т. и фамилното име на съпруга. В
резултат на това името на ответницата след сключване на гражданския брак
станало - Г. Ицо Т. - Р..
Съгласно постигнато споразумение по реда на чл.49, ал.4 от СК, след прекратяване на брака, страните се договорили ответницата да
възстанови предбрачното си фамилно име – Т..
По делото след постановяване на решението с вх. N:264149 /30.09.2020г. е представено копие на лична карта на
ответницата заверено от Македонски нотариус и съответно с печат от Генералното
консулство на Република България в Битоля, Македония, с подпис от неизвестно
лице. Писмените доказателства са представени след постановяване на решението,
следователно не могат да бъдат ценени при формиране на вътрешното убеждение на
съда.
Нещо повече, съгласно представеното удостоверение за
граждански брак, ответницата е гражданин на Македония, а съгласно представеното
копие на лична карта – Български гражданин.
По изложените съображения, Русенският
районен съд
РЕШИ:
ОСТАВЯ без уважение искането на адв.Л.Б., пълномощник на
ответницата за поправка на допусната в решение №1122/11.08.2020г. по гр. д. N:2110/2020г. очевидна фактическа грешка.
Решението подлежи на обжалване пред Русенския окръжен съд в
двуседмичен срок от връчването му на молителите.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: