П Р О Т О К О Л
12.01.2021 година град
Карлово
Карловския районен съд втори наказателен
състав
На дванадесети януари две хиляди двадесет и първа
година
В публично заседание в следния
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
АННА ДОНКОВА-КУТРОВА
Секретар: Цветана Чакърова
Прокурор: Александър Михайлов
Сложи за разглеждане
докладвано от Съдията
НОХД № 661 по описа за 2020 година
На именно
повикване в 14:37 часа се явиха:
За Р. П. – ГР.
П., Т. О. – К. – уведомена, явява се
прокурор Александър Михайлов.
Подсъдимият П.А.Р.
– уведомен, явява се лично и с адвокат Г., упълномощени от Досъдебното
производство.
Свидетелят Н.Ц.Д. – редовно призован, не се явява.
Свидетелят П.И.А. – редовно призован, явява се лично.
Свидетелят Д.Т.С. – редовно призован, явява се лично.
Свидетелят Д.Н.П. – нередовно призован, не се явява.
Свидетелят
Н.Н.И.
– редовно призован, явява се лично.
ПО
ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОРЪТ
– Да се даде ход на делото.
Адв. Г. – Да
се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са
налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което
О П Р
Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ЯВИЛИТЕ СЕ ЛИЦА:
ПОДСЪДИМИЯТ П.А.Р. – със
снета по делото самоличност.
СВИДЕТЕЛЯТ П.И.А. – на **** години, б., б. г., п. в РУ на МВР К., н., със с. о.,
ж., без родство с подсъдимия.
СВИДЕТЕЛЯТ Д.Т.С. – на ** години, б., б. г.,
ж., н., със с. о., м. Р. в РУ на МВР К., без родство с подсъдимия
СВИДЕТЕЛЯТ Н.Н.И. – на *** години, б., б. г.,
р., н., с п. о., ф. при С. п., без родство с подсъдимия
СЪДЪТ РАЗЯСНИ
на свидетелите отговорността по чл. 290 от НК,
след което свидетелите се изведоха от залата.
На страните се разясниха
правата по чл.274 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ –
Нямам искания за отводи.
Адв. Г. –
Нямаме искания за отводи.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ НА СТРАНИТЕ
ПРАВОТО ИМ ПО ЧЛ. 275 ОТ НПК, а именно, че могат да направят нови искания по доказателствата и по
реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ
- Нямам нови искания.
Адв. Г.
– Нямам нови искания.
СЪДЪТ
О П Р
Е Д Е Л И :
ДАВА
ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
На основание чл. 276, ал. 1 от НПК, СЪДЪТ ДОКЛАДВА ДЕЛОТО.
Съдебното производство е образувано по внесен обвинителен акт срещу П.А.Р., за извършено престъпление
по чл.343б, ал.3 от НК на 04.06.2020 г. на главен път I-6 гр. С. – гр. Б. между гр. С.
и гр. К., обл. П..
На основание чл. 276, ал. 2 от НПК, съдът ПРЕДОСТАВЯ
ВЪЗМОЖНОСТ НА ПРОКУРОРА ДА ИЗЛОЖИ ОБСТОЯТЕЛСТВАТА, ВКЛЮЧЕНИ В ОБВИНЕНИЕТО.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам изцяло
обвинителния акт и всички обстоятелства изложени в него.
Подсъдимият П.А.Р., със снета по делото самоличност – Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Всичко е така, както го е написал прокурора. Съжалявам. Желая да сключа споразумение с прокуратурата.
Адв. Г. - Подзащитният ми желае да сключи споразумение
с прокуратурата. Моля да ни дадете възможност да обсъдим с прокурора параметри
на споразумението. Да се освободят свидетелите.
ПРОКУРОРЪТ – Моля да ни дадете възможност да обсъдим и
евентуално представим споразумение. Да се освободят свидетелите.
Предостави се възможност на подсъдимия и
защитника му да обсъдят споразумение с прокуратурата.
СЪДЪТ освободи явилите се свидетели.
Заседанието прекъсна в 14:44 часа.
Заседанието продължава в 15:00 часа.
ПРОКУРОРЪТ - С подсъдимия и неговия защитник
постигнахме споразумение за решаване на делото в съдебното производство, което
представям и моля да одобрите.
Адв. Г. - Постигнали сме споразумение. Молим да го одобрите.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА ПРЕДСТАВЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ.
Подсъдимият П.А.Р.,
на основание чл. 382 ал.4 от НПК: Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно
го подписах. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл. 382 ал.6 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в съдебния протокол окончателния текст на
постигнатото СПОРАЗУМЕНИЕ между Р. п.
– гр. П., Т. о. – К. представлявана от прокурор А. М., от една страна и от
друга подсъдимият по НОХД № 661/2020 г. по описа на КрлРС – П.А.Р., ЕГН ********** и защитника му адв. Л.Г. ***, за решаване на делото в съдебната фаза,
като страните се споразумяват относно следното:
Подсъдимият П.А.Р., роден
на *** ***, б., б. г., със с. о., б., н., н., ЕГН ********** се
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на
04.06.2020 г. на главен път I-6 гр. С. – гр. Б. между гр. С., обл. П. и гр. К.,
обл. П. управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „М. К.“, с
рег. № ***********, след употреба на наркотично вещество – марихуана, поради което и на основание
чл.343б, ал.3 от НК, във вр. с чл. 55,
ал. 1, т. 1 от НК му се НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА,
както и наказание „ГЛОБА“ в полза на държавата, по бюджета на съдебната власт,
вносима по сметка на КрлРС в размер на 250.00 лева.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението
на наказанието „Лишаване от свобода” за срок от шест месеца се ОТЛАГА с
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на определението за
одобряване на споразумението в сила.
На основание чл. 59, ал. 2, във вр. с ал. 1, т. 1 от НК се ПРИСПАДА,
при изпълнение на наказанието „Лишаване от свобода“, времето, през което подсъдимият
Р. е бил задържан със
заповед за задържане за срок до 24 часа по ЗМВР № 281зз-109/04.06.2020г.,
считано от 04.06.2020г. до 05.06.2020 г.
На основание чл.343г, във вр. с чл.343б, ал.3, във вр.
с чл. 37, ал. 1 от НК се налага на подсъдимия Р. наказание
„Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК при изпълнение на наказанието
„Лишаване от право да управлява МПС“ се ПРИСПАДА времето, през което за същото
деяние подсъдимият Р. е бил лишен от възможността да упражнява това
право по административен ред, считано от 04.06.2020
год. до влизане в сила на определението за одобряване на споразумението.
Подсъдимият П.А.Р.,
ЕГН: ********** на осн. чл.189, ал. 3 от НПК се задължава да заплати
по сметка на ОД на МВР Пловдив сторените по делото разноски в размер на общо 64.05
лв./шестдесет и четири лева и пет стотинки/, представляващи възнаграждение за
изготвената по делото експертиза.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА, а именно: лек автомобил марка „М. К.“, с рег. № ********* и рама №: **********************
ведно с един брой контактен ключ за него – предаден за отговорно пазене на обв.
Р. и свидетелството за регистрация на
лек автомобил марка „М. К.“, с рег. № *********
и рама №: ********************* част І с № ********* – на л. 46 от материалите
по делото след влизане на споразумението в законна сила да се върнат на
подсъдимия П.А.Р.;
Вещественото доказателство „Drug test 5000 STK 7“ с REF № 8323157 и LOT № ARML – 0461 – към
делото след влизане на споразумението в законна сила да се унищожи като вещ без
стойност.
От
деянието няма причинени съставомерни имуществени щети.
Подсъдимият П.А.Р. декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на
делото по общия ред.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
Подсъдим: .......... Прокурор:
...............
/П.А.Р./ /Александър
Михайлов/
Защитник: ............
/адв. Л.Г./
СЪДЪТ намира, че така постигнатото и
представено споразумение, отговаря на
формалните изисквания на закона, съответства на събраните по делото
доказателства и не противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, във вр.
с чл. 384, ал. 1 от НПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА сключеното споразумение в по
горния смисъл.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
С ОГЛЕД така постигнатото и одобрено
споразумение и на основание чл. 384 ал.1 във вр. с чл. 24, ал.3 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА
производството по НОХД № 661/2020 г. по описа на КрлРС, ІІ наказателен състав
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЪДЪТ, като взе в предвид, че по отношение на
подсъдимия е постановен и влязъл в сила съдебен акт, намира, че са налице
основанията по чл. 309 ал.4 от НПК и взетата по отношение на подсъдимия МН,
следва да бъде отменена, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ взетата МН „Подписка” по
отношение на подсъдимия П.А.Р..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в 7-дневен
срок от днес пред П. о. с..
ПРОТОКОЛЪТ СЕ ИЗГОТВИ И ПРИКЛЮЧИ В С.З.
ЗАСЕДАНИЕТО СЕ ЗАКРИ В 15:10 ч.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Ц.Ч.