Определение по дело №16/2025 на Административен съд - Бургас

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ И. Д. К., редовно призован, не се явява. Представлява се от адвокат М., преупълномощена от адвокат К., с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ НАЧАЛНИК ОТДЕЛ „ГЕОДЕЗИЯ ИТЕХНИЧЕСКА ИНФРАСТРУКТУРА“ при Община Бургас, редовно призован, се представлява от юрисконсулт Р., с пълномощно по делото.

ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА А. Т. К., редовно призована, не се явява. Представлява се адвокат М. преупълномощена от адвокат К., с пълномощно по делото.

ЗА ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА ОБЩИНА БУРГАС, редовно призован, се явява юрисконсулт Р., надлежно упълномощена, с пълномощно по делото.

ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА „ВЕМУС ИНВЕСТ“ ЕООД, редовно призована, не изпраща представител.

СТРАНИТЕ (по отделно): Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Докладва постъпило с входящ №4449/15.04.2025 година становище от юрисконсулт Р. във връзка с представените в предходното съдебно заседание писмени доказателства. Със становището са представени доказателства, както следва: Заверени копия на Заповед №3841/13.11.2023 година и Заповед № 4029/01.12.2023 година.

Съдът докладва постъпила по делото молба с входящ №6638/5.06.2025 година, депозирана от жалбоподателя, в която сочи, че оттегля оспорването и моли производството по делото да бъде прекратено.

Съдът докладва постъпила по делото молба с входящ №6685/06.06.2025 година, депозирана от юрисконсулт Р., в която сочи, че ответника – началник отдел „Геодезия и техническа инфраструктура при община Бургас и заинтересованата страна - Община Бургас изразяват съгласие на направеното оттегляна на основание чл.155, ал.1 от АПК.

Съдът докладва постъпила по делото молба с входящ №6709/06.06.2025 година, депозирана от заинтересованата страна „Вемус инвест“ ЕООД, в която заявяват съгласието си с постъпилото от жалбоподателя искане за прекратяване производството по делото, поради оттегляне на жалбата.

Съдът докладва постъпила по делото молба с входящ №6738/09.06.2025 година, депозирана от заинтересованата страна А. Т. К., в която заявява, че като заинтересована страна дава съгласие с извършеното от И. К. оттегляне на оспорването и моли производството по делото да бъде прекратено.

АДВОКАТ М.: Госпожо съдия, моля да приемете представените по делото доказателства, постъпили от Община Бургас и да прекратите производството по делото, поради оттегляне на жалбата и постъпилото по делото съгласие от ответника и всички заинтересовани страни. Не претендираме разноски.

ЮРИСКОНСУЛТ Р.: Госпожо съдия, моля да приемете представените от мен доказателства с нарочна молба. От името на ответника, който представлявам и заинтересованата страна - Община Бургас са постъпили молби, в които изрично е заявено съгласието ни за прекратяване на производството, поради оттегляне на жалбата. Представям пълномощно и молба. Нямам претенции за разноските, а именно за юрисконсултско възнаграждение.

По доказателствата съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРИЕМА представените от юрисконсулт Р. писмени доказателства, а именно: Заверени копия на Заповед №3841/13.11.2023 година и Заповед № 4029/01.12.2023 година.

По направеното искане за прекратяване производството по делото, поради оттегляне на жалбата, съдът съобрази следното:

С писмена молба от 05.06.2025г., подадена до Административен съд - Бургас, е извършено оттегляте на оспорването. Молбата за оттегляне на оспорването на административния акт е подадена лично от оспорващия, който съгласно чл. 155, ал. 1 от АПК, може да направи това при всяко положение на делото. Във връзка с оттеглянето, по делото са постъпили молби от ответника и всички заинтересовани страни по делото, в които изразяват съгласие с направеното оттегляне и молят производството да бъде прекратено. Оттеглянето е направено извън съдебно заседание, с писмена молба, с което е спазено условието и на чл. 155, ал. 3 от АПК.

Поради това и на основание чл. 58, ал. 3 от АПК, във вр. с чл. 159, т. 8, във вр. с чл. 155, ал. 1 и 3 от АПК, жалбата срещу оспорения административен акт следва да бъде оставена без разглеждане, а образуваното по нея производство - прекратено.

С оглед изложеното, Административен съд – Бургас, дванадесети състав

О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на И. Д. К. от [населено място], к-с „Лазур“ №**, вх.*, ет.* с [ЕГН], против Разрешение за строеж №200 от 05.12.2024 година, издадено от началник отдел „Геодезия и техническа инфраструктура“ при Община Бургас,

ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело №16/2025г. по описа на Административен съд - Бургас.

Определението може да се обжалва с частна жалба пред Върховния административен съд в 7- дневен срок от днес за жалбоподателя, ответника и заинтересованите страни А. К. и Община Бургас, а за останалите страни в 7-дневен от уведомяването им.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание.

Заседанието приключи в 13:09 часа.