РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 12838
гр. София, 22.10.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 110-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание
на двадесет и втори октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:МАРГАРИТА Д. ДИМИТРОВА
като разгледа докладваното от МАРГАРИТА Д. ДИМИТРОВА Наказателно
дело от общ характер № 20241110214284 по описа за 2024 година
Днес, 22.10.2024 г., гр.София, съдия Маргарита Димитрова, след
като се запознах с материалите по НОХД №14284/2024 г. по описа на СРС,
НО, 110 състав, образувано по внесен от СРП обвинителен акт, с който са
повдигнати обвинения срещу Д. А. К. и А. Ц. Я., за престъпление по чл.198,
ал.1, във вр. с чл.20, ал.2, във вр. с ал.1 от НК, намирам за установено
следното:
Делото е родово и местно подсъдно на СРС като първа инстанция и
съобразно правомощията по чл.247б, ал.2, т.2 от НПК, съдията-докладчик
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито разпоредително
заседание на 20.11.2024 г. от 13:00 часа, за когато да се призоват от
известните по делото адреси:
1.Софийска районна прокуратура;
2.Подсъдимите Д. А. К. и А. Ц. Я. /чрез администрацията на Затвора-
София/, и упълномощеният им защитник за досъдебното производство –
адв.Е. М. от САК;
4.Пострадалото лице А. Лозова Д..
РАЗПОРЕЖДА делото да се разгледа в състав от един съдия и двама
съдебни заседатели, на основание чл.28, ал.1, т.2 от НПК.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от обвинителния акт на подсъдимите К. и Я.,
ведно с препис от настоящото разпореждане.
УКАЗВА на подсъдимите лица, че:
- Имат право да се явят с упълномощен защитник.
1
-Защитата им в настоящето производство е задължителна на основание
чл.94, ал.1, т.6 от НПК.
- Ако желаят делото да бъде разгледано по реда на Глава 27 от НПК -
„Съкратено съдебно следствие” или Глава 29 от НПК – „Споразумение”,
защитата им е задължителна.
- Явяването им в съдебно заседание е задължително, съгласно
разпоредбата на чл.269, ал.1 от НПК. Неявяването на подсъдимите лица без
уважителни причини, може да доведе до изменение на взетата мярка за
неотклонение, включително в „Задържане под стража”.
- При наличие на някоя от хипотезите по чл.269, ал.3 от НПК, когато
това няма да попречи за разкриване на обективната истина по делото: не е
намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми
съответния орган; местоживеенето му в страната не е известно и след щателно
издирване не е установено; редовно е призован, не е посочил уважителни
причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл.247б, ал.1 от
НПК; се намира извън пределите на страната и местоживеенето му не е
известно, не може да бъде призован по други по други причини, е редовно
призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си, делото може
да се разгледа в отсъствие на подсъдимото лице, като в тези случаи защитата
му е задължителна и на основание чл.94, ал.1, т.8 от НПК.
УКАЗВА на пострадалото лице, че:
- Има право да се конституира като граждански ищец.
- Има право да предяви граждански иск за претърпените от
престъплението вреди, в срок до започване на разпоредителното заседание.
- Има право да упълномощи повереник-адвокат.
УКАЗВА на призованите лица, че в разпоредителното заседание се
обсъждат въпросите, посочени в разпоредбата на чл.248 от НПК, а
именно:
1.Подсъдно ли е делото на съда;
2.Има ли основания за прекратяване или спиране на наказателното
производство;
3.Допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено
нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите
наследници;
4.Налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените
правила;
5.Разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен
съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач
или тълковник и извършването на съдебно-следствени действия по делегация;
6.Взетите мерки за процесуална принуда;
7.Искания за събиране на нови доказателства;
8.Насрочване на съдебното заседание и лицата, които следва да се
2
призоват за него.
УКАЗВА на призованите лица, че:
- В седмодневен срок от връчване на съобщението могат да дадат
отговор по въпросите, които се обсъждат в разпоредителното заседание и да
направят своите искания, както и че имат възможност да се запознаят с
материалите по делото и да направят необходимите извлечения.
- Ако са налице основания за разглеждане на делото по реда на Глава 29
от НПК – „Споразумение”, съдът ще разгледа същото незабавно след
провеждане на разпоредителното заседание.
- Ако са налице основанията за разглеждане на делото по реда на Глава
27 от НПК – „Съкратено съдебно следствие” или Глава 28 от НПК –
„Освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно
наказание”, страните могат да направят искане съдът да разгледа същото
незабавно, след провеждане на разпоредителното заседание.
-Указва на призованите лица, че в съдебно заседание на
първоинстанционния, въззивния и касационния съд не могат да се правят
възражения за допуснати нарушения на процесуалните правила по чл.248,
ал.1, т.3 от НПК, които не са били поставени на обсъждане в разпоредително
заседание, включително по почин на съдията-докладчик, или които са приети
за несъществени.
ДА СЕ ИЗИСКАТ актуални справки за съдимост по отношение на двата
подсъдими К. и Я. от съда по месторождение.
ДА СЕ ИЗИСКАТ справки от ГДИН към МП, относно изтърпяно от
подсъдимия К. наказание лишаване от свобода, и от подсъдимия Я. - наказание
пробация, както и задържане с мерки за неотклонение „Задържане под
стража“ в затворите и следствените арести на територията на гр.София и
страната.
ПРЕПИС от разпореждането да се връчи на призованите лица.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3