ПРОТОКОЛ
2019-та година град
ПЛЕВЕН
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, ХІ наказателен състав
На седемнадесети декември през две хиляди и деветнадесета
година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТЕОДОРА НАЧЕВА
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. Н.Г.
2. П.М.
секретар: ИГЛИКА ИГНАТОВА
прокурор: ДОБРИНКА МАТЕЕВА
сложи за разглеждане докладвано от съдия НАЧЕВА
ЧНД № 2503 по описа за 2019 година
На именното повикване в 10:51 часа се явиха:
МОЛИТЕЛЯТ А.С.М. – редовно призован, явява се лично.
Р.П.– редовно призована, представлява се от прокурор Добринка
Матеева.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
МОЛИТЕЛЯТ М. – Да се гледа делото.
ПРОКУРОРЪТ – Уважаема госпожо Председател,
считам, че ход не следва да се дава в настоящото съдебно заседание, тъй като
подадената пред Вас молба би следвало да бъде окачествена като недопустима. На осъдения
е било наложено наказание „Пробация“, което същият е изтърпял по справка от
ОПС-Плевен на 30.09.2016г. При това положение на основание чл.88а, във вр. с
чл.82 от НК двугодишният срок, който предвижда законодателят за настъпване на
реабилитация по право по отношение на него, е изтекъл на 30.09.2018г. Настоящата
молба е подадена след изтичането на този срок. Поради което Ви моля, да постановите
Вашия съдебен акт, в който да укажете на Бюро „Съдимост“ към РС-Плевен да отбелязва
факта на настъпилата реабилитация по право.
МОЛИТЕЛЯТ М. – Съгласен съм с прокурора.
Като изслуша становището на страните Съдът
намира, че ход на делото не следва да се дава в днешното съдебно заседание.
Съдът споделя напълно доводите на представителя на РП-Плевен, които се
изразяват накратко в следното:
Направено е искане от страна на молителя А.С.М.
за извършването на съдебна реабилитация по НОХД №2281/2014г. по описа на РС-Плевен.
По същото НОХдело същият е осъден на наказание „Пробация“ при следните
пробационни мерки:
- по чл.42а, ал.2, т.1 от НК – Задължителна
регистрация по настоящ адрес за срок от две години, с явяване и подписване пред
пробационен служител или упълномощено от него длъжностно лице, с периодичност
два пъти седмично;
- по чл.42а, ал.2, т. 2 от НК – Задължителни
периодични срещи с пробационен служител за срок от две години;
- по чл.42а, ал.2, т.6 от НК – безвъзмезден
труд в полза на обществото в размер на 200 часа годишно за срок от две години.
Видно от приложеното Удостоверение от ОПС-Плевен,
приложено на лист 7 от делото, от 30.09.2014г. до 30.09.2016г. молителят А.С.М.
е изтърпял горепосоченото наказание „Пробация“. При съобразяване на предпоставките
на чл.88а от НК, от изтърпяване на визираното наказание е изтекъл срок равен на
този по чл.82, ал.1 от НК, а именно по чл.82, ал.1, т.5 от НК в размер на две
години и видно от доказателствата по делото осъденият не е извършил ново умилено
престъпление от общ характер, за което се предвижда наказание лишаване то
свобода. В този смисъл разпоредбата на чл.88а от НК е по-благоприятна от тази
по чл.87, ал.1 от НК и молителят М. следва да бъде реабилитиран по чл.88а от НК, посредством отбелязване в Бюро „Съдимост“ при РС-Плевен.
В този смисъл молбата на А.С.М. за реабилитация
по чл.87, ал.1 от НК следва да бъде оставена без разглеждане, като недопустима.
Така мотивиран, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДАВА ХОД
НА ДЕЛОТО
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ като недопустима депозираната
от А.С.М. ***, с ЕГН **********
молба за извършване на съдебна
реабилитация по чл.87, ал.1 от НК по НОХД № 2281/2014г. по описа на РС-Плевен.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на
жалба или протест пред Плевенски окръжен съд в 7-дневен срок от днес.
Протоколът
написан в съдебно заседание, което приключи в 11:00 часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. ..........................
2. .........................