Протокол по дело №904/2023 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 1813
Дата: 12 декември 2023 г. (в сила от 20 декември 2023 г.)
Съдия: Красимир Лесенски
Дело: 20235220200904
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 19 юни 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ
№ 1813
гр. Пазарджик, 12.12.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на дванадесети декември през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Красимир Лесенски
при участието на секретаря Д. Г. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Красимир Лесенски
Административно наказателно дело № 20235220200904 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Жалбоподателя А. К. - редовно призован не се явява и не изпраща
представител.
За административно наказващ орган ОД на МВР Пазарджик- редовно
призован не се явява и не изпраща представител.
Съдът счита, че са налице процесуални пречки за даване ход на делото
в днешното съдебно заседание, тъй като са налице условия за прекратяване на
производството по същото.
Делото е образувано по жалба на А. К. от И., Австрия против ЕФ Серия
К, № 5089509, издаден от ОДМВР Пазарджик с който му е наложена глоба в
размер на 50 лв. на основание чл.189, ал.4, вр. с чл.182, ал.2, т.2 от ЗДвП за
нарушение на чл.21, ал.1 от ЗДвП.
Жалбата е подадена по пощата до Окръжен съд Пазарджик, откъдето е
препратена по компетентност на Районен съд Пазарджик. Съдът е изискал
цялата преписка от ОД на МВР Пазарджик по издаването на атакувания фиш.
Видно от материалите по преписката ЕФ е връчен на наказаното лице на ...г.
Това се потвърждава и от изложеното от самия жалбоподател А. К. в
подадената жалба (именувана от него „Възражение“). В нея той сочи, че е
получил ЕФ с препоръчано писмо на ...г. Жалбата (Възражение) е подадена от
него на ...г., видно както от датата на самата жалба саморъчно написана от
1
жалбоподателя, но и от пощенското клеймо на плика с който жалбата е
изпратена на Окръжен съд Пазарджик.
При това положение настоящето производство следва да бъде
прекратено, тъй като жалбата се явява процесуално недопустима, като
подадена извън закоустановения срок за обжалване. Съгласно чл.59 от ЗАНН
жалбата следва да бъде подадена в 14-дневен срок от връчването на акта,
който се обжалва. ЕФ е връчен на ...г. и срокът за обжалването му е изтекъл
на ...г., вторник- присъствен ден. Ето защо така подадената жалба на ...г. се
явява процесуално недопустима и следва да се остави без разглеждане.
Водим от горното и на основание чл.63г от ЗАНН РС Пазарджик,
XX-ти съста
О П Р Е Д Е Л И
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба на А. К. от И., Австрия против
ЕФ Серия К, № 5089509, издаден от ОДМВР Пазарджик с който му е
наложена глоба в размер на 50 лв. на основание чл.189, ал.4, вр. с чл.182,
ал.2, т.2 от ЗДвП за нарушение на чл.21, ал.1 от ЗДвП.
ПРЕКРАТЯВА производството по АНД № 904/2023г. по описа на РС
Пазарджик.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба в 7-мо дневен
срок от съобщаването му на страните чрез Районен съд Пазарджик пред
Административен съд Пазарджик.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10,19
часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
2