№ 1516
гр. Плевен, 18.10.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на четиринадесети октомври през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Ася Тр. Ширкова
при участието на секретаря ПЕТЯ СТ. ИВАНОВА
като разгледа докладваното от Ася Тр. Ширкова Гражданско дело №
20224430104830 по описа за 2022 година
на основание доказателствата по делото и закона, за да се произнесе,
взе предвид следното:
Молба с правно основание чл.28, ал.1, във връзка с чл.25, ал.1, т.3 от
Закона за закрила на детето.
Постъпила е молба от *** за настаняване на детето Д. Н. Б., ЕГН
********** в професионалното приемно семейство на В. Н. Б., живуща на
адрес: *** ап.4, за срок от две години или до промяна в обстоятелствата
касаещи интереса на детето, считано от датата на настаняването му по
административен ред – 08.08.2022г. В молбата се твърди, че майка на детето е
А. Ц. Б., ЕГН ********** и баща – Н. З. Б., ЕГН **********. Посочва се, че в
*** е регистриран сигнал, в ИИС на АСП с Вх.№СИГ/Д – ***2г., подаден от
***, относно положението на детето Д., което е дете в риск от изоставяне по
смисъла на Параграф 1 от ДР от ЗЗДет. Посочва се, че родителите на детето
не желаят да продължават да полагат грижи за него в семейната си среда.
Предвид съществуващия риск от изоставяне е направено социално проучване.
В заключение, молителят моли съда да постанови решение, с което да
настани детето в професионалното приемно семейство на В. Н. Б. от с.***, за
срок от две години. Прави искане на основание чл.20 от Наредба от
1
условията и реда за кандидатстване, подбор и утвърждаване на
професионални приемни семейства и настаняване на деца в тях за ползване на
социална услуга „заместваща приемна грижа“.
В съдебно заседание молителят поддържа подадената молба, както е
подадена.
Като заинтересована страна е изслушан приемния родител, която
изразява становище, че има желание и възможност да се грижи за детето.
На детето е предоставена правна помощ, като назначеният процесуален
представител изразява становище, че молбата е основателна и следва да бъде
уважена.
В съдебно заседание се явява Н. З. Б., който заявява, че не е биологичен
баща на детето, но го е припознал. Твърди, че има и други деца родени от
друга жена, които са негови, но не ги е припознал. Твърди, че живее с *** на
детето Д. – А. Ц. Б., която имала здравословни проблеми и не можела да се
грижи за детето. Посочва, че както той, така и неговата съжителка са
безработни и се издържат от събиране и предаване на билки.
Не се явява *** на детето А. Ц. Б..
От фактическа страна, съдът приема следното : От представеното
удостоверение за раждане, издадено на основание АКТ №***г., издадено от
Кметство – с.Бръш*** се установява, че детето Д. Н. Б., ЕГН ********** е
родено на 03.07.2022г. и негови родители са майка - А. Ц. Б., ЕГН **********
и баща – Н. З. Б., ЕГН **********.
Представена е заповед № ЗД Д-ЕН/-144/08.08.2022г., в която е
посочено, че детето Д. Н. Б., родено на 03.07.2022г. е настанено временно в
професионалното приемно семейство на В. Н. Б., живуща на адрес: *** ап.4.
Представени са Декларации по реда на чл.24, ал.3 от ЗЗДет., с които
***, бащата и б*** декларират, че не са съгласни детето да бъде настанено в
семейството им, поради невъзможност за отглеждане. Представена е
Епикриза на детето от 06.07.2022г. от У*** Доклад за оценка на случая на
детето от 10.08.2022г. От представения по делото с молбата Формуляр за
приемане на устен сигнал от 09.08.2022г., касаещ детето се установява, че ***
на новороденото дете Д. е заявила, че не може да се грижи за същото.
Представен е Доклад за оценка на постъпил сигнал с Вх.№СИГ/Д-***2г.
2
По делото е представен и социален доклад, от който е видно, че *** е с
неадекватно поводение и демонстира неумения да се грижи за новороденото.
Родителите са заявили категорично, че нямат желание да се грижат за детето,
като писмено са депозирали това свое желание пред **** Сигнал е подаден от
близка на семейството – ***, която също е представила декларация, че не
може да се грижи за новороденото. Посочват се лошите жилищни условия
при които семейството живее, както и че с немоторизиран превоз /кон с
каруца/ се събират билки, дърва, орехи и др. с които семейството се издържа.
Няма данни за братя и сестри на детето. *** полагала грижи за друго свое
дете - *** Б. родена през 2020г., с помощ и подкрепа от близки и роднини. В
доклада е отразено, че бащата Н. Б. е бил лишаван от свобода, заради кражби.
Сочи се, че детето е във видимо добро здравословно състояние. Направено е
социално проучване и на приемният родител В. Б..
От правна страна, съдът приема следното : При преценката на
събраните писмени доказателства съдът намира, че са налице предпоставките
на чл.28 ал.1 във вр. чл.25 т.1 и т.3 от Закона за закрила на детето. Детето не
може да бъде интегрирано в семейна среда, тъй като родителите нямат
капацитет и възможност да се грижат за него. Няма други близки и роднини,
които да имат желание и възможност да се грижат за детето. Съгласно
нормата на чл.25, т.3 от Закона за закрила на детето може да бъде настанено
извън семейството дете, чиито родители, настойници или попечители се
намират в трайна невъзможност да го отглеждат. Мерките за закрила са
визирани в чл.4 от Закона за закрила на детето, като съдът при определяне на
адекватната мярка, следва да отчете нуждите и интереса на децата. В
правомощията на съда е да определи мярка „настаняване в семейство на
роднини или близки“, „приемно семейство“ или „настаняване в
специализирана институция“. Тъй като от доказателствата по делото се
установи, че по отношение на детето не е налице кръг от роднини, при които
то може да бъде настанено, то адекватна се явява следващата предвидена в
Закона мярка за закрила – настаняване в приемни семейства, която е
предложена и от молителя.
Към настоящия момент предложената мярка настаняване е оптимално
най-подходящата за неговото правилно и пълноценно развитие, тъй като са
налице предпоставките на чл.25, чл.1 т.3 от ЗЗДет. По този начин се
3
осигурява неговия най-добър интерес по смисъла на ЗЗДетето, тъй като му се
осигурява възможност да бъде отглеждано в среда най-близка до семейната.
Следва да бъде постановена мярка за закрила спрямо малолетното дете
Д. Н. Б., ЕГН **********, с родители - А. Ц. Б., ЕГН ********** – майка и
баща – Н. З. Б., ЕГН **********, за отглеждане в семейната среда на
професионално приемно семейство на В. Н. Б., с ЕГН ********** живуща на
адрес: *** ап.4, за срок от две години или до промяна в обстоятелствата
касаещи интереса на детето, считано от датата на настаняването му по
административен ред – 08.08.2022г.
Воден от горното, съдът
РЕШИ:
НАСТАНЯВА на основание чл.25 ал.1 т.3 от ЗЗД малолетното дете Д. Н. Б.,
ЕГН **********, родено на 03.07.2022г., за отглеждане в семейната среда на
професионално приемно семейство на В. Н. Б., живуща на адрес: *** ап.4, за
срок от две години или до промяна в обстоятелствата касаещи интереса на
детето, считано от датата на настаняването му по административен ред –
08.08.2022г.
ПОСТАНОВЯВА на основание чл.20 от Наредба за условията и реда
за кандидатстване, подбор и утвърждаване на приемни семейства и
настаняване на деца в тях, детето Д. Н. Б., ЕГН **********, родено на
03.07.2022г., ДА ПОЛЗВА СОЦИАЛНАТА УСЛУГА "заместваща приемна
грижа" при възникване на извънредни обстоятелства, непозволяващи на
приемното семейство на В. Н. Б., живуща на адрес: *** ап.4, да полага грижи
за детето: Когато приемното семейство има нужда от отдих или почивка, има
здравословен проблем, непозволяващ отглеждането на детето или когато
преживява временно някаква трудност.
Препис от решението да се изпрати на Д”СП”- Плевен, на
заинтересованите страни, и на процесуалния представител на детето.
Решението подлежи на обжалване пред Плевенския окръжен съд в
едноседмичен срок от съобщението до страните, че е изготвено.
4
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
5