Определение по дело №2336/2019 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 906
Дата: 10 март 2020 г. (в сила от 28 май 2020 г.)
Съдия: Даниела Светозарова Христова
Дело: 20193100102336
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 17 декември 2019 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

№………../….2020 г.

гр. Варна

 

ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито заседание проведено на 10.03.2020 г., в състав:

 

СЪДИЯ:       ДАНИЕЛА ХРИСТОВА

като разгледа докладваното от съдията

Гр.д. № 2336/2019 г., по описа на ВОС, ГО,

за да се произнесе взе предвид следното:

 

С определение № 541 от 11.02.2020 г. производството по делото е оставено без движение, с указания за действията, които ищецът следва да извърши и последиците при неизпълнение в срок.

В срок е постъпила молба с вх. Рег. № 6998 от 28.02.2020г. само от Г.Г.К. чрез пр. представител адв. Зл.Ж. от ВАК, с която оттегля иска с правно основание чл. 124 от ГПК с искане за приемане за установено, че ответникът ООД “Телемонд“ с ЕИК ********* е собственик на недвижимите имоти, обективирани в нот. акт № 51/2016 г.  и моли производството по делото в тази част да бъде прекратено.

Поддържа искова претенция само на ищеца Г.Г. Кристов, за приемане за установено, че ответникът ООД „Телемонд“ има вземане срещу „ТЛК България“ ООД в размер на 124 592.40 лева, които са част от общото задължение в размер на 2 491 848 лева, представляващи неплатена продажна цена по договора обективиран в нот. акт № 51/2016 г.  Прави искане за конституиране в качеството на ответник срещу „ТЛК България“ ООД .

Уточнява петитума на исковата молба, като моли, съдът да приеме за установено, че ООД „Телемонд“ има вземане срещу „ТЛК България“ ООД в размер на 124 592.40 лева, които са част от общото задължение в размер на 2 491 848 лева, представляващи неплатена продажна цена по договора обективиран в нот. акт № 51/2016 г.  Счита,че предявения иск е за установяване на задължението по съществуваща облигационна връзка. Относно правният интерес, уточнява, че като кредитор на А.Л.Н. има право да установи наличието на имущество върху което са наложени запори /дружествените дялове на А.Л.Н. в ООД „Телемонд“.

Съдът след като се запозна с исковата молба и уточняващата, намира, че искането за прекратяване на производството, в частта относно предявен иск за защита на вещни права следва да бъде уважено /въпреки,че производството е недопустимо и на това основание, води до желания от ищеца резултат/.

Относно претенцията за установяване на вземане в размер на 124 592.40 лева, съдът намира следното. За да е допустим този иск, ищецът следва да установи качеството си на кредитор на друго лице, което бездейства и с това уврежда неговите интереси. От многословно представената обстоятелствена част на исковата молба се установява, че ищецът твърди, че е кредитор на лице, което  притежава дружествени дялове в ООД „Телемонд“ а именно А.Л.Н., а това дружество има вземане „ТЛК България“ ООД.

Така предявения иск е недопустим поради липсата на активна процесуална легитимация за ищеца. Такава би била налице, ако длъжникът бездейства да установи свои права и с това бездействие уврежда интересите на кредитора.  Длъжникът е А.Л.Н., а се претендира установяване на правата на търговското дружество ООД“Телемонд“. Не е достатъчно А.Л.Н. да притежава дялове в ООД“Телемонд“ за да претендира неговия кредитор за установяване на вземания  на дружеството. Необходимо е А.Л.Н. да има правото да установява тези права и да бездейства. Това поставя въпроса, дали А.Л.Н. в качеството си на съдружник в ООД“Телемонд“ има право да предяви иск за установяване на вземане на дружеството от „ТЛК България“ ООД. Съдът намира, че този иск е недопустим, поради липсата на активна процесуална легитимация за лицето, чиито права кредитора Г.Г.К. упражнява.

Мотивиран от гореизложеното, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ПРЕКРАТЯВА производството в частта, в която Г.Г.К. чрез пр. представител адв. Зл.Ж. от ВАК е предявил против ООД „Телемонд“ с ЕИК ********* положителен установителен иск за собственост с искане, на основание чл. 124 от ГПК да се приеме за установено, че ответникът е собственик на недвижимите имоти, обективирани в нот. акт № 51/2016 г., на основание чл. 232 от ГПК.

КОНСТИТУИРА в качеството на ответник „ТЛК България“ ООД с ЕИК ********* по предявен от Г.Г.К. чрез пр. представител адв. Зл.Ж. от ВАК против ООД „Телемонд“ с ЕИК ********* иск за установяване на вземане на първия ответник в размер на 124 592.40 лева, за които се твърди, че са част от общото задължение в размер на 2 491 848 лева, представляващи неплатена продажна цена по договора обективиран в нот. акт № 51/2016 г.,  на основание чл. 124 от ГПК.

ПРЕКРАТЯВА производството в частта, в която Г.Г.К. чрез пр. представител адв. Зл.Ж. от ВАК е предявил против ООД „Телемонд“ с ЕИК ********* и „ТЛК България“ ООД с ЕИК ********* с ЕИК  иск за установяване на вземане на първия ответник в размер на 124 592.40 лева, за които се твърди, че са част от общото задължение в размер на 2 491 848 лева, представляващи неплатена продажна цена по договора обективиран в нот. акт № 51/2016 г.,  на основание чл. 130 от ГПК.

 

Определението може да се обжалва с частна въззивна жалба пред Варненски апелативен съд в едноседмичен срок от връчване на препис от настоящия съдебен акт до ищеца.

 

 

СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: