О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№260058/25.8.2020г.                                                          25.08.2020  г.                                        Град Ямбол

 

ЯМБОЛСКИ РАЙОНЕН СЪД, гражданско отделение, ХV - ти състав

в закрито заседание, проведено на 25.08.2020 год.

в следния състав:

               Председател: Марина Христова

като разгледа докладваното от съдия  Христова

гр.д.№ 1436 по описа за 2020 година,

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е образувано по предявен  от Ж.М.Ч. против М.К.Е. иск за делба на недвижим имот – , находящ се в с.Тенево, подробно описан в исковата молба. Представят се писмени доказателства.

В законоустановения срок по чл. 131 ГПК е постъпил писмен отговор на исковата молба.Прави се искане за допускане до разпит на свидетел, както и за задължаване на ищцата да представи справка за трудовото си възнаграждение. Представят се писмени доказателства.

Съдът, като прецени, че исковата молба е редовна и предявения иск е допустим, намира, че делото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните.

Представените от ищцата и ответника писмени доказателства са допустими и относими и следва да бъдат приети.Като неоснователни се преценяват исканията за допускане на свидетел, както и за задължаване на ищцата да представи доказателства за трудовото си възнаграждение.

Мотивиран от горното и на основание чл. 140 от ГПК, съдът

 

        О П Р Е Д Е Л И :

 

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 20.10.2020   г. от 11, 00   часа, за която дата и час да се призоват страните.

ПРИЕМА представените под опис с исковата молба и отговора писмени доказателства.

СЪОБЩАВА на страните ПРОЕКТА за ДОКЛАД на делото:

В исковата молба се посочва, че страните са живели на съпружески начала за периода 2017 – март 2020 год. В посоченото време придобили при равни квоти посредством покупко – продажба делбения имот. Въпреки, че ищцата заплатила изцяло цената, моли имотът да бъде допуснат до делба при равни квоти.

В депозирания в законоустановения срок отговор ответникът оспорва изложените в исковата молба факти и обстоятелства, за което излага съображения. Иска делбата на имота да бъде допусната при равни за страните квоти.

Предявения иск е с правно основание чл.34 ЗС.

Страните не спорят, че по време на съвместното си съжителство са придобили  процесния недвижим имот, който  е съсобствен между тях, както и относно начина на възникване на съсобствеността.

При разпределяне на доказателствената тежест съдът указва, че всяка от страните носи тежестта да установи твърдените от нея факти и обстоятелства.

 НАПЪТВА СТРАНИТЕ към сключването на съдебна спогодба /която влиза в сила веднага и при която страните заплащат половината от дължимата държавна такса/, медиация, извънсъдебно споразумение или друг способ за доброволно уреждане на спора.

Определението не подлежи на обжалване.

Препис от определението да се връчи на страните, ведно с призовката за съдебното заседание, а на ищцата да се връчи и препис от отговора на исковата молба.

                                                                                 

                                                                                    РАЙОНЕН СЪДИЯ: