ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1064
Велико Търново, 25.03.2024 г.
Административния съд
Велико Търново - V състав, в закрито заседание на
двадесет и пети март две хиляди и двадесет и четвърта година в състав:
СЪДИЯ: МАРИЯ
ВАСИЛАВА-ДАНАИЛОВА
като разгледа
докладваното от съдията административно дело № 180/2024
г. на Административен съд - Велико Търново, за да се произнесе, взе
предвид следното:
Делото е образувано по искова молба,
подадена от ***К. Г. Т. с адрес на адвокатската кантора [населено място],
[улица], срещу Прокуратурата на Република България, адрес [населено място],
[улица]. Искът е с посочено правно основание чл. 1, ал. 1 от ЗОДОВ, като се
претендира обезщетение за претърпени неимуществени вреди, вследствие на
незаконосъобразен отказ за предоставяне на информация по пр. преписка №
06973/2021 г. на Р. П. – Велико Търново, в размер на 900,00 лв., ведно със
законната лихва върху присъдената сума, считано от датата на завеждане на иска
до окончателното й изплащане. Първоначално исковата молба е подадена пред Административен
съд – Търговище, като с определение № 290/29.02.2024 г. по адм. дело №
20247250700081/ 2024 г. на АС – Търговище, е изпратена по подсъдност на
Административен съд – Велико Търново. След отводи на съдии от АСВТ делото е
разпределено на настоящия състав.
На съдия докладчика по настоящето дело е служебно известно, че на
26.09.2023 г. е образувано адм. дело № 553/2023 г. по описа на Административен
съд – гр. Велико Търново, въз основа на искова молба, депозирана от *** К. Т.
против Административен съд Велико Търново за присъждане на обезщетение в размер
на 13 000 лева по реда на чл.2б, ал.1 от ЗОДОВ, за нарушаване правото на
разглеждане и решаване на делото в разумен срок съгласно чл. 6, § 1 от КЗПЧОС.
Действието, което е причинило увреждането на ищеца е разглеждане и решаване на
спора по адм. дело 381/23г. по описа на АСВТ не в предвидения разумен срок.
На съдия докладчика по настоящето дело е служебно известно и че на
02.10.2023 г. е образувано адм. дело № 563/2023 г. по описа на Административен
съд – гр. Велико Търново, въз основа на искова молба, депозирана от *** К. Т.
против Административен съд Велико Търново за присъждане на обезщетение в размер
на 3 000 лева по реда на чл. 2в, ал. 1 от ЗОДОВ, за нарушаване правото на ЕС. В
този случай действието причинило увреждането на лицето е нарушаване правото на
ЕС при постановяване на съдебния акт по адм.д № 257/2023 г. по описа на АСВТ.
На последно място, служебно известно е образувано адм. дело № 666/2023 г.
по описа на Административен съд – гр. Велико Търново по искова молба на *** К.
Г. Т. с адрес на адвокатската кантора [населено място], [улица], против
Административен съд Велико Търново за присъждане на обезщетение в размер на
3000 лева, представляващи неимуществени вреди, причинени от нарушаване правото
на разглеждане и решаване на делото в разумен срок съгласно чл. 6, § 1 от
КЗПЧОС по адм. д. 550/23г., по което съдия докладчик е настоящия
съдия-докладчик.
Така установените обстоятелства сочат наличие на фактически и правни
основания за отвод на настоящия докладчик, независимо от липсата на такова
искане. При това положение няма как да се произнесе и по искането за събиране
на гласни доказателства, чрез разпит на свидетел.
Съгласно чл. 22, ал. 1, т. 6 от ГПК не може да участва като съдия по делото
лице, относно което съществуват други обстоятелства, които пораждат основателно
съмнение в неговото безпристрастие. В случая наличието на дела № 553/2023 г., №
563/2023 г. и № 666/2023 г. с ответник Административен съд Велико Търново
обуславя приложението на посочената хипотеза на ГПК по настоящото адм. дело.
Фактът, че съдия-докладчикът полага труд в този орган на съдебна власт и е
докладчик по едно от делата, е обстоятелство, което следва да се субсумира под
нормата на чл. 22, ал.1 т. 6 от ГПК.
Водим от горното и на осн. чл. 22, ал. 1,
т. 6 от ГПК, Административен съд Велико Търново, пети състав
О П Р Е Д Е Л И:
ОТВЕЖДА съдия Мария Данаилова от разглеждане
на адм. дело № 180/2024г. по описа на АС – В. Търново.
Определението не подлежи на обжалване.
Делото да се докладва да председателя на
АС – В. Търново за определяне на нов съдия докладчик по реда на чл. 157, ал. 2
от АПК.
|
СЪДИЯ: |