П Р О Т О К О Л
гр. Нови пазар, 03.12.2012г.
Районен съд гр. Нови пазар в публичното си съдебно заседание
на 03.12.2012 година
, в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ГАЛИНА НИКОЛОВА
При участието
на секретар Д.П. и прокурора Валентина
Василева-Маджарова сложи за разглеждане НОХД № 629 по описа за 2012 год., докладвано от съдия НИКОЛОВА.
На поименно
повикване в 13.45 часа се явиха:
Явява се
подсъдимия А.М.М. лично, редовно призован и с адв.Б.И.
от ШАК, редовно упълномощен от него.
РП ред.
призована, явява се прокурор Василева-Маджарова.
Съдът дава
възможност на страните за становище по даване ход на делото.
Прокурор - Да
се даде ход на делото.
Адв. И. - Да се даде ход на делото.
Подсъдим – Да
се гледа делото.
Съдът намира,
че няма процесуални пречки за разглеждане на делото и
О
П Р Е Д Е Л И :
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът пристъпва към снемане самоличността на подсъдимия,
както следва:
А.М.М. – ЕГН **********,.
Съдът докладва
постъпилото от Районна прокуратура гр. Нови пазар споразумение и дава
възможност на страните да изразят становищата си по него.
Прокурор -
Изготвили сме споразумение за прекратяване на наказателното производство по
реда на чл.381 от НПК, което моля да одобрите.
Подсъдим -
Моля да одобрите споразумението.
Адв.И. - Моля да
одобрите споразумението.
Съдът като
констатира, че страните са сключили споразумение и че подсъдимия е декларирал,
че се отказва от разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл.382 ал.5 от НПК съдът констатира, че не се налагат промени в така сключеното споразумение.
Съдът на
основание чл.382 ал.4 от НПК поставя въпроси към подсъдимия: разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли е подписал същото.
Подсъдим -
Разбирам обвинението, обвинен съм за престъпление, което съм извършил умишлено,
признавам се за виновен в това, че като длъжностно лице – кмет на с.М. съм
присвоил чужди вещи. Съжалявам за постъпката си, разбирам последиците от
споразумението, наясно съм с наказанието, което следва да изтърпя, съгласен съм
с него и считам, че е справедливо. Споразумението подписах доброволно.
Съдът на
основание чл.382 ал.6 от НПК
О
П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в протокола съдържанието на подписаното между страните споразумение, както следва:
Днес, 03.12.2012 г. между прокурор Валентина Василева - Маджарова при НПРП и адв. Б.И. от ШАК, действащ като защитник на подсъдимия, се сключи споразумение, с което страните приемат за установено от фактическа и правна страна, че подсъдимият А.М.М., ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че при условията на продължавано престъпление, на неустановени дати през периода 28.09.2009 г. до 31.03.2010 г. в с.М., обл.Ш., в качеството си на длъжностно лице – кмет на с.М. присвоил чужди вещи: строителни материали, закупени с фактура № ********** от 28.09.2009г., издадена от „***” гр. П., както следва: 2600кг.-чакъл, 7300кг. пясък, 750кг. цимент, 20бр. гопли гепащор, 50кг. фасаген пастело 5кг. фасаген цветен, 300кг. сатен гипс, 15кг. – електроди 3.25, всичко на обща стойност 1 090 лв. /хиляда и деветдесет лева/, собственост на община К., връчени му в това качество и поверени му да ги управлява, които вещи до приключване на съдебното следствие са заместени, престъпление по чл.205, ал.1, т.1 във вр. с чл.201 във вр. с чл.26, ал.1 от НК.
Страните се съгласяват, че подсъдимият А.М.М. за това деяние на основание чл.205, ал.1, т.1 във вр. с чл.201 във вр. с чл.26, ал.1 във вр. с чл.55, ал.1, т.2, б.”Б” във вр. с чл.42а от НК ще изтърпи наказание пробация със следните пробационни мерки:
На основание чл.42а ал.2 т.1 от НК –
Задължителна регистрация ЗА СРОК ОТ 12 /ДВАНАДЕСЕТ/ МЕСЕЦА,
която на основание чл.42б, ал.1 от НК ще се осъществява два пъти седмично;
На основание чл.42а, ал.2, т.2 от НК –
Задължителни периодични срещи с пробационен служител ЗА СРОК ОТ 12 /ДВАНАДЕСЕТ МЕСЕЦА/;
Подсъдимият
А.М.М. се съгласява да заплати направените по делото разноски в размер на 435.00 лв. /четиристотин тридесет и пет
лева/ по сметка на ОД на МВР гр. Ш..
ЗАЩИТНИК: ПРОКУРОР:
/адв.Б.И./ /В.Василева-Маджарова/
ПОДСЪДИМ:
/А.М./
Подсъдим
- Заявявам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Запознат съм с настоящето споразумение, съгласен съм с всички негови клаузи и
условия и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде
прекратено, а одобреното споразумение от съда има характера на влязла в сила
присъда.
ПОДСЪДИМ:
/А.М./
Съдът
намира, че така предложеното споразумение е допустимо отговаря на изискванията
на закона - чл.382, ал.7 от НПК, не противоречи на закона и морала и същото
следва да бъде одобрено, а наказателното производство срещу подсъдимия да бъде прекратено.
Ето
защо и на основание чл.382, ал.7 от НПК
съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство между прокурор Валентина Василева - Маджарова при НПРП и адв. Б.И. от ШАК, с което подсъдимият А.М.М., ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че при условията на продължавано престъпление, на неустановени дати през периода 28.09.2009 г. до 31.03.2010 г. в с.М., обл.Ш., в качеството си на длъжностно лице – кмет на с.М. присвоил чужди вещи: строителни материали, закупени с фактура № ********** от 28.09.2009г., издадена от „***” гр. П., както следва: 2600кг.-чакъл, 7300кг. пясък, 750кг. цимент, 20бр. гопли гепащор, 50кг. фасаген пастело 5кг. фасаген цветен, 300кг. сатен гипс, 15кг. – електроди 3.25, всичко на обща стойност 1 090 лв. /хиляда и деветдесет лева/, собственост на община К., връчени му в това качество и поверени му да ги управлява, които вещи до приключване на съдебното следствие са заместени, престъпление по чл.205, ал.1, т.1 във вр. с чл.201 във вр. с чл.26, ал.1 от НК.
Страните се съгласяват, че подсъдимият А.М.М. за това деяние на основание чл.205, ал.1, т.1 във вр. с чл.201 във вр. с чл.26, ал.1 във вр. с чл.55, ал.1, т.2, б.”Б” във вр. с чл.42а от НК ще изтърпи наказание пробация със следните пробационни мерки:
На основание чл.42а ал.2 т.1 от НК –
Задължителна регистрация ЗА СРОК ОТ 12
/ДВАНАДЕСЕТ/ МЕСЕЦА, която на основание чл.42б, ал.1 от НК ще се
осъществява два пъти седмично;
На основание чл.42а, ал.2, т.2 от НК –
Задължителни периодични срещи с пробационен служител ЗА СРОК ОТ 12 /ДВАНАДЕСЕТ МЕСЕЦА/;
Подсъдимият
А.М.М. се съгласява да заплати направените по делото разноски в размер на 435.00 лв. /четиристотин тридесет и пет
лева/ по сметка на ОД на МВР гр. Ш..
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по ДП №
211/2011г. по описа на РУП гр. Нови пазар.
Определението
е окончателно и не подлежи на обжалване съгласно чл.383, ал.1 от НПК.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът намира, че взетата мярка за неотклонение спрямо подсъдимия на досъдебното наказателно производство следва да бъде отменена, тъй като сключеното споразумение влиза в сила днес, ето защо на основание чл.309 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата мярка за неотклонение „Подписка” спрямо подсъдимия А.М.М., ЕГН **********.
Това определение подлежи на обжалване и протестиране пред ШОС в 7 дневен срок от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Заседанието
завърши в 13.50 часа .
Протоколът
изготвен в съдебно заседание .
РАЙОНЕН
СЪДИЯ :
СЪДЕБЕН
СЕКРЕТАР :