ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 93 13.01.2021 година гр. Бургас
Бургаският административен съд, четиринадесети състав, на тринадесети
януари две хиляди и двадесет и първа година в закрито заседание в следния
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА РАДИКОВА
ЧЛЕНОВЕ: 1. ЗЛАТИНА БЪЧВАРОВА
2.
АТАНАСКА АТАНАСОВА
като разгледа докладваното от съдията Атанасова адм.
дело № 2036 по описа за 2020 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда
на чл. 208 и сл. от АПК, вр. чл.63, ал.1, изр.2 от ЗАНН и е образувано по повод
постъпила касационна жалба от Министерството на културата, представлявано от
пълномощника Мария Стоева- юрисконсулт, против решение № 82 от 07.08.2020 г. по
НАХ дело № 108/2020 г. по описа на Районен съд- Поморие.
С постановеното по
спора решение № 1636/24.11.2020 г. е оставено в сила обжалваното решение, с
което наказателното постановление е отменено.
По делото е постъпила молба с вх. № 10600/30.11.2020
г. от пълномощника на „Бори трейд“ ООД с ЕИК *******, ответник по касационната жалба,
с правно основание чл.248, ал.1 от ГПК, вр. чл. 144 от АПК, с искане да бъде
допълнено на постановеното решение в частта за разноските.
Насрещната страна не заявява становище по направеното
искане.
Молбата е депозирана от надлежна страна, в срока по
чл.248, ал.1 от ГПК и е процесуално допустима. Разгледана по същество, тя е
основателна, поради следното:
Разноските по делото по общо правило се възлагат върху
страната, за която съдебният акт е неблагоприятен. Съгласно нормата на чл. 143,
ал. 1 от АПК, когато съдът отмени обжалвания административен акт или отказа да
бъде издаден административен акт, държавните такси, разноските по
производството и възнаграждението за един адвокат, ако подателят на жалбата е
имал такъв, се възстановяват от бюджета на органа, издал отменения акт или
отказ. В конкретния случай с постановеното по спора решение наказателното постановление
е отменено. В съдебното производство санкционираното дружество е представлявано
от адвокат, който е направил своевременно- в с.з. на 05.11.2020 г. искане за
присъждане на разноски. Видно от приложения по делото договор за правна помощ,
страната е заплатила адвокатско възнаграждение в размер на 200 лева. С решението
по делото съдът не се е произнесъл по така направеното от страната искане. Ето
защо, на основание чл. 248, ал.3 от ГПК, вр. чл. 144 от АПК следва да се
допълни постановеният съдебен акт, като направените от ответника разноски по
делото се възложат върху касатора, поради неоснователно предизвикания от
последния правен спор.
Мотивиран от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПЪЛВА решение №
1636/24.11.2020 г. по адм.дело № 2036/2020 г. по описа на Административен съд-
Бургас, като:
ОСЪЖДА Министерството
на културата да заплати на „Бори трейд“ ООД с ЕИК ******* сумата от 200.00 (двеста)
лева, представляваща разноски по делото.
Определението
е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.