ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 49
гр. Видин , 09.08.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВИДИН, I-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ БЕЗ МЛ.
СЪДИЯ в закрито заседание на девети август, през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:И.Т. И.
Членове:Л. В. Л.
Р. К. Д.
като разгледа докладваното от Р. К. Д. Въззивно частно наказателно дело №
20211300600191 по описа за 2021 година
Делото е образувано по жалба от М. Л. М., от село Генерал Мариново,
община Видин, област Видин, срещу Определение №238, постановено на
13.05.2021 година по НОХД №1072 по описа на ВРС за 2020 година, с което
жалбоподателят е осъден да заплати сумата от 300/триста/лева на
Националното бюро за правна помощ – София, за предоставена му правна
помощ.
В жалбата се сочи, че не е доволен от горецитираното определение, с
което след като е сключил споразумение с Районна прокуратура град Видин
по н.о.х.д. №1072/2021 година по описа на Районен съд-Видин, по което го е
защитавала като служебен защитник – адвокат М. В. – 4242 от Адвокатска
колегия - Видин, с горепосоченото определение е осъден да заплати сумата от
300/триста/лева, определена от Националното бюро за правна помощ,
представлваща хонорара за предоставената му правна помощ от служебния
защитник. Жалбоподателят твърди, че не съгласен с така посочената сума,
като е изредил в жалбата си множество причини, които сочели, че не може да
изплати тази сума като: това, че е на 45 години; няма никакъв трудов стаж;
има пенсия по инвалидност; бил с начално образование; няма никакво
имущество и помощ от никой; не е ходел войник; получил е две наказания за
едно престъпление, поради което иска от съда да се отмени определението
1
поради сочените обстоятелства.
По делото е постъпило възражение от Националното бюро за правна
помощ София, с което се сочи, че сумата е дължима за предоставената на
осъдения правна помощ – процесуално представителство на служебен
защитник, по н.о.х.д.№1072/2020 година на Районен съд – Видин. Считат, че
подсъдимият следва да заплати адвокатското възнаграждение на основание
чл.189, ал.3 от НПК, тъй като е признат за виновен.
Съдът след като се запозна с материалите по делото, намира, че жалбата
е неоснователна поради следните съображения: НОХД №1072/2020 година по
описа на ВРС е образувано по обвинителен акт на Районна прокуратура-
Видин срещу подсъдимия –жалбоподател в настоящото производство М. Л.
М., от село Генерал Мариново с обвинение по чл.195, ал.1, т.4 във вр. с
чл.194, ал.1 от НК. Видно от протокол от открито съдебно заседание от
24.11.2020 година подсъдимият М. изрично е поискал да му бъде назначен
служебен защитник, тъй като желае да сключи споразумение с прокуратурата.
В следващото открито съдебно заседание на 20.01.2021 година е назначен
служебен защитник на подсъдимия - по н.о.х.д.№1072/2020 година на
Районен съд – Видин и в съдебното производство процесуално го е
представлявала като служебен защитник именно адвокат М. В. – 4242 от
Адвокатска колегия - Видин, назначена като такава в съдебното
производство, тоест подсъдимият не само, че не е възразил срещу това да
бъде защитаван от служебен защитник, а сам е поискал да му бъде назначен
служебен защитник.
На второ място, от протокола на съдебното заседание от 20.01.2021 година
е видно, че жалбоподателят действително е сключил споразумение с Районна
прокуратура – Видин, при което в този вид производство на основание чл.381
ал.1 от НПК, е задължително участието е защитник, който следва да обсъди с
прокуратурата и да подпише споразумението.
Що се касае до сочените обстоятелства, поради които жалбоподателят
твърди, че не може да заплати процесната сума от 300/триста/лева, съдът
намира искането за неоснователно, тъй като на основание чл.38, ал.3, т.2 и
чл.38, ал.4 от Закона за правната помощ, както и на основание чл.27а от
същия закон и Тълкувателно постановление №4/2009 година, както и на
2
основание чл.189, ал.3 от НПК, след като подсъдимият е признат за виновен и
съдът го е осъдил да заплати разноските, включително и адвокатското
възнаграждение и други разноски за служебно назначения защитник, то
същият дължи тези разноски.
С оглед на горните съображения, съдът намира, че жалбата е
неоснователна, поради което атакуваното определение следва да бъде
потвърдено, поради което Окръжен съд – Видин
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА Определение №238, постановено на 13.05.2021 година
по НОХД №1072 по описа на ВРС за 2020 година, с което М. Л. М., ЕГН
**********, от село Генерал Мариново, община Видин, област Видин,
ул.“*“№* е осъден да заплати сумата от 300/триста/лева 66на Националното
бюро за правна помощ – София, за предоставена му правна помощ.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протестиране.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3