Определение по дело №1074/2011 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 2403
Дата: 15 май 2012 г.
Съдия: Бистра Атанасова Николова
Дело: 20113100901074
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 13 май 2011 г.

Съдържание на акта

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№…….гр. Варна, 15.05.2012 г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Варненския окръжен съд, търговско отделение, в закрито заседание на петнадесети май  през двехиляди и дванадесета  година в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Б. НИКОЛОВА

 

При секретаря         , като разгледа докладваното от Б.Николова т.дело № 1074 по описа за 2011 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

 

Постъпила е молба от “****” ЕООД Варна, за допускане на обезпечение иска, предявен от молителя срещу “****”  ООД Варна за заплащане на сумата 474 297,56 лева , представляваща незаплатено възнаграждение по договор за строителство, сключен между страните на 07.02.07 г., за която е издадена фактура  №58/23.07.08 г., сумата  237 440,83 лева, представляваща задържана гаранция за качество, подлежаща на връщане на изпълнителя, на сумата 30 790,27 лева, представляваща обезщетение за забавено плащане на сумата по фактура №53/31.05.08 г. издадена в изпълнение  на същия договор, дължима за периода 01.06.08 г. – 23.12.08 г., на сумата 6 532,20 лева, представляваща обезщетение за забавено плащане на сумата по фактура №54/31.05.08 г. издадена в изпълнение  на същия договор, дължима за периода 01.06.08 г. – 23.12.08 г.,  на сумата 7 453,08 лева, представляваща обезщетение за забавено плащане на сумата по фактура №57/03.07.08 г. издадена в изпълнение  на същия договор, дължима за периода 04.07.08 г. – 23.12.08 г., на сумата 35 000 лева, представляваща част от обезщетение за забавено плащане в общ размер на 45 776,33 на сумата по фактура №58/23.07.08 г. издадена в изпълнение  на същия договор, дължима за периода 24.07.08 г. – 23.12.08 г. , на сумата 127 478,87 лева, представляваща обезщетение за забавено плащане на сумата по фактура №58/23.07.08 г. издадена в изпълнение  на същия договор, дължима за периода 01.01.09 г. до датата на предявяване на исковата молба, както и на сумата 63 424,08 лева, представляваща обезщетение за забавено плащане на сумите, задържана като гаранция за качество да периода от 03.08.08 г. до датата на предявяване на исковата молба в съда, ведно със законната лихва върху главниците и направените по делото разноски чрез налагане на запор върху дружествения дал на ответното дружество в “Палма парк” ЕООД Варна, ЕИК *********  до уважения  размер на иска.

В молбата за допускане на обезпечение са наведени твърдения за липса на наличност по банковите сметки на длъжника, запорирани с обезпечителна заповед, издадена въз основа на определение от 26.05.11 г. по делото, както и с обстоятелството, че след завеждане на делото, особено след постановяване  на решението, с което предявеният иск е уважен в почти пълния предявен размер ответникът е предприел действия по разпродаване на имуществото си, както и по прехвърляне на притежавани от него дружествени дялове в търговски дружества.

            Представените към молбата уведомителни писма от ЧСИ и “Уникредит Булбанк” АД София, справка от имотния регисътр, както и извършената от съда служебна справка в търговския регистър по партидата на “Палма парк” ЕООД Варна, ЕИК ********* обосновават извод за основателност на молбата. Изводът за основателност на молбата се налага и от постановеното на 11.04.12 г. решение по спора, в които предявеният иск е уважен до размера на сумата 711 738,42 лева за главницата и 255 322,20 лева за лихва, като в полза на ищеца са присъдени и 80 727,86 лева разноски.

            Исканата обезпечителна мярка – налагане на запор върху 1000% от дяловете от капитала в ЕООД, притежавани от ответника е адекватна на естеството на предявения иск - такъв за парично вземане, при който обезпечителната нужда се презюмира.

С оглед на изложеното съдът намира молбата за основателна , поради което същата следва да бъде уважена.

            Водим от гореизложеното и на основание чл.390 от ГПК, съдът,

 

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  :

 

           

                 ДОПУСКА обезпечение на иска, предявен от “****” ЕООД Варна, ЕИК ********* срещу “****”  ООД Варна ЕИК ********* за заплащане на сумата 474 297,56 лева , представляваща незаплатено възнаграждение по договор за строителство, сключен между страните на 07.02.07 г., за която е издадена фактура  №58/23.07.08 г., сумата  237 440,83 лева, представляваща задържана гаранция за качество, подлежаща на връщане на изпълнителя, на сумата 30 790,27 лева, представляваща обезщетение за забавено плащане на сумата по фактура №53/31.05.08 г. издадена в изпълнение  на същия договор, дължима за периода 01.06.08 г. – 23.12.08 г., на сумата 6 532,20 лева, представляваща обезщетение за забавено плащане на сумата по фактура №54/31.05.08 г. издадена в изпълнение  на същия договор, дължима за периода 01.06.08 г. – 23.12.08 г.,  на сумата 7 453,08 лева, представляваща обезщетение за забавено плащане на сумата по фактура №57/03.07.08 г. издадена в изпълнение  на същия договор, дължима за периода 04.07.08 г. – 23.12.08 г., на сумата 35 000 лева, представляваща част от обезщетение за забавено плащане в общ размер на 45 776,33 на сумата по фактура №58/23.07.08 г. издадена в изпълнение  на същия договор, дължима за периода 24.07.08 г. – 23.12.08 г. , на сумата 127 478,87 лева, представляваща обезщетение за забавено плащане на сумата по фактура №58/23.07.08 г. издадена в изпълнение  на същия договор, дължима за периода 01.01.09 г. до датата на предявяване на исковата молба, както и на сумата 63 424,08 лева, представляваща обезщетение за забавено плащане на сумите, задържана като гаранция за качество да периода от 03.08.08 г. до датата на предявяване на исковата молба в съда, ведно със законната лихва върху главниците и направените по делото разноски чрез налагане на запор върху  39 000 дяла, всеки един с номинална стойност от по 100 /сто/ лева от капитала на “Палма парк” ЕООД Варна, ЕИК *********, всички собсвеност на  “****”  ООД Варна,  ЕИК ********* до размера на сумата 1 047 788,40 лева.

            ДА СЕ ИЗДАДЕ на молителя обезпечителна заповед.

            ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в едноседмичен срок за молителя от днес, а за ответника - от съобщението за налагане на възбраната  пред ВАпС.

 

                                                ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: