№ 1594
гр. София , 16.06.2021 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 12-ТИ ГРАЖДАНСКИ в закрито
заседание на шестнадесети юни, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Атанас Кеманов
Членове:Джулиана Петкова
Надежда Махмудиева
като разгледа докладваното от Джулиана Петкова Въззивно гражданско дело
№ 20201000502949 по описа за 2020 година
и за да се произнесе по направеното на 08.02.2021г. искане по чл. 248 ГПК, взе
предвид следното:
Производството е по реда на чл. 248 ГПК.
Образувано е по молба на ищците с искане за изменение на постановеното по делото
на 08.01.2021г. решение в частта за разноските, като бъде присъдено адвокатско
възнаграждение по чл. 38, ал.1 т.2 ЗА на техния пълномощник адв. М..
Ответникът по молбата и по делото ЗАД „Армеец“ не взема становище по искането.
Като обсъди искането, цитираната в него съдебна практика и взе предвид
постановеното по делото определение на ВКС №213/31.05.2021г. по ч.т.д.№ 997/2021г., с
което е изменено въззивното решение от 08.01.2021г. в частта, с която е оставена без
уважение частната жалба на ищците срещу определение на първоинстанционния съд по чл.
248 ГПК и е изменено последното, като е присъдено на адв. М., на основание чл. 38, ал.2
ЗА, адвокатско възнаграждение за безплатно представителство на ищците пред първата
инстанция, съдът го намира за основателно по следните съображения:
С въззивното решение е уважена частично жалбата на ответника, в резултат от което
е потвърдено първоинстанционното решение в частта, с която на ищците са присъдени
обезщетения за неимуществени вреди от по 120 000 лева, ведно със законните лихви. При
този изход на спора, на въззиваемите ищци се следват разноски за адвокатски хонорар
съразмерно на отхвърлената част от жалбата. Размерът му, определен по реда на НМРАВ,
съгласно правилото на чл. 78, ал. 1 ГПК, е : по 3812,31 лева за ищците Л.К. и общо за
заместилите ищеца Е. Г. и по 3711, 43 лева за ищците И.Ц., Т.Ц. и В.Ц. или общо 18 758,81
лева.
Тази сума следва да бъде присъдена на основание чл. 38, ал.2 ЗА на адв. М., който е
осъществявал безплатно процесуално представителство по чл.38, ал.1 т.2 от ЗА на
въззиваемите във въззивното производство по силата на договореност в този смисъл с тях
(последното, съгласно отменителното определение на ВКС №213/31.05.2021г. по ч.т.д.№
1
997/2021г.)
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗМЕНЯ постановеното по делото на 08.01.2021г. въззивно решение, като добавя нов
абзац в диспозитива в следния смисъл:
ОСЪЖДА ЗАД Армеец, гр.София да плати адв. Ц.И. М., САК, на основание чл. 38, ал.2
ЗА, сумата18 758,81 лева – адвокатско възнаграждение за безплатно процесуално
представителство на въззиваемите.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред ВКС в едноседмичен срок от
връчването му на страните.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2