№ 3389
гр. Варна, 14.09.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ, в закрито заседание на
четиринадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Деспина Г. Г.
Членове:Златина Ив. Кавърджикова
Иванка Д. Дрингова
като разгледа докладваното от Иванка Д. Дрингова Въззивно гражданско
дело № 20223100500422 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 248 от ГПК.
Образувано във връзка с подадена молба вх. № 15879/01.07.2022 г. от Д. СТ. ИВ., чрез
адв. А.Г., с която е направено искане по реда на чл. 248 от ГПК за изменение в частта за
разноските на Решение
№ 669/25.05.2022 г., постановено по настоящото дело.
Насрещната страна „ЕЛПАК“ ЕООД изразява становище за неоснователност на
молбата.
За да се произнесе по молбата, настоящият състав съобрази:
Молбата изхожда от надлежна страна, но е подадена след изтичане на преклузивния
срок по чл. 248, ал. 1 от ГПК, поради което е процесуално недопустима и следва да бъде
оставена без разглеждане.
Производството по настоящото дело е приключило с постановяването на Решение №
669/25.05.2022 г., влязло в сила на същата дата. Едномесечният срок за депозиране на
молбата по чл. 248 от ГПК, е изтекъл на 27.06.2022 г. Молбата за изменение на решението е
регистрирана във входящ регистър на ВОС на 01.07.2022 г. – след изтичане на
законоустановения срок, поради което същата следва да бъде оставена без разглеждане.
Мотивиран от гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молба вх. № 15879/01.07.2022 г. от Д. СТ. ИВ.,
чрез адв. А.Г., с която е направено искане по реда на чл. 248 от ГПК за изменение в частта за
разноските на Решение
№ 669/25.05.2022 г., постановено по в. гр. дело № 422/2022 г. по описа на ВОС.
Определението може да се обжалва частна жалба пред Варненски апелативен съд, в
едноседмичен срок от съобщението до страните.
1
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2