Определение по дело №235/2018 на Окръжен съд - Враца

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№………………

 

Гр.Враца 09.05.2018 година

 

В  И М Е Т О  Н А   Н А Р О Д А

 

Врачанският окръжен съд, наказателно отделение в публично съдебно заседание на девети май две хиляди и осемнадесета година в състав:                                            

                          

                            ПРЕДСЕДАТЕЛ:ИВАН МАРИНОВ                           

 

при участието на секретаря Веселка Николова и прокурора Владимир Дилков, като разгледа докладваното от съдия Маринов ЧНД № 235  по описа за 2018 година, за да се произнесе взе предвид следното:   

 

Производството е по реда на чл. 437, ал.2 НПК и е образувано въз основа на молба от Б.П.Ц., изтърпяващ наказание лишаване от свобода в Затвора гр. Враца, с искане да бъде освободен условно предсрочно от неизтърпяната част от наложеното му наказание лишаване от свобода. В молбата се навеждат доводи, че молителят е придобил право за УПО и се е поправил.

Към молбата са приложени писмени доказателства – становище от началника на Затвора гр. Враца, доклад за оценка на риска от рецидив и вреди по чл. 155 ЗИНЗС, план на присъдата и личното затворническо досие на осъдения.

В съдебно заседание Ц. поддържа молбата с изложените в нея доводи и прави искане да бъде освободен условно предсрочно от изтърпяване на остатъка от наложеното му наказание.

А.А.- М. – инспектор режимна дейност в затвора Враца, упълномощена от Началника на Затвора-Враца изразява становище за основателност на молбата по съображения, че осъденият е изтърпял повече от 2/3 от наложеното му наказание и, че с поведението си е дал доказателства за своето поправяне. Представя актуална справка за изтърпяното до момента наказание лишаване от свобода и размера на неизтърпяната част.

Участващият в съдебното производство прокурор от ОП Враца дава становище за основателност на молбата, поради наличие на предпоставките за УПО.

Окръжният съд, след като изслуша страните в процеса и провери представените по делото писмени доказателства, намира молбата за основателна по следните съображения:

С протоколно определение от 27.10.2016 г., постановено по НЧД  № 4373/2016 год. по описа на СГС, по отношение на осъдения Ц. са били групирани наказанията, наложени му по НОХД № 234/2015 г. по описа на РС Белоградчик и по НОХД № 3607/2016 г. по описа на СГС, при което му е било определено за изтърпяване едно общо наказание в размер на три години и шест месеца „лишаване от свобода“.

Осъдения е започнал да търпи наказанието на 19.12.2015 г., като до момента фактически е изтърпял 2 години 4 месеца и 20 дни, от работа му се зачитат 4 месеца и 15 дни или общо изтърпяното до момента наказание е в размер на 2 години 9 месеца и 5 дни.

Остатъка към  настоящия момент е 8 месеца и 25 дни.

При тези данни е видно, че осъдения Ц. фактически е изтърпял повече от 2/3 от общо определеното му наказание, каквото е изискването на разпоредбата на чл. 70, ал. 1, т. 2 НК.

Приложените към делото доклад за оценка на риска от рецидив и вреди и индивидуалния план за изпълнение на присъдата на осъдения, безспорно сочат, че същия се поправя и превъзпитава. При първоначално изготвената оценка е установен среден риск - дефицит, отнасящ се до нагласи, умения за мислене, управление на финанси и доходите, междуличностно поведение.

Затова и целите в плана са били насочени към корекция на споменатите рискови зони.

По време на изтърпяване на наказанието и след направена преоценка, отрицателни промени не са регистрирани. Рискът от рецидив е понижен на 53 точки, но остава среден. В разделите "междуличностно поведение" и "умения за мислене" са настъпили положителни проблеми и те вече не се очертават като дефицитна зона.

Рискът от вреди в условия на контролирана среда е в ниски стойности.

Ц. е съгласен с предвидените в плана цели и задачи, и ги изпълнява - полага труд, в голяма степен е осъзнал вината си е преосмислил миналото си поведение, участва в общо пенитенциарните мероприятия. Иванов има нагласи за рационално оползотворяване на престоя си в затвора - устроен на работа. Изпълнява съвестно възложените му трудови задачи. Няма констатирани неизпълнение или лошо изпълнение на възложена му работа. Системно участва в културно - масовите мероприятия, организирани в затвора. Спрямо служителите е лоялен и е склонен да оказва съдействие, когато това е необходимо. Избягва конфликтните ситуации. Награждаван е общо три пъти. Поддържа връзка с близките си и има тяхната морална и финансова подкрепа.В резултат на преживените ограничения в затвора, Ц. е показал нагласа за промяна и водене на законосъобразен начин на живот. Има желание за скъсване с криминалното си минало, а стремежът му е да създаде позитивни социални контакти.

От доклада за пробационен надзор на основание чл. 70 ал.6 НК е видно, че у Ц. се е констатирал изразен стремеж да се възползва от предоставените му възможности за позитивно взаимодействие в условията на затворническото общежитие. Склонен е към постигането на договореност и компромисност при възникнал междуличностен конфликт. Филтрира кон­тактите и избягва от лишени от свобода с неградивно и деструктивно поведе­ние. Няма наказания. Изпълнява заложените в плана на присъдата цели и задачи. Включва се в организираните общопенитенциарни дейности. За осмисляне на свободното време посещава курса по „Християнски ценности“.

През учебната 2016/2017г е записан за ученик в V клас, а през учебната 2017/2018 год. продължава образованието си VI клас. Посещава редовно учебните занятия. За постигнати резултати в учебната дейност и проявена инициативност в извън класните форми е награден с „писмена похвала“ със заповед на директора на СУ „Мито Орозов“.

Ангажираността в учебния процес Ц. допълва с работа по чл.80 от ЗИНЗС, а от 01.09.2017г. е назначен на работа като „Отговорник на клуб“. Изпълнява възложените му задачи, които са свързвани с почистване на клуба и опазване на имуществото.

В резултат на цялостното му законосъобразно поведение, пенитенциарната администрация е сменила режима му от „строг“ на „общ“. Стриктно из­пълнява разпорежданията на преките си ръководители и отлично се спра­вя с поставените му трудови задачи.

Нивото на риска от рецидив е пони­жено.

Рискът от сериозни вреди към служителите на затворническото общежитие и лишените от свобода е нисък, поради липса на агресивно и враждебно от­ношение към тях.

Награждаван е три пъти. Поддържа връзка с близките си и има тяхната морална и финансова подкрепа - прави свиждания, получава пощенски записи. Има желание за скъсване с криминалното си минало. Стремежът му е да създаде позитивни социални контакти. Живее с нагласата да промени местожителството си, като целта е да се премести в регион на България, където има повече работа. Планира след освобождаването му да започне работа в областта на строителството, тъй като има опит в монтаж на дограма и полагане на топлоизолация

Видима е промяната в начина на мислене, която се изразява в позитивното отношение към режимните мероприятия, провеждани в рамките на затворни­ческото общежитие.

С оглед обаче на остатъка от неизтърпяната част на наложеното наказание лишаване от свобода и с цел извършване на превантивна дейност за предотвратяване на нови правонарушения и водене на законосъобразен начин на живот, при условно-предсрочно освобождаване се предлага по отношение на Ц., на основание чл. 42а, ал. 2, т. 1 НК, прилагане на пробационна мярка - „Задължителна регистрация по настоящ адрес“, за целия остатък.

Изложеното несъмнено сочи, че е налице промяна в поведението на осъдения в положителна посока, което е индикатор за неговото поправяне и превъзпитание.

Наличието на двете материално правни предпоставки, визирани в разпоредбата на чл. 70, ал. 1 НК – фактическо изтърпяване на повече от 2/3 на наказанието и демонстрацията на доказателства за поправянето и превъзпитанието на осъдения, обуславят освобождаването му условно предсрочно от неизтърпяната част от наказанието от 8 месеца и 25 дни.

Съобразно разпоредбата на чл. 70, ал.6 НК на Ц. следва да се определи изпитателен срок в размера на остатъка от неизтърпяната част от наказанието, а именно 8 месеца и 25 дни.

С оглед на остатъка на неизтърпяното наказание „лишаване от свобода“ и с цел извършване на превантивна дейност за предотвратяване на нови правонарушения и водене на законосъобразен начин на живот по отношение на осъдения, на основание чл. 42а, ал. 2, т. 1 НК, следва да бъде постановено прилагане на пробационна мярка - „Задължителна регистрация по настоящ адрес“, с периодичност два пъти седмично, за целия остатък.

При  горните съображения и на основание чл. 440 НПК, Врачански окръжен съд

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОСВОБОЖДАВА УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО от изтърпяване на неизтърпяната част от наказание три години и шест лишаване от свобода по отношение на Б.П.Ц., роден на *** ***, наложено му с  протоколно определение от 27.10.2016 г., постановено по НЧД  № 4373/2016 год. по описа на СГС, с остатък 8 месеца и 25 дни.

ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 70, ал. 6 НК на Б.П.Ц. изпитателен срок в размер на 8 месеца и 25 дни.

На основание чл. 70, ал. 6 НК, вр.чл. 42а, ал. 2, т. 1 НК, постановява по отношение на Б.П.Ц. прилагане на пробационна мярка - „Задължителна регистрация по настоящ адрес“, с периодичност два пъти седмично за срок от 8 месеца и 25 дни, която да бъде изпълнявана на адрес с. ***, обл. ****, ул. ***.

Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес пред САС, като същото подлежи на незабавно изпълнение след изтичане срока на обжалване, освен ако е подаден частен протест, който не е в интерес  на осъдения.

След влизане в сила на определението, препис от същото да се изпрати на Затвора Враца и РС Видин за отметка в бюлетина на осъдения.

 

 

                                                                                                  

                                Председател: