№ 44
гр. Бургас, 16.03.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на шестнадесети
март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Събина Н. Христова Диамандиева
Членове:Албена Янч. Зъбова Кочовска
Кремена Ил. Лазарова
при участието на секретаря МАРИНА Д. Д.А
Сложи за разглеждане докладваното от Събина Н. Христова Диамандиева
Въззивно гражданско дело № 20222000500029 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:20 часа се явиха:
Въззивникът ЗК “БУЛ ИНС“АД, редовно призован, се представлява от
адвокат Г.Д. от Адвокатска колегия - Ямбол, надлежно упълномощен.
От въззиваемите Д.Д.С., К. К. К., В. Д. Б. и М. К. СТ., редовно
призовани се явява лично Д.С.. Останалите не се явяват. Всички въззиваеми
се представляват от адвокат Д.Т. от Адвокатска колегия - Пловдив, надлежно
упълномощена.
Съдът ДОКЛАДВА постъпила по делото на 15.03.2022 година молба
от адвокат М.Г. от САК, процесуален представител на въззивника ЗК “БУЛ
ИНС“АД, с приложен списък на разноските, които претендира, 4 бр. договори
за правна помощ и съдействие и удостоверение за регистрация в НАП.
АДВОКАТ Д.: Да се даде ход на делото.
АДВОКАТ Т.: Да се даде ход на делото.
Съдът, предвид становищата на страните и липсата на процесуални
пречки по хода на делото
1
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва, съгласно Определение №
76/18.02.2022 година, с което въззивната жалба на ЗК“ БУЛ ИНС“АД против
решение №112/01.11.2021г., постановено по гр.дело №705/2020г. по описа на
Сливенски окръжен съд, е приета за допустима и делото е внесено за
разглеждане в съдебно заседание.
АДВОКАТ Д.: Поддържам въззивната жалба. Нямам възражения по
доклада на съда. Няма да сочим нови доказателства. Да се приключи
събирането на доказателствата.
АДВОКАТ Т.: От името на въззиваемите, заявявам че поддържам
отговора на въззивната жалба. Оспорвам жалбата на застрахователната
компания. Нямам възражения по доклада на съда. Няма да сочим нови
доказателства. Да се приключи събирането на доказателствата. Представям
списък по чл. 80 ГПК с приложени договори за правна защита и съдействие –
4 бр.
По доказателствата, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА представените с молбата на адв. Гочев договори за правна
помощ и регистрация по ЗДДС.
ПРИКЛЮЧВА събирането на доказателствата.
ДАВА ХОД на устните състезания:
АДВОКАТ ГОЧЕВ: Уважаеми апелативни съдии, моля да отмените
решението на СлОС в обжалваните му части, по съображенията подробно
изложени от нас. Моля да ни присъдите направените разноски, съобразно
представения списък на разноските от колегата Гочев.
2
АДВОКАТ Т.: Уважаеми апелативни съдии, от името на доверителите
си, Ви моля да се произнесете с решение, с което да оставите жалбата без
уважение и да потвърдите изцяло първоинстанционното решение, като
присъдите разноските на доверителите ми, съобразно представените днес от
мен - списък на разноските и договори за правна помощ и защита. Моля да ми
бъде предоставен срок за писмени бележки.
Правя възражение за прекомерност на претендираните от въззивника
разноските за адвокатско възнаграждение.
АДВОКАТ Д.: Правя възражение за прекомерност на претендираните
от въззиваемите разноските за адвокатско възнаграждение.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна и обяви, че ще
се произнесе с решение в срок.
СЪДЪТ дава възможност на страните, в седмодневен срок от днес, да
представят писмени бележки по делото.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 10.30 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3