Споразумение по дело №364/2020 на Районен съд - Свиленград

Номер на акта: 127
Дата: 22 юли 2020 г. (в сила от 22 юли 2020 г.)
Съдия: Добринка Димчева Кирева
Дело: 20205620200364
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 15 юли 2020 г.

Съдържание на акта Свали акта

П Р О Т О К О Л

Година 2020                                                                        Град Свиленград

Свиленградски районен съд                                            наказателен състав

На двадесет и втори юли                        две хиляди и двадесета година

В публично съдебно заседание в следния състав:

 

                                            Председател: ДОБРИНКА КИРЕВА                           

Секретар: Ангелина Добрева

Прокурор: Милена Славова

сложи  за разглеждане докладваното от съдия КИРЕВА

НОХД№ 364 по описа на съда за 2020 година

На именното повикване в 11.00 часа се явиха: ...…………............

Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.

Подсъдимият П.Н.Д., редовно призован, се явява лично и с адв. М.М., упълномощен защитник от досъдебното производство, редовно уведомен.

         Страна Районна прокуратура - Свиленград, редовно уведомена, изпраща представител –  прокурор Милена Славова.

По хода на делото.

Прокурора – Да се даде ход на делото.

Адв.М.   – Да се даде ход на делото.

Подсъдимият П.Н.Д. - Ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на подсъдимия.

Подсъдимият П.Н.Д., с ЕГН:**********, роден на *** година в гр.София, с постоянен и настоящ  адрес ***, със средно образование, не осъждан, безработен.

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК се разясниха на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника, съдебния секретар.

Прокурора – Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, защитника на подсъдимия и  секретаря.

Адв.М.   – Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

Подсъдимият П.Н.Д. - Не възразявам против състава на съда, прокурора, секретаря и защитника ми.

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК се разясниха на страните правата им предвидени в НПК.

Подсъдимият П.Н.Д. - Разяснени са ми правата.

Съдът докладва внесеното споразумение.

Прокурора – Представили сме споразумение, което сме подписали с адв.М., защитник на подсъдимия П.Н.Д., което поддържам и с което уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал.5 от НПК. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

Адв.М.   - Поддържам споразумението, което сме подписали. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение. 

Подсъдимият П.Н.Д. - Поддържам споразумението, което сме подписали. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

На основание чл. 382, ал.4 от НПК Съдът запитва подсъдимия П.Н.Д. разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

Подсъдимият П.Н.Д. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Известно ми е, че одобреното споразумение има характера на влязла в сила присъда. Подписал съм споразумението доброволно.

Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие относно съдържанието на окончателното споразумение и доколкото не предлага на основание чл. 382, ал. 5 от НПК промени в същото

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение в съдебния протокол, както следва:Днес, 22.07.2020 г.в гр. Свиленград между подписаните: МИЛЕНА  СЛАВОВА  Прокурор при Районна прокуратура-Свиленград и  М.М. ***, защитник на П.Н.Д.  от, като констатирахме, че са налице условията визирани в чл.381, ал.5 от НПК, постигнахме помежду си споразумение за решаване на ДП №343/2018г. по описа на РУ- Свиленград, включващо съгласието по всички въпроси посочени в по чл. 381, ал. 5 от НПК относно следното:

1.Обвиняемият П.Н.Д., с ЕГН:**********, роден на *** година в гр.София, с постоянен и настоящ  адрес ***, със средно образование, не осъждан, безработен.

 се признава за  виновен  в това, че  на 10.07.2018г.в с.Генералово,общ.Свиленград, смущавал действието на радиосъобщителна базова станция с №6031,находяща се в имот с идентификатор №009007 в местността „Червената пръст“,собственост на „Теленор България“ЕАД –София,чрез широколентови смущаващи излъчвания повишаващи нивото на шума до 81 dBm в диапазон от  905,6 Mhz до 914,8 Mhz предоставен на „Теленор България“ЕАД,  посредством инсталиране и активиране на GSM усилвател,тип „GSM 980“ и монтиране и насочване на антена в обитавания от него съсобствен недвижим имот /в режим на СМО/ /дворно място и жилищна сграда/ с пл.16 в кв.6 в с.Генералово,общ.Свиленград--престъпление по чл.348,б.“г“,пр.2 от НК 

2. За така извършеното от обвиняемия П.Н.Д. със снета по-горе самоличност престъпление по чл.348,б.“г“,пр.2 от НК на основание чл.348,б.“г“,пр.2, вр.чл.55, ал.1, т.2 б.“Б“ и ал.3 от НК  се налага наказание – ПРОБАЦИЯ, включващо предвидените в чл.42 а, ал. 2, т.1 , т.2 от НК пробационни мерки, а именно: 1. „Задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от  1/една/година и 6/шест/ месеца с периодичност 2 /два/ пъти седмично, 2. „Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от  1/една/година и 6/шест/ месеца

На основание чл. чл.348 от НК радиосредството, послужило за смущаване на сигнала, а именно външна антена тип “Яги” и 20 метра коаксиален кабел, както и Рутер с надпис на него “GSM 980 Power signal” в едно с антена и зарядно устройство се отнемат в полза на дължавата.

3.На основание чл.189, ал.3 от НПК, направените по делото разноски в размер на 997,05 лева – за изготвяне на техническа експертиза се възлагат и следва да бъдат платени от обв. П.Н.Д..

4.Веществените доказателства по делото :

мобилен телефон марка “Нокия” модел 6300 с имей 35391038571584 със сим карта с надпис “Turkcell 64K” с № 1414020110338;мобилен телефон марка “Нокия” модел 302 с имей 35729305818248 с поставена сим карта с надпис “Turkcell 64K” с № 1330000086522;мобилен телефон марка “Самсунг” модел SMA300FU с имей 356571063360606 без поставена сим карта;мобилен телефон марка “Самсунг” модел SMJ510FN с имей 352621088230971 с поставена сим карта на “Теленор” с № 89359050000511700877,Лаптоп “HP” модел 3168NGW със сериен номер     CND74942VH;HP 250G6;Мобилен телефон марка “Айфон” модел А1586 с имей 355412073557140 с поставена в него сим карта на “Глобул” с №935050003229;Таблет IPAD модел A1432CIDBCGA1432  със сериен номер F4NL6QULF193;Мобилен телефон марка “Айфон” със счупен дисплей в областта на камерата,както и с липсващ контролен бутон модел А1586 с имей 359272062682012 без поставена в него сим карта; Мобилен телефон марка “Нокия” модел 6080 с имей 355505018692730 с поставена в него сим карта с надпис на нея 45G с №89902860394387054957Е20Н;Мобилен телефон марка “Нокия” модел 6700G1 с имей 358284033101401 с поставена в него сим карта с надпис “Turkcell 64K” с  №1517220757961 с липсващ заден капак и батерия;Мобилен телефон марка “Нокия” модел С2-01 с имей 353290051939965 със счупен капак в задната си час без поставена сим карта ;Мобилен телефон марка “Нокия” модел 302 с имей 358629042190805 с поставена в него сим карта с логото на “Водафон” с №89300500204202919214;Мобилен телефон марка “Нокия” модел RM-1037  с имей 354875081184514 с поставена в него сим карта с надпис “Turkcell 64K  с №1412260339310;Мобилен телефон марка “Нокия” модел С2-05 с имей 3555120572049917 без заден капак  без поставена сим карта ;Мобилен телефон марка “Нокия” модел С2-01 с имей 351659050453578 с поставена сим карта на логото на “Водафон” с № 89300500204207910887;Мобилен телефон марка “Нокия” модел С2-01 с имей 356688054756194 с поставена сим карта с надпис “Turkcell 64K” с  №1326080045040;Мобилен телефон марка “Нокия” модел С2-01 с имей 355506059240892 с поставена сим карта с надпис “Turkcell” с № 1525070177172;мобилен телефон марка “Нокия” модел 515 с имей 357888051873260 с поставена в него карта памет на нея с надпис “Микро СиДИ” с № 0903105444С с марка”Кингстон “ от 2 гигабайта ,без поставена сим карта в него; мобилен телефон марка “Нокия” модел “5310 експрес мюзик” с имей 354171020874591 с поставена сим карта “Turk telekom” с № 89902860394387054965Е20Н;мобилен телефон марка “Теленор” модел “М100” с имей 355264062762839 с поставена сим карта на логото на “Водафон” с №89300500204207910408;зарядно устройство с надпис на него “ММСТЕС4” модел № St-t02”;зарядно устройство с надпис на него”Турбо плюс”модел № Т03;сим карта с надпис на нея “Frog Mobile” с № 89300100130412175202;сим карта с надпис на нея “Виваком” с № 89359032100015814456 да се върнат на собственика им Юркия Шинаси Исмаил

5. От престъплението няма нанесени имуществени вреди.

За посоченото по-горе престъпление от общ характер чл.381 ал.2 от НПК допуска постигането на споразумение за решаване на делото.

На обвиняемия П.Н.Д.    беше разяснен смисъла на настоящото споразумение, екземпляр от което му се връчи и същият  декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

                                       ДЕКЛАРАЦИЯ

         Долуподписаният П.Н.Д.    с оглед постигнатото по- горе споразумение, досежно извършеното от мен престъпление, декларирам, че съм съгласнен и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

                                     

                    ОБВИНЯЕМ :......................................

                                        / П.Н.Д.    /

 

СПОРАЗУМЕЛИ  СЕ :

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА

ГРАД СВИЛЕНГРАД

 ПРОКУРОР:…………………..                 

                        /МИЛЕНА СЛАВОВА /

 

ЗАЩИТНИК.....................................................

                            /адв.М.М./                                    

 

ОБВИНЯЕМ : …………………………

                           / П.Н.Д.    /

 

Съобразявайки се с текста на окончателното споразумение, Съдът намира, че то не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.

Поради гореизложеното и на основание чл. 382, ал.7 НПК, Съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:       

          ОДОБРЯВА постигнатото между прокурор  Милена Славова при Районна прокуратура – Свиленград и адв.М. *** –защитник на подсъдимия П.Н.Д., СПОРАЗУМЕНИЕ, както следва:

І. ПРИЗНАВА  подсъдимия  П.Н.Д., с ЕГН:**********, роден на *** година в гр.София, с постоянен и настоящ  адрес ***, със средно образование, не осъждан, безработен.

ЗА ВИНОВЕН  в това, че

10.07.2018г.в с.Генералово,общ.Свиленград, смущавал действието на радиосъобщителна базова станция с №6031,находяща се в имот с идентификатор №009007 в местността „Червената пръст“,собственост на „Теленор България“ЕАД –София,чрез широколентови смущаващи излъчвания повишаващи нивото на шума до 81 dBm в диапазон от  905,6 Mhz до 914,8 Mhz предоставен на „Теленор България“ЕАД,  посредством инсталиране и активиране на GSM усилвател,тип „GSM 980“ и монтиране и насочване на антена в обитавания от него съсобствен недвижим имот /в режим на СМО/ /дворно място и жилищна сграда/ с пл.16 в кв.6 в с.Генералово,общ.Свиленград--престъпление по чл.348,б.“г“,пр.2 от НК,

  поради което и на основание чл.348,б.“г“, пр.2, вр.чл.55, ал.1, т.2 б.“Б“ и ал.3 от НК   вр. с чл. 42а, ал.2, т.1 и т.2 от НК ГО ОСЪЖДА на наказание наказание „Пробация”, със следните пробационни мерки:

1. „Задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от  1/една / година и 6 /шест/ месеца с периодичност ДВА пъти седмично и

2. „Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от  1/една/ година и  6 /шест/ месеца.

ОТНЕМА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА на основание чл.348 от НК радиосредството, послужило за смущаване на сигнала, а именно външна антена тип “Яги” и 20 метра коаксиален кабел, както и Рутер с надпис на него “GSM 980 Power signal” в едно с антена и зарядно устройство.

ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал.3 от НПК подсъдимия П.Н.Д. със снета по делото самоличност, ДА ЗАПЛАТИ в полза на Държавата, по бюджета на МВР, вносими по сметка на ОД на МВР – Хасково, направените по делото разноски в размер 997,05/деветстотин деветдесет и седем лева и пет стотинки/ - по Досъдебното производство,  представляващи разноски за експертиза.

 

 

ПОСТАНОВЯВА Веществените доказателства по делото :

мобилен телефон марка “Нокия” модел 6300 с имей 35391038571584 със сим карта с надпис “Turkcell 64K” с № 1414020110338;мобилен телефон марка “Нокия” модел 302 с имей 35729305818248 с поставена сим карта с надпис “Turkcell 64K” с № 1330000086522;мобилен телефон марка “Самсунг” модел SMA300FU с имей 356571063360606 без поставена сим карта;мобилен телефон марка “Самсунг” модел SMJ510FN с имей 352621088230971 с поставена сим карта на “Теленор” с № 89359050000511700877,Лаптоп “HP” модел 3168NGW със сериен номер     CND74942VH;HP 250G6;Мобилен телефон марка “Айфон” модел А1586 с имей 355412073557140 с поставена в него сим карта на “Глобул” с №935050003229;Таблет IPAD модел A1432CIDBCGA1432  със сериен номер F4NL6QULF193;Мобилен телефон марка “Айфон” със счупен дисплей в областта на камерата,както и с липсващ контролен бутон модел А1586 с имей 359272062682012 без поставена в него сим карта; Мобилен телефон марка “Нокия” модел 6080 с имей 355505018692730 с поставена в него сим карта с надпис на нея 45G с №89902860394387054957Е20Н;Мобилен телефон марка “Нокия” модел 6700G1 с имей 358284033101401 с поставена в него сим карта с надпис “Turkcell 64K” с  №1517220757961 с липсващ заден капак и батерия;Мобилен телефон марка “Нокия” модел С2-01 с имей 353290051939965 със счупен капак в задната си час без поставена сим карта ;Мобилен телефон марка “Нокия” модел 302 с имей 358629042190805 с поставена в него сим карта с логото на “Водафон” с №89300500204202919214;Мобилен телефон марка “Нокия” модел RM-1037  с имей 354875081184514 с поставена в него сим карта с надпис “Turkcell 64K  с №1412260339310;Мобилен телефон марка “Нокия” модел С2-05 с имей 3555120572049917 без заден капак  без поставена сим карта ;Мобилен телефон марка “Нокия” модел С2-01 с имей 351659050453578 с поставена сим карта на логото на “Водафон” с № 89300500204207910887;Мобилен телефон марка “Нокия” модел С2-01 с имей 356688054756194 с поставена сим карта с надпис “Turkcell 64K” с  №1326080045040;Мобилен телефон марка “Нокия” модел С2-01 с имей 355506059240892 с поставена сим карта с надпис “Turkcell” с № 1525070177172;мобилен телефон марка “Нокия” модел 515 с имей 357888051873260 с поставена в него карта памет на нея с надпис “Микро СиДИ” с № 0903105444С с марка”Кингстон “ от 2 гигабайта ,без поставена сим карта в него; мобилен телефон марка “Нокия” модел “5310 експрес мюзик” с имей 354171020874591 с поставена сим карта “Turk telekom” с № 89902860394387054965Е20Н;мобилен телефон марка “Теленор” модел “М100” с имей 355264062762839 с поставена сим карта на логото на “Водафон” с №89300500204207910408;зарядно устройство с надпис на него “ММСТЕС4” модел № St-t02”;зарядно устройство с надпис на него”Турбо плюс”модел № Т03;сим карта с надпис на нея “Frog Mobile” с № 89300100130412175202;сим карта с надпис на нея “Виваком” с № 89359032100015814456 да се върнат на собственика им Юркия Шинаси Исмаил.

 

С оглед горното и на основание чл.24,ал.3 от НПК, Съдът

          О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 364/2020 г. по описа на Районен съд – Свиленград, водено срещу  П.Н.Д. за престъпление по чл.348,б.“г“,пр.2 от НК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.

 

          Прокурорът – Да се отмени мярката за неотклонение взета спрямо подсъдимия, доколкото е налице влязъл в сила съдебен акт.

         Адв.М.   – Не възразявам и моля съда да уважи искането на прокурора.

           Подсъдимият П.Н.Д. – Съгласен съм с казаното от защитника ми.

          Съдът счита, че доколкото наказателното производство е прекратено в влязъл в сила съдебен акт, то следва мярката за неотклонение, взета спрямо подсъдимия П.Н.Д. на досъдебното производство да бъде отменена на основание чл.309, ал.4 от НПК, поради което съдът

          О П Р Е Д Е Л И :

          ОТМЕНЯ взетата на досъдебното производство мярка за неотклонение “Подписка”, спрямо  подсъдимият П.Н.Д. с ЕГН: ********** ***.

          Определението не подлежи на обжалване или протест.

 

           За сключеното споразумение  на основание чл.382,ал.10 от НПК да се уведоми пострадалото дружество„Теленор България” ЕАД ,като му се укаже,че може да предяви  граждански иск за неимуществени вреди пред граждански съд.

 

      Заседанието завърши в 11.15 часа.

                Протоколът се изготви в съдебно заседание.

 

 

 

                      СЪДИЯ: .....…........…….

 

                 

                                                               СЕКРЕТАР: ..................……...