О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 260002
гр.Пловдив, 10.01.2022г.
ПЛОВДИВСКИЯТ АПЕЛАТИВЕН СЪД, IІ търговски състав, в закрито заседание на десети януари през
две хиляди двадесет и втора година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НЕСТОР СПАСОВ
ЧЛЕНОВЕ: ЕМИЛИЯ БРУСЕВА
РАДКА ЧОЛАКОВА
като разгледа докладваното
от съдия Емилия Брусева в. търг. д. N 126/2021 г., за
да се произнесе, взе предвид следното:
Постъпила е молба вх. №265468/22.11.2021г. от адв.
В.В. – пълномощник на „П.и.б.“ АД ***, с която е
направено искане за отвод на председателя на съдебния състав, разглеждащ в.т.д.
№126/2021г. по описа на АС – Пловдив, да бъде отменено определение за отмяна на
определение, с което е бил даден ход на устните състезания и евентуално искане
– в случай че не бъде уважено искането по чл.253 от ГПК да бъде изменено
Определение №260236/15.11.2021г. по в.т.д. №126/2021г. на ПАС в частта, с която
е определен дължимия депозит за работата на назначената служебно експертиза.
С разпореждане №261298 от 23.11.2021г. съдът е разпоредил изпращане на
препис от молбата на ответника по въззивната жалба И.М.Г. чрез неговия пълномощник
адв. Й.Б. на адрес: *** за изразяване на становище по същата в едноседмичен
срок от съобщението. Видно от изпратеното
съобщение – то е връчено на адв. Б. на 14.12.2021г. В
указания в разпореждането едноседмичен срок по делото не е постъпило становище
от насрещната страна по спора.
Съдът като взе предвид изложеното в молба вх.
№265468/22.11.2021г. от адв. В.В. – пълномощник на „П.и.б.“
АД ***, намира
следното:
Искането за отвод на председателя на съдебния състав,
разглеждащ в.т.д. №126/2021г. по
описа на АС – Пловдив, е неоснователно. Обръщането на внимание на обстоятелства, за които
съдът следи служебно – каквото е наличие на неравноправна клауза в договора за
кредит и евентуалната необходимост от събиране на доказателства в тази връзка –
не представлява проява на небезпристрастност. Съдът е длъжен да изяснява всички
релевантни обстоятелства по делото и да допуска доказателства в тази връзка. Що
се отнася до твърденията за противоположни футболни пристрастия на председателя
на състава и пълномощника на ответната страна – на състава не се известни
футболните предпочитания на адв. Б., а и подобни
твърдения не могат изобщо да мотивират съмнения за небезпристрастно отношение
при разглеждане на правния спор между настоящите страни. Искането за отвод
на председателя на съдебния състав,
разглеждащ в.т.д. №126/2021г. по
описа на АС – Пловдив следва да се остави без уважение.
Искането за отмяна на определение за отмяна на
определение, с което е бил даден ход
на устните състезания е неоснователно. Горното е наложително с оглед необходимостта от
изясняване на спора от фактическа страна и събиране на релевантни
доказателства. Това съдът може да стори и служебно в съответствие с т.3 от ТР
№1 от 09.12.2013г. на ОСГТК на ВКС, поради което оплакванията на страната в
тази връзка не следва да бъдат уважавани.
Евентуалното искане по чл.253 от ГПК - да бъде изменено Определение
№260236/15.11.2021г. по в.т.д. №126/2021г. на ПАС в частта, с която е определен
дължимия депозит за работата на назначената служебно експертиза, е основателно.
Доколкото доказателствената тежест за установяване
наличието на неравноправни клаузи е на ответника, съответно – депозитът за
назначената експертиза следва да се възложи изцяло на страната, която би се
ползвала от нея. Следва да се измени Определение №260236/15.11.2021г. по в.т.д.
№126/2021г. на ПАС в частта, с която е определен дължимия депозит за работата
на назначената служебно експертиза, като депозитът се възложи
изцяло на ответника Г.. Същият вече е внесъл 200 лева, следва да се уведоми за
задължението да внесе още 200 лева за работата на експертизата.
Мотивиран от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба
вх. №265468/22.11.2021г. от адв. В.В. – пълномощник на „П.и.б.“ АД *** за отвод на председателя
на съдебния състав, разглеждащ в.т.д. №126/2021г. по описа на АС – Пловдив, като неоснователна.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба
вх. №265468/22.11.2021г. от адв. В.В. – пълномощник на „П.и.б.“ АД *** за отмяна на Определение
№260236/15.11.2021г. по
в.т.д. №126/2021г. на ПАС, с което е отменено определение,
с което е бил даден ход на
устните състезания, като неоснователна.
ИЗМЕНЯ Определение
№260236/15.11.2021г. по в.т.д. №126/2021г. на
ПАС в частта, с която е определен дължимия депозит за работата
на назначената служебно експертиза, като заплащането на депозита ВЪЗЛАГА изцяло
на ответника Г..
Да се уведоми на
ответника по въззивната жалба И.М.Г. чрез неговия пълномощник
адв. Й.Б. на адрес: *** да внесе още 200 лева – депозит за
работата на назначената служебно експертиза - в
едноседмичен срок от съобщението.
Да се уведоми вещото лице Д.С.Определението
не подлежи на обжалване.
Председател:
Членове: