Определение по дело №237/2023 на Административен съд - Стара Загора

Номер на акта: 315
Дата: 18 май 2023 г.
Съдия: Ирена Илкова Янкова
Дело: 20237240700237
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 26 април 2023 г.

Съдържание на акта

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

                    

18.05.2023 г.      град Стара Загора

 

 

Старозагорският административен съд, ІІІ състав, в закрито заседание на осемнадесети май две хиляди  двадесет и трета година, в състав:

 

                                           

СЪДИЯ: ИРЕНА ЯНКОВА    

 

 при секретар                                                                                                    и с  

 участието

 на прокурора                                                                                         като разгледа

 докладваното от съдия   ИРЕНА ЯНКОВА    административно дело № 237 по описа за  2023 г., за да се произнесе, съобрази следното:                                                       

 

Производството по адм. дело № 237/2023 година по описа на Административен съд – Стара Загора е образувано по жалба на М.Г.Х. против писмо от 12.04.2023 година на началника на затвора гр. Стара Загора.

 

С  постъпила писмена молба от М.Х. е направено искане за предоставяне на правна помощ за осъществяване на процесуално представителство в съдебното производство по адм. дело № 237/2023г. по описа на Административен съд – Стара Загора. В молбата е посочено, че Х.  желае да има адвокат, но не разполага със средства за заплащане на адвокатско възнаграждение, като е приложена и декларация за семейно и материално положение и имотно състояние. В молбата изрично е посочено, че желае да бъде представляван от адвокат Станимир Стойчев.   

Съгласно разпоредбата на чл.23, ал.2 от Закона за правната помощ ЗПП/, системата за правна помощ освен случаите на задължителна по силата на закона  адвокатска защита за осъществяване на процесуално представителство, обхваща и тези, когато обвиняемият, подсъдимият или страната по наказателно, гражданско или административно дело не разполага със средства за заплащане на адвокат, желае да има такъв и интересите на правосъдието изискват това. Следователно основателността на искането за предоставяне на правна помощ е обусловено от кумулативното наличие на две предпоставки – липса на средства и интересите на правосъдието да налагат предоставянето на правна помощ.

След извършена преценка съобразно критериите по чл.23, ал.4 от ЗПП съдът приема, че М.Х. не разполага със средства за заплащане на адвокатско възнаграждение. Страната изрично е заявила искането си да има адвокат и интересите на правосъдието изискват предоставяне на правна помощ.

С оглед на изложените съображения съдът намира, че направеното от М.Х. искане за предоставяне на правна помощ следва да бъде уважено. 

 

Водим от горното и на основание чл. 95 от ГПК във вр. с чл.21, т.3, чл.23, ал.2 и ал.4 и чл.25, ал.1 и ал.3 от Закона за правната помощ, съдът

 

 

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

 

 

 

ПРЕДОСТАВЯ  на М.Г.Х. – жалбоподател по адм. дело № 237/ 2023г. по описа на Административен съд – Стара Загора, ПРАВНА ПОМОЩ за осъществяване на процесуално представителство по посоченото дело.

 

Определението да се изпрати с писмо на Адвокатски съвет при Адвокатска колегия – Стара Загора, за определяне на адвокат от Националния регистър за правна помощ, който да бъде назначен за представител.

 

 

 

 

СЪДИЯ: