О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр. София, 17.01.2020 г.
Софийски градски съд,
Гражданско отделение, I - 7 състав, в закрито заседание на 17 януари 2020 г., в
състав:
СЪДИЯ: Гергана Коюмджиева
като разгледа гр.д. № 3061 /2019
г., за да се произнесе взе предвид следното:
По изложените в уточнителна исковата молба вх.№5468 /16.01.2020г-
обстоятелства Л.Й.Д. лично и чрез процесуален
представител адв.Ив. К. /назначена по
ЗПП/, е предявила срещу Институт по български език –БАН обективно съединени искове, както следва: иск с правно основание
чл.357 от КТ, да бъде признато, че между страните съществува трудово
правоотношение по сключено допълнително трудово споразумение №15 /14.01.2000г.
и трудовия договор не е прекратен; осъдителен
иск за допускане до работа, както и иск с правно основание чл.213 от КТ, за сумата 114 500 лева обезщетение за незаконно недопускане до
работа.
Настоящия съдебен състав, като съобрази подържаните от
ищеца в исковата молба твърдения, намира претендираните от ищеца обезщетения са
свързани с възникването и изпълнението на трудово споразумение №15
/14.01.2000г. намира, предмет на делото е трудов спор по смисъла на чл.357 от КТ, поради което е родово подсъден на районен съд. Поддържа се, че между ищеца и ответника е
сключен трудов договора, чието изпълнение /неизпълнение/ е породило
поддържаните от ищеца последици.
В случая родовата подсъдност следва да се
определи в съответствие с процесуаления закон и приложимото правило е това на чл. 104, т. 4 ГПК. За пълнота следва да се отбележи, че разпоредбата на чл. 104, т. 4 ГПК е
ясна. Критерий за родовата подсъдност е родът (предметът) на делото.
Съдът, като взе предвид, че съгласно чл. 104, ал. 1, т. 4 ГПК на окръжен съд са подсъдни исковете по граждански и търговски дела с цена
на иска над 25 000 лева, с изключение на
исковете по трудови спорове, какъвто е настоящият, намира, че съгласно
правилата за родова подсъдност, за които съдът следи служебно, компетентен да
се произнесе по предявените искове е съответният районен съд. Предвид
обстоятелството, че седалището на БАН в
гр. София, исковата молба ведно с приложенията към нея следва да бъдат изпратени
за разглеждане по правилата за местна подсъдност на Софийски районен съд, а
настоящото производство - прекратено.
Воден от горното и
на основание чл. 118, ал. 2, вр. чл. 105 ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ПРЕКРАТЯВА производството гр.д. № 3061 /2019
г. по описа на СГС, ГО, I - 7 състав, като ИЗПРАЩА делото
по родовата компетентност на Софийски районен съд на основание чл. 105 ГПК вр.
чл. 118, ал. 2 ГПК.
Определението подлежи на обжалване от ищеца с частна жалба пред Софийски апелативен съд
в едноседмичен срок от връчване на препис на страните.
След влизане в сила на определението
делото да се изпрати на Софийски районен съд.
СЪДИЯ: