О П Р Е Д Е Л Е Н И
Е
№
гр. Русе, 20 октомври 2022 год.
Административен съд Русе,
ІІІ-и състав, в закрито съдебно заседание на 20 октомври през две хиляди двадесет и втора
година в състав:
Съдия:
Диан Василев
След като разгледа докладваното от
съдията административно дело № 464 по описа на съда за 2022 година, за да се
произнесе по редовността на съдебното производство, взе предвид следното:
Делото е образувано след като по постъпило
в Сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР
Русе възражение от О.И.В., адресирано до началник Сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР
Русе, с резолюция е прието, че се касае за жалба срещу Заповед за налагане на принудителна
административна мярка(ПАМ) №22-10859000447 от 03.08.2022г. на началник група в Сектор
„Пътна полиция“ при ОД на МВР Русе.
Така жалбата, ведно с преписката по
издаване на цитираната заповед са изпратени по компетентност на Административен
съд-Русе.
Изявлението
на О. В. и събраните по делото документи от административната преписка не дават
възможност на съда да прецени нито редовност, нито допустимост на образуваното
съдебно производство и дали въобще волята на О.В. е сезиране на Административният
съд с оглед неговата компетентност по
чл.128 и чл.128а от АПК.
Предвид на това, на О.И.В. следва да
се даде 7-дневен срок, в който да уточни следното:
1. Възражението й към началник Сектор
„Пътна полиция“ при ОД на МВР
Русе
ли е отправено, с искането в него или е свързано с оспорване на Заповед за
налагане на принудителна административна мярка №22-10859000447 от 03.08.2022г.
на началник група в Сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР Русе?
Ако се оспорва Заповед за налагане на ПАМ
№22-10859000447 от 03.08.2022г., то тогава формата и вида на жалбата не
отговарят на изискванията на чл.150 и чл.151 от АПК, като липсват :
1. посочване на съда; 2. означение на
обжалвания административен акт; 3. указание в какво се състои
незаконосъобразността на акта; 4. в какво се състои искането. 5. оспорващият е
длъжен да посочи доказателствата, които иска да бъдат събрани, и да представи
писмените доказателства, с които разполага; 6. липсва приложен документ за платена държавна такса в
размер на 10 лева за завеждане на делото.
Това
са изискванията на чл.150, ал.1 от АПК и
чл.151, т.3 от АПК.
Следователно,
ако волята на О.И.В. е
оспорване на Заповед за налагане на ПАМ №22-10859000447 от 03.08.2022г., то тя
следва с нарочна молба да извърши описаните уточнения.
Ако волята на О.В. е насочена само и
единствено с оглед изявлението й, адресирано до началник Сектор „Пътна полиция“
при ОД на МВР Русе, то тя отново следва с нарочна молба да уточни това пред
съда.
Предвид
задълженията на съда по чл.158 от АПК за проверка на редовността на жалбата, на
оспорващия следва да се даде 7-дневен срок, за да уточни каква е волята му и с
оглед посочените по-горе възможности, ако оспорва Заповед за налагане на ПАМ
№22-10859000447 от 03.08.2022г., да отстрани посочените недостатъци.
Воден
от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ
без движение
производството по адм. дело №464 по описа на съда за 2022 год.
В 7-дневен срок от съобщението до
оспорващия, последният следва да уточни:
1. Дали възражението й е насочено само и
единствено към началник Сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР, с записаното в
това възражение искане.
При положителен отговор на този
въпрос, който следва е в нарочна
молба, О.В. не е необходимо да уточнява нищо повече или да извършва
каквито и да са други действия във връзка с това възражение.
2. Ако волята на О.В. е свързана с
оспорване на Заповед за
налагане
на принудителна административна мярка №22-10859000447 от 03.08.2022г. на
началник група в Сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР Русе, то тогава тя следва
да отстрани следните недостатъци :
- да представи документ за платена държавна
такса в размер на 10 лева по сметка на АС-Русе.
-
С нарочна молба да коригира своето възражение, при което в тази хипотеза следва
да уточни:
- съда, към който се обръща; 2.
означение на обжалвания административен акт; 3. указание в какво се състои
незаконосъобразността на акта; 4. в какво се състои искането. 5. оспорващият е
длъжен да посочи доказателствата, които иска да бъдат събрани, и да представи
писмените доказателства, с които разполага;
При
неизпълнение на дадените във връзка с т.2 указания към
оспорващия и неотстраняване на посочените нередовности, жалбата ще бъде
оставена без разглеждане, а производството по адм. дело №464 по описа на съда
за 2022 год. ще бъде прекратено, съгласно чл.158, ал.3 от АПК.
Съдия :