П Р О Т О К О Л
Гр. КЮСТЕНДИЛ, 08.07.2022 г.
Кюстендилският административен
съд в открито съдебно заседание на осми юли две хиляди двадесет и втора година
в състав:
СЪДИЯ: АСЯ
СТОИМЕНОВА
с участието на секретар: Антоанета Масларска
и в присъствието на прокурора:
постави за разглеждане: Адм.
д. № 377/2021 г.
докладвано от: СЪДИЯ СТОИМЕНОВА
На именното повикване в 09:30
часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ – уведомен, не се явява.
Представлява се от адвокат Н.Н., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ – уведомен при усл. на чл. 138, ал. 2 от АПК, не се явява и не се
представлява.
ЗАИНТЕРЕСОВАНИТЕ СТРАНИ С.Г. и К.Г. – уведомени, не се явяват.
Представляват се от адвокат Г. Д., с пълномощно по делото.
ЗАИНТЕРЕСОВАНИТЕ СТРАНИ С.Ч. и Д.Г. – уведомени, не се явяват и не се представляват.
ЗАИНТЕРЕСОВАНИТЕ СТРАНИ С.С., М.С.,
М.Г., Д.Г., Л.С., Х.О., О.Г., Т.Г. и Б.Г. – уведомени
при усл. на чл. 138, ал. 2 от АПК, не се явяват и не
се представляват.
ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА Р.Г. – редовно призована, не се
явява и не се представлява.
ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА В.С. – нередовно призован, не се
явява и не се представлява. Призовката за същия е върната в цялост с
отбелязване, че не е намерен на адреса и по данни на съпругата му е в чужбина
за неопределено време, а тя отказва да получи призовката, тъй като не е
упълномощена.
АДВ. Н.: Уважаема госпожо съдия,
оттеглям депозираната жалба. Така предоставената скица за делба на имота, който
е съсобствен, която ще бъде извършена от Община Кочериново, ще удовлетвори
всички страни в това производство. На това основание оттеглям жалбата и моля
съдът да прекрати производството по делото.
АДВ. Д.: Претендирам присъждане на
разноски и моля да бъдат присъдени на моите доверители при постановяване на
Вашия акт за прекратяване на производството.
СЪДЪТ намира, че
поради нередовното призоваване на заинтересованата страна В.С. ход на делото в
днешното съдебно заседание не следва да се дава. Предвид изявлението на адвокат
Н., че оттегля жалбата, съдът намира, че на основание чл. 159, т. 8 въвв вр. с чл. 155, ал. 1 от АПК
същата следва да бъде оставена без разглеждане, а съдебното производство –
прекратено. Разпоредбата на чл. 155, ал. 1 от АПК предвижда, че при всяко
положение на делото оспорващият може да оттегли оспорването. За извършването на
това процесуално действие не е необходимо съгласие на насрещната страна. От
представеното по делото пълномощно от 24.02.2022 г., подписано от
жалбоподателя, е видно, че адвокат Н. има правата по чл. 34, ал. 3 от ГПК, т.е. същият е
надлежно упълномощен за оттегли жалбата. Налице е едностранно разпореждане с предмета
на делото, което води до десезиране на съда от
разглеждането на спора по същество, а съгласно чл. 159, т. 8 от АПК с десезирането на съда жалбата става недопустима. На
основание чл. 143, ал. 4 от АПК на заинтересованите страни С.Г. и К.Г. следва
да бъдат присъдените направените от всеки от тях разноски по делото за
адвокатско възнаграждение в размер на 500 лева.
Воден от изложеното, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата от К.К.Г. с вх. № РД-01-11-772/20.10.2021 г. срещу Заповед № РД-01-05-362/30.09.2021 г., издадена
от кмета на община Кочериново.
ПРЕКРАТЯВА производството по
административно дело № 377/2021 г. по описа
на Административен съд – Кюстендил.
ОСЪЖДА К.К.Г., с ЕГН ********** и адрес: ***, да заплати на С.Б.Г., с
ЕГН ********** и адрес: ***, сумата в размер на 500
(петстотин) лева – разноски по делото.
ОСЪЖДА К.К.Г., с ЕГН ********** и адрес: ***, да заплати на К.П.Г., с ЕГН **********
и адрес ***, сумата в размер на 500 (петстотин) лева – разноски по делото.
Определението в частта, с която
не е даден ход на делото, не подлежи на обжалване. Определението в частта, с която
жалбата е оставена без разглеждане, производството по делото е прекратено и са
присъдени разноски, може да се обжалва от жалбоподателя и
заинтересованите страни С.Г. и К.Г. с частна жалба
пред Върховния административен съд в 7-дневен срок, считано от днес.
Определението в частта, с която жалбата е оставена без разглеждане и
производството по делото е прекратено, може да се обжалва от ответника и останалите заинтересовани страни, с изключение на В.С. (със същия не е възникнало валидно процесуално правоотношение), с частна жалба пред Върховния
административен съд в 7-дневен срок, считано от съобщаването му.
Протоколът
се изготви в с.з.
Заседанието приключи в 09:42 ч.
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: