Решение по дело №624/2018 на Апелативен съд - Варна

Номер на акта: 260008
Дата: 9 юни 2022 г.
Съдия: Николина Петрова Дамянова
Дело: 20183001000624
Тип на делото: Въззивно търговско дело
Дата на образуване: 2 ноември 2018 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е  

 

     .06.2022г., гр. Варна.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

ВАРНЕНСКИЯТ АПЕЛАТИВЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на седми юни две хиляди двадесет и втора година, проведено в състав:

 

                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАГДАЛЕНА НЕДЕВА

                                                           ЧЛЕНОВЕ: ГЕОРГИ ЙОВЧЕВ

                                                                 НИКОЛИНА ДАМЯНОВА

 

като разгледа докладваното от съдията Н. ДАМЯНОВА в. т. д. № 624

по описа на ВнАпС за 2018г., за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е служебно, по реда на чл. 247 от ГПК, образувано по повод констатиране на допусната очевидна фактическа грешка при постановяване на решение № 260007/01.06.2022г. по настоящото в. т. д. № 624/2018г. по описа на ВнАпС, ТО.

В мотивите на решението е посочено, че във въззивно производство е приетата за съвместно разглеждане въззивна частна жалба на И.А.М. - синдик на „Грийн парк” ЕООД / н. / със седалище гр. Козлодуй, срещу определение № 440/28.08.2018г., постановено по т. д. № 125/2013г. по описа на Добрички окръжен съд, с което е оставена без уважение молбата на жалбоподателя по чл. 248, ал. 1 ГПК за изменение на първоинстанционното решение в частта за разноските, с която „Грийн парк” ЕООД / н. / е осъдено да заплати на процесуалния представител на Т. Г.Г. адвокатско възнаграждение, на основание чл. 38, ал. 1, т. 3 от Закона за адвокатурата, в размер на 38 102.40 лв., определен по реда на чл. 38, ал. 2 от ЗА във вр. с чл. 7, ал. 2, т. 4 от Наредба № 1/09.07.2004г. за МРАВ.

Съдебният състав е формирал правни изводи за неоснователност на въззивната частна жалба, както и че обжалваното определение е правилно и следва да се потвърди. В решение обаче е пропуснато обективирането на диспозитив, с правния характер на въззивно определение за потвърждаване на определение № 440/28.08.2018г. по т. д. № 125/2013г. по описа на Добрички окръжен съд.

Посоченото обосновава извод на съда за наличие на предпоставки по чл. 247 ГПК за постановяване на решение за поправка на констатираната очевидна фактическа грешка.

Воден от горното и на основание чл. 247 от ГПК, ВнАпС, ТО, І-ви състав

 

Р  Е  Ш  И  :

 

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в решение № 260007/01.06.2022г., постановено по в. т. д. № 624/2018г. по описа на ВнАпС, ТО, като преди указанията за реда и срока за обжалване на решението се добавя следният диспозитив:

 

ПОТВЪРЖДАВА определение № 440/28.08.2018г., постановено по т. д. № 125/2013г. по описа на Добрички окръжен съд.

 

Решението подлежи на касационно обжалване, пред Върховния касационен съд, в едномесечен срок от връчването му на страните.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                           ЧЛЕНОВЕ: 1.                     2.