№ 33684
гр. София, 12.08.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 76 СЪСТАВ, в закрито заседание на
дванадесети август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:БИЛЯНА СИМЧЕВА
като разгледа докладваното от БИЛЯНА СИМЧЕВА Гражданско дело №
20251110128339 по описа за 2025 година
Производството е по реда на 140 ГПК.
Съдът е сезиран с искова молба на „Софийска вода“ АД, с която са
предявени по реда на чл. 422, ал. 1 ГПК субективно кумулативно съединени
искове с правно основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, вр. чл. 203, ал. 1 от Закона
за водите срещу ответника К. Т. Г. и ответниците Л. Д. Д., Д. В. Д. и Т. В. Д.
/конституирани по реда на чл. 227 ГПК на мястото на починалия в хода на
заповедното производство длъжник В. Т. Д./ с искане да бъде установено, че
всеки от ответниците дължи на ищеца припадаща му се част от стойността на
доставени и потребени ВиК услуги за имот, находящ се на адрес гр. ******,
ж.к. ******, бл. *****, вх. ***, ет. ***, ап. *** , партида с клиентски № *****,
както следва:
1/ К. Т. Г. – сумата от 1451.03 лева, представляваща неплатена част от
главница за потребени ВиК услуги в периода от 17.01.2012 г. – 06.09.2022 г.;
ведно със законна лихва върху главницата от 05.03.2024 г.- датата на
депозиране на заявлението по чл. 410 ГПК в СРС до изплащане на вземането,
за които суми е издадена Заповед № 11107/12.04.2024 г. за изпълнение на
парично задължение по чл. 410 ГПК по ч.гр.д. № 13030/2024 г. на СРС, 76 с-в.
2/ Л. Д. Д. – сумата от 1318.11 лева, представляваща неплатена част от
главница за потребени ВиК услуги в периода от 17.01.2012 г. – 06.09.2022 г.;
ведно със законна лихва върху главницата от 05.03.2024 г.- датата на
депозиране на заявлението по чл. 410 ГПК в СРС до изплащане на вземането,
за които суми е издадена Заповед № 11107/12.04.2024 г. за изпълнение на
парично задължение по чл. 410 ГПК по ч.гр.д. № 13030/2024 г. на СРС, 76 с-в
срещу наследодателя на страната – В. Т. Д..
3/ Д. В. Д. – сумата от 329.53 лева, представляваща неплатена част от
главница за потребени ВиК услуги в периода от 17.01.2012 г. – 06.09.2022 г.;
ведно със законна лихва върху главницата от 05.03.2024 г.- датата на
депозиране на заявлението по чл. 410 ГПК в СРС до изплащане на вземането,
за които суми е издадена Заповед № 11107/12.04.2024 г. за изпълнение на
парично задължение по чл. 410 ГПК по ч.гр.д. № 13030/2024 г. на СРС, 76 с-в
1
срещу наследодателя на страната – В. Т. Д..
4/ Т. В. Д. – сумата от 329.53 лева, представляваща неплатена част от
главница за потребени ВиК услуги в периода от 17.01.2012 г. – 06.09.2022 г.;
ведно със законна лихва върху главницата от 05.03.2024 г.- датата на
депозиране на заявлението по чл. 410 ГПК в СРС до изплащане на вземането,
за които суми е издадена Заповед № 11107/12.04.2024 г. за изпълнение на
парично задължение по чл. 410 ГПК по ч.гр.д. № 13030/2024 г. на СРС, 76 с-в
срещу наследодателя на страната – В. Т. Д..
Ищецът „Софийска вода“ АД твърди, че в рамките на исковия период е
съществувало облигационно отношение по договор за предоставяне на ВиК
услуги при Общи условия, възникнало с ответника К. Г. и наследодателя на
другите трима ответници – В. Д., възникнало по силата на закона /вследствие
на притежаваното от тях право на собственост върху имота/.
Поддържа, че съгласно тези приложимите Общи условия е доставил за
процесния период ВиК услуги до собствения на лицата имот – в гр. ******,
ж.к. ******, бл. *****, вх. ***, ет. ***, ап. *** , партида с клиентски № *****
като купувачите не са заплатили дължимата цена.
Сочи, че след настъпилата смърт на потребителя на ВиК услуги В. Т.,
за пасива на наследството отговарят наследниците му по закон /преживяла
съпруга и двама синове/.
Отправя към съда искане да постанови решение, с което да признае за
установено по отношение на ответниците, че дължат на ищеца
претендираните вземания в посочените размери, така както са описани в
издадената заповед за изпълнение.
Претендира разноски.
В срока по чл. 131 ГПК са постъпили отговори с идентично
съдържание от всеки един от четиримата ответници.
Оспорват качеството си на потребители на ВиК услуги в процесния
апартамент в рамките на исковия период. Оспорват реалната доставка на ВиК
услуги, както и законосъобразното й измерване, отчитане и начисляване.
Релевират възражение за изтекла погасителна давност. Претендират
разноски.
На основание чл. 154 ГПК, доказателствената тежест между страните
се разпределя както следва:
По иска с правно основание чл. 422 ГПК вр. чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, вр.
чл. 203 ЗВ в тежест на ищеца е да докаже наличието на договорно
правоотношение между него, от една страна, и ответника /респективно –
наследодателя на ответниците/, от друга страна, съществувало в рамките на
исковия период, по силата на което ищецът е предоставил ВиК услуги в
процесния имот на претендираната стойността, изчислена при спазване на
нормативните правила за отчитане на потреблението.
По възражението за изтекла погасителна давност, ищецът следва да
докаже наличието на обстоятелства, водещи до спиране или прекъсване на
2
давностния срок, за което не сочи доказателства.
В тежест на ответника и при доказване на горните факти е да докаже
положителния факт на погасяване на дълга.
По доказателствата:
Посочените с исковата молба и отговора на исковата молба на К. Г.
писмени доказателства, съдът намира за относими и необходими за
правилното решаване на спора и събирането им по делото следва да бъде
допуснато.
Искането за допускане на комплексна технико-счетоводна експертиза
със задачи, посочени в исковата молба, следва да бъде уважено. Експертизата
следва да даде отговор и на въпросите: 1/ Как са отчитани данните на
измервателните уреди в процесния обект - въз основа на реално измереното
количество изразходвана вода от водоснабдителната система на оператора,
отчетено чрез монтираните водомери, т.е. при осигурен достъп до уредите,
или при отказ достъп да бъде предоставен; 2/ Какво е реалното потребление
на ВиК услуги в имота в рамките на периода от 01.03.2021 г. до 06.09.2022 г.,
както и има ли постъпили от ответниците /вкл. наследодателя В. Д./
плащания, отнесени за погасяване на дължимите суми в периода 01.03.2021 г.
до 06.09.2022 г..
На ищеца следва да се издаде исканото съдебно удостоверение по т. 2
от доказателствените искания.
Делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно
заседание с указания до страните относно възможността за извънсъдебно
уреждане на спора, като, за процесуална икономия, на ищеца следва да бъдат
дадени указания да отстрани констатираните от съда нередовности в петитума
на исковата молба.
Така мотивиран и на основание чл. 140, вр. с 146, ал. 1 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за 20.11.2025 от 13:30 часа, за която дата и час да
се уведомят страните с препис от настоящото определение, а ищецът - и с
препис от отговорите на исковата молба от ответниците.
ОБЯВЯВА на страните проект за доклад на делото, обективиран в
обстоятелствената част на определението, като им УКАЗВА, че могат да
вземат становище по същия най-късно в първото открито съдебно заседание.
ПРИЛАГА за послужване ч. гр. дело № 13030/2024 г. по описа на СРС,
76 състав.
ДОПУСКА представените към исковата молба и към отговора на
искова молба, подаден от К. Г., документи като доказателства по делото.
ДА СЕ ИЗДАДЕ на ищеца, на основание чл. 186 ГПК, съдебно
удостоверение, което да послужи пред Столична община, за снабдяване с
информацията по т. 2 от доказателствените искания /л. 6 от делото/.
3
ДОПУСКА изготвянето на комплексна съдебно-техническа и
счетоводна експертиза, по която вещите лица да отговорят на
формулираните в исковата молба въпроси – при период на потребление на
ВиК услуги 17.01.2012г. -06.09.2022 г., както и на въпросите: 1/ Как са
отчитани данните на измервателните уреди в процесния обект - въз основа на
реално измереното количество изразходвана вода от водоснабдителната
система на оператора, отчетено чрез монтираните водомери, т.е. при осигурен
достъп до уредите, или при отказ достъп да бъде предоставен; 2/ Какво е
реалното потребление на ВиК услуги в имота в рамките на периода от
01.03.2021 г. до 06.09.2022 г., както и има ли постъпили от ответниците /вкл.
наследодателя В. Д./ плащания, отнесени за погасяване на дължимите суми в
периода 01.03.2021 г. до 06.09.2022 г.
ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер на общо 500 лв. (250 лв. за СТЕ и 250
лв. за ССчЕ), вносим от ищеца по сметка на СРС в едноседмичен срок от
получаване на препис от настоящото определение.
НАЗНАЧАВА за вещи лица Е. Е. В., тел. **********, специалност:
водоснабдяване и канализация – пречистване на води; и Ю. И. Н., тел.
**********, специалност: счетоводна отчетност.
Вещите лица да се уведомят след представен по делото платежен
документ за внесен депозит.
НАПЪТВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.
УКАЗВА на страните, че доброволното/извънсъдебно уреждане на
отношенията е най-взаимоизгодният за тях ред за разрешаване на спора.
УКАЗВА на страните, че за извънсъдебно разрешаване на спора, при
условията на бързина и ефективност, може да бъде използван способът
медиация.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4