РЕШЕНИЕ
№ 362
гр. П., 15.03.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – П., II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на петнадесети март през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:В.Г.Н.
при участието на секретаря И.Ц.Д.
като разгледа докладваното от В.Г.Н. Гражданско дело № *** по описа за ***
година
и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството е образувано въз основа на искова молба на „Д.К.Б.“ АД с
ЕИК ***, със седалище и адрес на управление- гр.С., бул.“ Б.“ ***,
представлявано от изпълнителния директор С.И., чрез ю. ИВ. Н., съдебен
адрес: гр.С., бул.“Б.“ ***, тел.***, адрес на електронна поща: ***, против М.
М. КР. с ЕГН **********, адрес: с.К., общ.Д.М., ул.“Х.К.“ ***. Посочва се в
исковата молба, че на ***г. между страните бил сключен договор за издаване
на револвираща международна кредитна карта *** и предоставяне на
кредитен лимит между „Д.К.Б.“ АД, по силата на който на ответника била
предоставена карта с лимит от *** лв. за извършване на безналични плащания
на стоки и услуги и за теглене на пари в брой от терминално устройство.
Сочи се, че непогасените суми по договора възлизат на ***., от които
главница, дължима на основание т.2 и т.5 от договора и т.10.1 от раздел X на
Общите условия, в размер на ***. и лихва, на основание т.7 и т.8 от Договора
и т.11.1 от раздел XI на Общите условия, считано от ***.***г., в размер на
***. Твърди се, че след ***. погасителни вноски от страна на ответника не са
1
правени, като е налице забава от над *** в плащанията, което обусловило
изцяло предсрочна изискуемост на кредита. Посочва се, че било образувано
ч.гр.д.№ ***/***г. по описа на РС-П., в хода на което била издадена Заповед
за изпълнение по чл.410 ГПК, която била връчена при условията на чл.47,
ал.5 ГПК. Иска се от съда да признае за установено, че в полза на „Д.К.Б.“ АД
с ЕИК ***, със седалище и адрес на управление- гр.С., бул.“ Б.“ ***,
представлявано от изпълнителния директор С.И., съществуват вземания
против М. М. КР. с ЕГН **********, адрес: с.К., общ.Д.М., ул.“Х.К.“ ***, и
последният дължи на дружеството следните суми: ***., от които главница,
дължима на основание т.2 и т.5 от договора и т.10.1 от раздел X на Общите
условия, в размер на ***. и лихва, на основание т.7 и т.8 от Договора и т.11.1
от раздел XI на Общите условия, считано от ***.***г., в размер на ***., ведно
със законната лихва от датата на подаване на заявление за издаване на заповед
за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК (******г.) до
окончателното изплащане на вземането, за които суми е издадена заповед за
изпълнение по ч.гр. д. ***88/***г. по описа на РС П.. Претендират се и
направените деловодни разноски в исковото и заповедното производство.
На основание чл.131 ГПК препис от исковата молба и приложенията към нея
са връчени на ответника. В законовия срок не е депозиран отговор от
ответника.
В съдебно заседание ищецът, редовно призован, не се представлява. Страната
взема становище в молба с вх.№***г. и моли съда при наличие на
законовите предпоставки да постанови неприсъствено решение на основание
чл.238, ал.1 ГПК, както и да уважи изцяло предявените искове.
Ответникът, редовно уведомен, не се явява, не се представлява и не взема
становище по проекта на съда за доклад по делото.
От твърдяното в исковата молба и приложените по делото писмени
доказателства се установява активната и пасивната легитимация на страните в
процеса. Страните са процесуално дееспособни, искът правилно е заведен
пред Районен съд гр. П. като същия е родово, местно и функционално
подсъден на този съд, по общите и специалните правила за подсъдност по
гражданските производства.
Съдът, след като повторна проверка за редовност на исковата молба и с оглед
приобщените доказателства по делото, намира за установено следното от
фактическа страна:
2
Безспорно по делото е и се установява от материалите по ч.гр.д.***88/***г.
описа на РС-П., че на 31.5.***г. „Д.К.Б.“ АД подало заявление за издаване на
заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК против М.
М. КР. с ЕГН **********, както и че в хода на производството била издадена
Заповед за изпълнение №***.***г. по ч.гр. д. ***88/***г. по описа на РС П.,
с която РС – П. разпоредил на длъжника да заплати на кредитора „Д.К.Б.“ АД
сумата от ***. – главница, сумата от ***. – наказателна лихва за периода
***.***г., ведно със законната лихва от ******г. до окончателното
изплащане на вземането, както и сумата от ***. държавна такса и ***. ю.ско
възнаграждение.
Безспорно е по делото, че заповедта е връчена на длъжника при условията на
чл.47, ал.5 ГПК.
Не се спори и относно обстоятелството, че ищецът е получил
разпореждането по чл.415, ал.1 т.2 ГПК на 07.09.***г.
Безспорно е по делото, че исковата молба, въз основа на която е образувано
гр.д.№***г. по описа на РС П. е подадена на 06.10.*** т.е. в законовия
едномесечен срок по чл.422 ГПК .
Не се спори и се установява от представениият от ищеца и неоспорен от
ответника заверено копие на Договор за издаване на револвираща
международна кредитна карта *** и предоставяне на кредитен лимит
(овърдрафт) от ***г., че страните се уговорили на ответника да бъде издадена
револвираща международна кредитна карта с лимит от *** лв. със срок за
ползване на кредитния мити до *** титулярът се задължил да погасява
усвоената част от кредитния лимит в сроковете и начина, уговорени в
договора и Общите условия на дружеството. съгласно чл. 7 от договора при
непогасяване до датата на падеж на пълния размер на задълженията по карта,
титулярът се задължавал да заплати на издателя върху непогасените суми
формирана промоционална годишна лихва в размер на ***. Съгласно чл.7.2
от договора , при непогасяване до датата на падежа на съответния отчетен
период на пълния размер на минималната погасителна вноска, намалена с
размера на дължимите към датата на падежа лихви, за дните на просрочие
наказателна лихва в размер , съгласно действащата тарифа, и по реда,
предвиден в Общите условия на издателя, като към датата на подписване на
договора годишната наказателна лихва е в размер на редовната лихва по т.7.1
плюс наказателна надбавка в размер на 6 пункта. В договора бил уговорен
3
ГПР в размер на ***. С подписването на договора ответникът бил запознат и с
Общите условия и Тарифата на „Д.К.Б.“ АД и приел прилагането им при
уреждане на отношенията им.
Съгласно чл.10.1 от Общите условия на „Д.К.Б.“ АД за издаване на
кобрандирани револвиращи международни кредитни карти, титулярът на
картата се задължава всеки месец до датата на падежа или на първия следващ
работен ден, ако падежът е в неработен ден, да погасява минималната
погасителна вноска, посочена в извлечението на всяка карта.
Видно от заверено копие на протокол №*** картата ведно с пин код е
предаден на ответника на ***г., като в протокола бил отбелязан и заявен от
страната е –mail за получаване на извлечения от картата.
С оглед на гореизложеното, съдът намира, че е сезиран с обективно
съединени искове с правно основание чл.422, ал.1 вр. чл.415, ал.1 вр.
чл.124, ал.1 ГПК за установяване съществуването на вземания в полза на
ищеца против ответника за сумата от ***. – главница, сумата от ***. –
договорна наказателна лихва за периода ***.***г., ведно със законната лихва
от ******г. до окончателното изплащане на вземането, за които суми е
издадена Заповед за изпълнение №***.***г. по ч.гр. д. ***88/***г. по описа
на РС П..
Съдът намира, с оглед на направеното от ищеца искане за постановяване на
неприсъствено решение, че са налице предпоставките на чл.239, ал.1 от ГПК.
На двете страни са указани последиците от неспазването на сроковете за
размяна на книжата и от неявяването им в съдебно заседание. Съобщението
ведно с препис от разпореждане ******г., препис от исковата молба и
приложенията към нея, ответникът е получил на ***.***г. Не е представил в
срока по чл.131 ГПК отговор на исковата молба. С призовка ведно с
Определение ***г., ответникът е уведомен за датата на откритото съдебно
заседание на ******г. , като не се е явил вкл. в следващите съдебни
заседания. Ответникът не е заявил желание производството да се разгледа в
негово отсъствие, както и не е взел становище по исковата молба.
С оглед на представените по делото писмени доказателства, съдът приема, че
исковете се явяват вероятно основателни. Ето защо настоящото
неприсъствено решение не следва да се мотивира по същество, като е
достатъчно съдът да укаже, че то се основава на наличието на предпоставките
за това по чл.239, ал.1 ГПК.
4
Гореизложеното води до извода, че исковете на „Д.К.Б.“ АД против М. М.
КР., следва да бъдат уважени като основателни.
На основание чл.78, ал.1 ГПК следва ответникът да бъде осъден да заплати на
ищеца направените деловодни разноски по списък по чл.80 ГПК, а именно - в
исковото производство сумата от *** лв. държавна такса и сумата от ***
лв. ю.ско възнаграждение, както и разноските по ч.гр.д.№ ***/*** в размер на
*** лв. или общо сумата от *** лв.
Мотивиран от гореизложените съображения и на основание чл.239, ал.1 от
ГПК, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по предявените положителни
установителни искове с правно основание чл. 422, ал. 1, във вр. чл. 415, ал. 1,
във вр. чл. 124, ал. 1 от ГПК, че в полза на „Д.К.Б.“ АД с ЕИК ***, със
седалище и адрес на управление- гр.С., бул.“ Б.“ ***, представлявано от
изпълнителния директор С.И., съществуват вземания против М. М. КР. с ЕГН
**********, адрес: с.К., общ.Д.М., ул.“Х.К.“ *** и последният дължи на
дружеството сумата от ***. – главница, сумата от ***. – договорна
наказателна лихва за периода ***.***г., ведно със законната лихва от
******г. до окончателното изплащане на вземането, за които суми е издадена
Заповед за изпълнение №***.***г. по ч.гр. д. ***88/***г. по описа на РС П..
ОСЪЖДА на основание чл.78, ал.1 М. М. КР. с ЕГН **********, адрес: с.К.,
общ.Д.М., ул.“Х.К.“ *** да заплати на „Д.К.Б.“ АД с ЕИК ***, със седалище
и адрес на управление- гр.С., бул.“ Б.“ ***, представлявано от изпълнителния
директор С.И., сумата от *** лв., общо направени деловодни разноски по гр.д.
№ ***г. и по ч.гр.д.№ ***/*** и двете по описа на РС П..
На основание чл.239, ал.4 ГПК решението не подлежи на обжалване.
Препис от решението да се връчи на страните по делото.
Съдия при Районен съд – П.: _______________________
5