Определение по дело №319/2013 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: 3006
Дата: 24 юли 2013 г.
Съдия: Вера Коева
Дело: 20131200900319
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 22 юли 2013 г.

Съдържание на акта

Публикувай

Решение № 213

Номер

213

Година

27.10.2010 г.

Град

Велико Търново

Окръжен съд - Велико Търново

На

10.07

Година

2010

В публично заседание в следния състав:

Председател:

Секретар:

Прокурор:

като разгледа докладваното от

Поля Спасова

дело

номер

20104100100595

по описа за

2010

година

Предявен е иск с правно основание чл.155 ал.3 от Търговския закон ТЗ/.

В исковата молба прокурорът в Окръжна прокуратура гр.В. Т. посочва,че с решение № .../2005г. на ВТОС по ф.д.№ ../2006г. е регистрирано еднолично дружество с ограничена отговорност с фирма „Л.” Е. с управител и едноличен собственик на капитала Й. В. П..Адресът на управление на дружеството е гр.В.Т. ул.Ив.Х. № 6 В.А.

С писмо № ../...2010г. Окръжна прокуратура В.Т. била уведомена от ТД на НАП .гр.В.Т.,че едноличният собственик на капитала на дружеството е починал на 25.01.2010г.Това се потвърдило от изисканото удостоверение за смъртта и наследниците.В законоустановения тримесечен срок по реда на чл.155 от ТЗ нов управител на дружеството не е назначен.Наследниците на починалия Й. В. П. не са предприели действия във връзка с пререгистрацията на дружеството.В исковата молба се посочва,че съгласно чл.155 ал.3 от ТЗ дружеството се прекратява, ако в продължение на три месеца от смъртта на управителя му няма п.вписан нов управител.Прави се искане на основание чл.155 ал.3 от ТЗ да се постанови решение,с което да се прекрати „Л.” Е. с управител починалия Й. В. П.

Ответникът „Л.” Е. със седалище и адрес на управление гр.В.Т. и заинтересованите лица П. К. П., Л. Й. П. двете от гр.В.Т. ул.Ил.Д. № 5 В.В, В. Й. П. и А. Й. П.- двамата от гр.Г.О. ул.Т. № 3 .1 А.4 ,представлявани от особения представител адвокат Д. Т. С. от АК В.Т. заема становище,че предявеният иск е допустим.На мястото на починалото ;лице няма вписан нов управител.Налице е основание за прекратяване на дружеството.

Съдът като разгледа исковата молба,взе предвид становището на ответната страна и след преценка на доказателствата по делото,приема за установено следното:

Безспорно е по делото,че с решение по ф.д.№ ../2006г. на Великотърновски окръжен съд е вписано еднолично дружество с ограничена отговорност с фирма „Л.„ Е. със седалище и адрес на управление гр.В. Т. ул.И. Х. 6 В.А .Управителят на дружеството Й. В. П. ,видно от удостоверение за наследници, е починал на 25.01.2010г. и оставил наследници-заинтересованите лица. Дружество”Л.” Е. гр.В.Т. е без управител повече от три месеца.

От така установената безспорна фактическа обстановка съдът намира,че са налице предпоставките на чл.155 ал.3 от ТЗ за прекратяване на дружеството.Предявеният иск е от прокурора с претенция да се прекрати дружеството,тъй като в продължение на 3 месеца дружеството няма вписан управител- чл.155 ал.3 от ТЗ.Едноличният собственик на капитала е починал и наследниците не са поискали да продължат дейността.

На основание чл.155 ал.3 от ТЗ дружеството „Л.” Е. гр.В.Т. със седалище и адрес на управление гр.В.Т. ул.И. Х. 6 В.А следва да бъде прекратено,поради което искат се явява основателен и доказан.

Ответното дружество следва да бъде осъдено да заплати държавна такса в размер на 50лв. по сметка на Великотърновски окръжен съд и на адвокат Д. Т. С. АК В.Т. възнаграждение в размер на 120лв. за осъществено особено представителство на ответника .

Водим от изложеното съдът

Р Е Ш И :

Прекратява Еднолично дружество с ограничена отговорност с фирма”Л.” Е. със седалище и адрес на управление гр.В. Т. ул.И. Х. 6 В.1 на основание чл.155 ал.3 от ТЗ.

Препис от решението след влизането му в сила да се изпрати за вписване на Агенцията по вписванията.

Осъжда „Л.” Е. със седалище и адрес на управление гр.В. Т. ул.И. Х. 6 В.А да заплати държавна такса в размер на сумата 50.00лв./петдесет лева/ по сметка на Великотърновски окръжен съд.

Осъжда „Л.” Е. със седалище и адрес на управление гр.В. Т. ул.И. Х. 6 В.А да заплати на адвокат Д. Т. С.АК В. Т., с адрес гр.В. Т. ул.Ц. Ц. 39 сумата 100.00лв./сто лева/ възнаграждение за процесуално представителство на основание чл.21 т.4 във връзка с чл.25 ал.1 от Закона за правната помощ.

Решението подлежи на обжалване пред Апелативен съд гр.В. Т. в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Окръжен съдия:

Решение

2

D3B85ED90E78E64AC22577C8004EB8B1