П Р О Т О
К О Л
Година
2014
Град Свиленград
Свиленградски районен
съд
наказателен състав
На осми април две хиляди и четиринадесета
година
В публично съдебно
заседание в следния състав:
Председател: ИВА ГОГОВА
Секретар: А.Д.
Прокурор: Мария Кирилова
сложи за разглеждане докладваното от Съдия ГОГОВА
НОХ дело №133 по описа на
Съда за 2014 година
На именното повикване в
10.00 часа се явиха:
Производство
по глава двадесет и четвърта от НПК.
Подсъдимият
Я.С.Я., редовно призован, се явява. За него се явява адвокат И.Б., служебен
защитник от Досъдебното производство, редовно призован.
Страна Районна прокуратура - Свиленград, редовно призована,
изпраща представител – Прокурор Мария Кирилова.
Свидетел Б.П.Р., редовно призован, не се явява.
Свидетел Д.Р.Б., редовно призован, не се явява.
Свидетел И.Д.Г., редовно призован, не се явява.
Свидетел В.М.К., редовно призован, не се явява.
Свидетел С.Я.П., редовно призован, не се явява.
Вещо
лице С.Н.К., редовно призован, не се явява.
По хода на делото:
Прокурорът – Да се даде ход на делото.
Подсъдимият Я.С.Я. – Да се даде ход на
делото.
Адв.Б. – Да се даде ход на
делото.
Съдът намира, че не са
налице процесуални пречки за даване ход на делото, водим от което
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД
НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на
подсъдимия.
Подсъдимият Я.С.Я., роден
на *** ***, българин, български гражданин, живущ ***, средно образование, не
женен, безработен, ЕГН: **********, не осъждан.
На
основание чл.272, ал.4 от НПК, Съдът провери връчени ли са на подсъдимия Я.С.Я.
препис от Обвинителния акт и Призовка за датата на днешното съдебно заседание
като констатира, че съдебните книжа са връчени на 20.03.2014 година.
Подсъдимият Я.С.Я.–
Получил съм препис от Обвинителния акт и своевременно съм уведомен за датата на
днешното съдебно заседание.
На основание чл.274, ал.1 от НПК, Съдът разясни на страните правото
им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника, вещото лице и
съдебния секретар.
Прокурорът – Нямам
искания за отводи и възражения против състава на съда, защитника на подсъдимия,
вещото лице и секретаря.
Адв.Б. –
Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на съда, прокурора, вещото
лице и секретаря.
Подсъдимият Я.С.Я.- Не
възразявам против състава на съда, прокурора, защитника, вещото лице и
секретаря.
На
основание чл.274, ал.2 от НПК, Съдът разясни на страните правата им,
предвидени в НПК.
Подсъдимият Я.С.Я.–
Разяснени са ми правата.
На
основание чл.275, ал.1 от НПК, Съдът запитва страните имат ли искания по
доказателствата и реда на съдебното следствие. Прокурорът – Постигнахме
Споразумение с адв. И.Б. – служебен защитник на подсъдимия Я.С.Я. и внасям на
основание чл.384, ал.1 от НПК същото за разглеждане от съдебния състав.
Адв.Б. – Действително сме
постигнали Споразумение, което молим да го одобрите.
Представянето на писмено
Споразумение за решаване на наказателното дело и изявленията на Прокурора и Защитата,
Съдът прецени, като процесуално действие, обективиращо волята им за промяна на
реда на съдебното следствие, което се явява допустимо и своевременно, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОДЪЛЖАВА производството
по НОХ дело №133/2014 година по описа на Районен съд - Свиленград, по реда на
чл.384, вр.чл.382 от НПК, спрямо подсъдимия Я.С.Я. за
разглеждане и одобряване на представеното Споразумение.
Прокурорът - Поддържам
Споразумението, което сме подписали с адв.И.Б. - служебен защитник на
подсъдимия Я.С.Я., с което уреждаме всички въпроси по
чл.381, ал.5 от НПК и моля да прекратите производството по делото.
Адв.Б. – Поддържам
представеното Споразумение, което сме подписали и моля да прекратите
производството по делото.
Подсъдимият Я.С.Я.– Също
поддържам представеното Споразумение.
Съдът на основание чл.382, ал.4 от НПК
запитва подсъдимия Я.С.Я. разбира ли обвинението; признава ли се за виновен;
разбира ли, че Споразумението има последиците на влязла в сила Присъда,
съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал Споразумението.
Подсъдимият Я.С.Я. -
Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
Споразумението и съм съгласен с тях. Известно ми е, че одобреното Споразумение
има последиците на влязла в сила Присъда. Подписал съм Споразумението
доброволно.
Съдът запитва страните предлагат ли промени в
Споразумението.
Прокурорът – Не предлагам промени в Споразумението.
Адв.Б. – Не предлагам промени в Споразумението.
Подсъдимият Я.С.Я.– Не предлагам промени в
Споразумението.
Съдът, след като взе
предвид категоричното и безусловно съгласие относно съдържанието на
окончателното Споразумение
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на
окончателното Споразумение в съдебния протокол, както следва:
Днес 08.04.2014 год. в гр. Свиленград между подписаните Мария Кирилова - прокурор при Районна прокуратура - гр. Свиленград и адвокат
И.Б. *** защитник на Я.С. ***, ЕГН: ****** 8506 - подсъдим
по НОХД № 133/2014 год. по описа на
РС - Свиленград, като констати рахме, че
са налице условията визирани в чл.384 от НПК , постигнахме помежду си
споразумение за решаване на делото включващо съгласието по всички въпроси,
посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК относно следното:
1.Подсъдимия Я.С.Я., роден на *** ***, българин, български гражданин,живущ ***,средно
образование,не женен,безработен, ЕГН: **********, не осъждан се признава за виновен в това, че На 16.11.2013 г. по първокласен
път I-8 при км.350+200 в землището на гр.Любимец управлявал
моторно превозно средство лек автомобил марка „Опел Вектра“ с рег.№ Х 2615 АТ с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда,а именно-2,27 на хиляда
установено по надлежния ред с техническо средство „Дрегер 7410 ARSM” с № 0185, престъпление по чл.343 б,ал.1 от Наказателния Кодекс.
2. За извършеното престъпление по
чл.343 б,ал.1 от НК от подсъдимият
Я.С.Я. със снета по горе самоличност на основание чл.343 б,ал.1 вр.чл.55 ал.1, т.2 б "б", вр.
чл.42а, ал.2, т.1 и т.2 и чл. 42 б от НК се налага наказание "Пробация" със следните пробационни мерки:
„Задължителна регистрация по настоящ адрес" за срок от 9/девет/ месеца с периодичност на явяването 2 /два/ пъти седмично" и „Задължителни периодични срещи с
пробационен служител" за срок от 9/девет/ месеца.
На основание чл.343г, вр.чл.343 б, ал.1
,вр.чл.37,ал.1 т.7
от НК на подсъдимия Я.С.Я. се налага наказание “Лишаване от право да
управлява МПС” за
срок от 1 /една/ година , като на основание чл.59, ал.4 от НК от този срок се приспадне
времето през което за същото деяние подсъдимия Я.С.Я. е бил лишен по административен ред от възможността да
упражнява това право, считано от 16.11.2013 година.
3. От общественоопасното деяния
извършено от подсъдимия Я.С.Я. няма причинени съставомерни
от деянието вреди.
4. Направените по
делото разноски в размер на 110 лева за изготвена експертиза на основание чл. 189, ал. 3 от НПК се възлагат да се заплатят от подсъдимия.
С настоящото споразумение страните уреждат всички
въпроси във връзка с чл.381, ал.5 от НПК.
За така извършеното престъпление чл. 381, ал.2 от НПК допуска сключването на споразумение за решаване на делото.
На подсъдимия Я.С. ***, ЕГН: ********** беше разяснен смисъла на настоящото споразумение и същите декларираха, че
се отказват от съдебно разглеждане на делото по общия ред
Д Е К Л А Р А Ц И Я
Долуподписания Я.С. ***, ЕГН: ****** 8506 с оглед постигнатото
по- горе споразумение, досежно извършеното от мен престъпление, декларирам, че
съм съгласен и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМ:………………….
/ Я.С.Я. /
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА
ГРАД СВИЛЕНГРАД
ПРОКУРОР:………………… ЗАЩИТНИК:…………………
/Мария Кирилова/ / И.Б./
ПОДСЪДИМ:……………………
/ Я.С.Я. /
Съобразявайки се с текста на окончателното
Споразумение, Съдът намира, че то не противоречи на закона и морала и следва да
бъде одобрено.
Поради гореизложеното и на основание чл.382, ал.7 от НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И: №
ОДОБРЯВА постигнатото между Прокурор
Мария
Кирилова при Районна прокуратура – Свиленград и Адвокат И.Б. *** – служебен защитник на подсъдимия Я.С. ***, СПОРАЗУМЕНИЕ, както следва:
ПРИЗНАВА подсъдимия Я.С.Я. роден на *** ***, българин, български
гражданин, живущ ***, средно образование, не женен, безработен, ЕГН: **********,
не осъждан,
ЗА ВИНОВЕН в това, че на 16.11.2013
г. по първокласен път I-8 при км.350+200 в землището на
гр.Любимец управлявал моторно превозно средство лек автомобил марка „Опел
Вектра“ с рег.№ Х 2615 АТ с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на
хиляда, а именно-2,27 на хиляда установено по надлежния ред с техническо
средство „Дрегер 7410 ARSM” с № 0185, престъпление
по чл.343 б,ал.1 от Наказателния Кодекс, поради което и на основание чл.343 б,ал.1 вр.чл.55 ал.1, т.2 б "б", вр.
чл.42а, ал.2, т.1 и т.2 и чл. 42 б от НК ГО ОСЪЖДА на
наказание „Пробация” със следните
пробационни мерки: „Задължителна регистрация по настоящ адрес" за
срок от 9/девет/
месеца с
периодичност на явяването 2 /два/ пъти седмично" и
„Задължителни периодични срещи с пробационен служител" за срок от 9/девет/
месеца.
На основание чл.343г,
вр.чл.343б, ал.1, вр.чл.37, ал.1, т.7 от НК НАЛАГА на подсъдимия Я.С.Я. и
наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство” за срок от
1 /една/ година
На
основание чл.59, ал.4 от
ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.3 от НПК, подсъдимия Я.С.Я. с
ЕГН:********** ***, да заплати в
полза на МВР направените по делото разноски в размер на 110
лв. /сто и
десет лева/, представляващи възнаграждение за вещо лице.
С оглед горното, Съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №133/2014 година по описа
на Районен съд – Свиленград, водено срещу Я.С.Я. с
ЕГН:********** *** за престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване или протест.
На
основание чл.309, ал.2 от НПК, Съдът счита, че следва да отмени взетата на
Досъдебното производство мярка за неотклонение, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата на
Досъдебното производство мярка за неотклонение „Подписка” спрямо Я.С.Я. с ЕГН:********** ***.
Определението
подлежи на обжалване и протестиране с Частна жалба и Частен протест в
седемдневен срок пред Окръжен съд - Хасково, считано от днес.
Председател:...............................
/Ива Гогова/
Адв.Б.
– Моля да ми бъде издаден заверен препис от съдебния протокол от днешното
съдебно заседание.
Съдът намира искането за
основателно, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДА се издаде на адвокат Б. заверен препис от
съдебния протокол от днешното съдебно заседание.
Заседанието
завърши в 10.15 часа.
Протоколът се изготви на 08.04.2014
година.
СЪДИЯ:
Секретар: