Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е : адм.д.№ 648/2022г. АС – Пловдив VI състав
При проверка за редовност на жалбата, подадена от А.
Пиронков Д. ***, с пълномощник адв. Г.Ч. *** офис 2 против
Отказ за регистрация на обект „Лично стопанство“ в с.Храбрино, по заявление
вх.№ ЗЖ-95/02.02.2022г. на Директор на ОДБХ – Пловдив,
се установи, че не е подадена чрез органа, чиито административен акт се обжалва
/чл.152 ал.1 АПК/, поради което следва препис от жалбата с приложенията да се
изпрати на съответния административен орган, с указания за представяне на
цялата преписка по издаване на обжалвания административен акт.
Мотивиран с
изложеното, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
1. Препис от жалбата, подадена да се изпрати на Директора
на ОДБХ - Пловдив .
2. ЗАДЪЛЖАВА Директора на ОДБХ - Пловдив в 7 дн.срок от получаване на
съобщението : да представи цялата
преписка по издаване на оспорения Отказ за регистрация на обект „Лично
стопанство“ в с.Храбрино на Директор на ОДБХ – Пловдив /изх.№ 276 от
09.02.2022г./, по заявление вх.№ ЗЖ-95/02.02.2022г.
/ведно с доказателства за дата на връчване на оспорения административен акт; за
компетентност на органа-издател; заповедта за назначаване на комисията и
становището на комисията; доказателства за държавна собственост на имота, върху
който е прието, че е разположено личното стопанство; доказателства за изискване
от заявителя на документи за право на ползване на имота – държавна собственост;
др./, както и : Протокол от 09.09.1999г. от РИ-Пловдив при МОСВ и договор № 8 от
01.10.2021г. между А.Д. и д-р Здравко Емилов Михалов
– приложени в неприключила преписка по съставен АУАН № 250 от 18.02.2022г. от
д-р Елена Ст.Начева – гл. инспектор в отдел Здравеопазване на животните при
ОДБХ – Пловдив /по доказателствено искане в жалбата/.
След постъпване на преписката и изисканите писмени
доказателства : делото да се докладва за насрочване с указания по доказателствената тежест.
22.03.2022г.
Адм.съдия :