Решение по дело №1108/2020 на Районен съд - Монтана

Номер на акта: 260019
Дата: 11 септември 2020 г. (в сила от 8 октомври 2020 г.)
Съдия: Десислава Цветкова
Дело: 20201630201108
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 13 август 2020 г.

Съдържание на акта

№ 260019 / 11.9.2020 г.

 Р Е Ш Е Н И Е

ГР.МОНТАНА, 11.09.2020г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

РАЙОНЕН СЪД гр.Монтана...…….……...наказателна колегия в публично

заседание на 04 септември...……..………..….……………………………….

през две хиляди и двадесета година..........…….……………………в състав:

 

                                            ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДЕСИСЛАВА ЦВЕТКОВА

                                                    

при секретаря Пепа Илиева.......….……..………………и в присъствието на прокурора..……………………….……....…..като разгледа докладваното от

съдията Цветкова..……..……………….........……....АН дело 1108 по описа

за 2020г…………………………………....и за да се произнесе взе предвид:

 

            Производството е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.

          С Наказателно постановление № М-6/21.04.2020г. на Началника на РУ-Монтана към ОД на МВР-Монтана на И.М.Г. xxx е наложено административно наказание – глоба в размер на 250.00лв. на основание чл.218б от НК за извършено престъпление по чл.194 ал.3 от НК.

      Недоволен от така издаденото Наказателно постановление е останал И.М.Г. xxx, който чрез пълномощника си В.И.Г. обжалва същото с оплакване за незаконосъобразност, като излага конкретни доводи. Предвид горното моли съда да постанови решение, с което да се отмени атакуваното наказателно постановление, като развива конкретни доводи. В съдебно заседание редовно призован доразвива доводите изложени в жалбата.

          Въззиваемата страна не изпраща свой процесуален представител и не взема становище по жалбата.

          Въззивният съд, като взе предвид събраните по делото писмени и гласни доказателства, доводите на жалбоподателя и посочените в жалбата основания, намира за установено следното:

          Жалбата е допустима: подадена в срока по чл.59 ал.2 от ЗАНН в съответствие с изискуемото от закона съдържание и от страна, имаща правен интерес и процесуална възможност за въззивно обжалване, а разгледана по същество се явява ОСНОВАТЕЛНА.

          Съдът като взе предвид становищата на страните и събраните по делото писмени и гласни доказателства, намира за установено следното от фактическа страна:

          Лицето И. xxx притежава къща в село Долна Вереница, обл.Монтана. От началото на месец декември 2019 година наел майстор за ремонтни дейности по къщата – жалбоподателя И.М.Г.. За последно той работил на 22.01.2020 година. Тогава майсторът поискал допълнително пари за работата, но Илиев отказал да му даде. На следващият ден жалбоподателя Г. не е отишъл на работа. Преди да напусне дома на И. Илиев пуснал СОТ и заключил къщата. Като си прегледал инструментите И. Илиев констатирал, че му липсва един винтоверт марка „Макита”, в комплект със зарядното устройство.

          Жалбоподателят И.М.Г. на  22.01.2020 година  приключил работата си в обекта и тъй като не се разбрали за цената решил повече да не работи на И. Илиев, събрал си инструментите, включил СОТ на имота и си тръгнал. Повече не е говорил с Илиев, нито пък е идвал да работи в имота.

          На 13.02.2020 година служители на МВР - Монтана дошли у тях и му казали, че липсва винтоверта на Илиев. Жалбоподателя Г. се прибрал и прегледал неговите инструменти и го намерил сред тях. Същият го бил взел по погрешка, заедно със своите инструменти.

          С протокол за доброволно предаване веднага вършал инкриминираната движима вещ.

          При така установената фактическа обстановка, съдът намира, че жалбоподателят не е извършил деянието по чл.194 ал.3 от НК, въз основа на което му е наложено и административно наказание по реда на чл.218б ал.1 от НК.

          Жалбоподателят не отрича факта, че със своите инструменти по погрешка е взел вещта на И. Илиев, но веднага след като е разбрал за нейната липса я е върнал. На практика липсва умисъл за извършване на противоправното деяние, а именно противозаконното своене. След като липсва субективния елемент от състава на чл.194 ал.3 от НК, то напрактика е безпредметно и обсъждането на приложението на чл.218б ал.1 от НК.

Предвид сочените по-горе, мотиви, съдът намира, че обжалваното наказателно постановление е незаконосъобразно и като такова следва да бъде отменено.

Предвид гореизложените мотиви и на основание чл.63 ал.1 от ЗАНН Районен съд - Монтана

    

 

Р  Е  Ш  И  :

 

          ОТМЕНЯВА Наказателно постановление № М-6/21.04.2020г. на Началника на РУ-Монтана към ОД на МВР-Монтана на И.М.Г. xxx е наложено административно наказание – глоба в размер на 250.00лв. на основание чл.218б от НК за извършено престъпление по чл.194 ал.3 от НК, като НЕЗАКОНОСЪОБРАЗНО.

           РЕШЕНИЕТО подлежи на касационно обжалване пред АС-Монтана в 14-дневен срок от съобщението на страните.

 

 

                                                          

                                                                  РАЙОНЕН СЪДИЯ: