ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 4220
Пазарджик, 23.09.2025 г.
Административният съд - Пазарджик - XVI състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | СВЕТЛОЗАРА СТОЙНОВА |
като разгледа докладваното от съдията Светлозара Стойнова административно дело № 897/2025 г. на Административен съд - Пазарджик, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 145 от Административнопроцесуалния кодекс АПК) във вр. чл. 215, ал. 1 от Закона за устройство на територията (ЗУТ).
Образувано е по жалба на Т. Я. Г., чрез пълномощника му адв. М. Г. против заповед № 1768/04.11.2024г. на зам.-кмета на Община Велинград.
За установяване наличието на правен интерес от оспорване на процесната заповед и след указания давани от настоящия състав, от страна на Г., чрез адв. Г. е постъпила молба с вх. № 8626/16.09.2025 г. с искане за назначаване на вещо лице, което да отговори на поставени въпроси.
След запознаване с направеното искане съдът счита, че искането за назначаване на вещо лице следва да бъде уважено, като бъде допусната съдебно-техническа експертиза, която да отговори на формулираните в молба с вх. № 8626/16.09.2025 г. въпроси. На вещото лице следва да бъде поставена задача да изготви „комбинирана скица съдържаща данни от: 1) ПУП ПРЗ преди изменението одобрено със заповед № 1768/4.11.2024г., 2) ПУП ПРЗ одобрен със заповед № 1768/4.11.2024г., и 3) кадастралната карта на Велинград актуална към 4.11.2024г., която комбинирана скица да е с обхват: УПИ L в кв. 3441 по плана Велинград, [УПИ] в кв. 3441 и УПИ LІV в кв. 3441“.
На страните следва да бъде дадена възможност за формулиране на допълнителни въпроси в 7-дневен срок.
На основание чл. 163, ал. 1 и ал. 2 АПК, препис от жалбата следва да бъде изпратен на ответника като се укаже, че може в 14-дневен срок от получаването му да представи писмен отговор и да посочи доказателства, респективно да приложи към отговора писмените доказателства, с които разполага.
За процесуална икономия съдът следва да насрочи делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 27.10.2025 г. от 10.20 часа, за която дата и час да се призоват страните и вещото лице.
Водим от изложеното и на основание чл. 157, ал. 1 АПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
КОНСТИТУИРА като страни по делото:
Жалбоподател – Т. Я. Г., със съдебен адрес: гр. Пловдив, [улица], чрез адв. М. Г.
Ответник – зам.-кмет на община Велинград
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание, което ще се проведе на 27.10.2025 г. от 10.20 ч., за която дата и час да се призоват страните.
УКАЗВА на ответника по жалбата, че е негова доказателствената тежест за установяване съществуването на фактическите основания, посочени в оспорвания административен акт, а именно, че е издаден от компетентен орган, при наличието на материалноправните предпоставки за издаването му и при наличието на посочените в него фактически основания, както и при спазването на административнопроизводствените правила.
УКАЗВА на ответника, че може в 14-дневен срок от получаване на копие от жалбата да представи писмен отговор и да посочи доказателства, респективно да приложи към отговора писмените доказателства, с които разполага.
УКАЗВА на жалбоподателя, че на основание чл. 163, ал. 3 във вр. чл. 170 АПК, в негова тежест е да установи фактите, на които основава своите искания в жалбата си и от които би черпил благоприятни за себе си правни последици.
ДОПУСКА изготвянето на съдебно-техническа експертиза, която да отговори на формулираните от жалбоподателя в молба с вх. № 8626/16.09.2025 г. въпроси, както и бъде поставена допълнителна задача да изготви „комбинирана скица съдържаща данни от: 1) ПУП ПРЗ преди изменението одобрено със заповед № 1768/4.11.2024г., 2) ПУП ПРЗ одобрен със заповед № 1768/4.11.2024г., и 3) кадастралната карта на Велинград актуална към 4.11.2024г., която комбинирана скица да е с обхват: УПИ L в кв. 3441 по плана Велинград, [УПИ] в кв. 3441 и УПИ LІV в кв. 3441“.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните в 7-дневен срок от получаване на съобщението да поставят допълнителни въпроси към допуснатата съдебно-техническа експертиза.
ОПРЕДЕЛЯ депозит за изготвяне на съдебно-техническата експертиза в размер на 600 (шестстотин) лева, който в 7-дневен срок от получаване на настоящото определение, следва да бъде внесен от жалбоподателя по сметката за вещи лица на Административен съд-Пазарджик и в същия срок представят по делото копие от платежното нареждане.
Назначава за вещо лице Л. М. от списъка за вещи лица към Пазарджишки окръжен съд, което да се призове след представяне на доказателства за внасяне на депозита по делото.
УКАЗВА на вещото лице, че заедно със заключението си, което следва да бъде депозирано в срока по чл. 199 от ГПК, следва да представи справка-декларация и документи за извършени разходи съгласно Наредба № Н-1/14.02.2023 год. за вписването, квалификацията и възнагражденията на вещите лица.
УКАЗВА на вещото лице, че съгласно чл. 196, ал. 3 от Гражданския процесуален кодекс (ГПК) е длъжно незабавно да съобщи на съда, ако за него е налице някое от основанията за отстраняване по чл. 22, ал. 1 ГПК.
УКАЗВА на страните, че в първото по делото заседание следва да представят всички писмени документи, с които разполагат и да изчерпят всички свои доказателствени искания.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се връчи на страните по реда на чл. 137, ал. 1 АПК, ведно с призовките за насрочването му.
| Съдия: | |