Р Е Ш
Е Н И Е
№ ..........
гр.В.,
13.11.2019г.
В ИМЕТО НА
НАРОДА
ВАРНЕНСКИ
РАЙОНЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, 34-ти
състав, в публично съдебно заседание, проведено двадесет и първи
октомври през две хиляди и деветнадесета година,
в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: МАГДАЛЕНА
ДАВИДОВА
при участието
на секретаря Светлана
Георгиева, като разгледа докладваното
от съдията гр. дело
№ 15072 по описа за 2019г., за
да се произнесе
взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 28, вр. чл. 26,
ал. 1 от Закона за закрила на детето.
Образувано е по молба на Директора на Дирекция „Социално подпомагане” – гр.
В. с искане за настаняване на детето А.А.П. в
специализирана институция – Дом за медико-социални грижи за деца – гр. В., кв.
„***”, ул. „***”, № * за срок от три години, считано от влизане в сила на
решението.
В молбата се излага,
че със заповед
на Директора на Дирекция „Социално
подпомагане” – гр. В., е взета
мярка за закрила спрямо детето А., като
е продължен престоя й в Дом за медико-социални
грижи за деца – гр. В..
Излага се, че майка на
детето е А.П.П., като момиченцето е с неустановен произход от втори
родител. Родителят на детето още пред персонала
на болничното заведение е заявил, че не желае
да се грижи
за него, която позиция е потвърдена и пред социални работници от дирекцията. Това наложило спрямо новороденото да бъде предприета мярка за закрила,
като с решение по гр.д. № 6300/2018г. на ВРС, А. е настанена
за отглеждане в специализирана институция за срок от
една година. Актуалното социално проучване не е установил промяна в нагласите на родителя на
детето, състоянието на което изисква
лечение, интензивни, съпътстващи медицински грижи. Предвид изложеното сезира
съда с искане на настаняване на А.А.П. в специализирана институция – Дом за медико-социални грижи за деца
– гр. В. за
посочения в молбата срок..
В съдебно
заседание, назначеният от съда особен представител на детето, моли за уважаване
на молбата, изразявайки становище предложената мярка да е в негов интерес.
След съвкупна
преценка на доказателствата по делото, съдът приема за установено от фактическа страна следното:
Видно от
приложеното на л. 4 от делото удостоверение за раждане, че родител на детето А.А.П., родена на ***г. е А.П.П.,
като произходът на детето от втори родител не е установен.
От приложените на
л. 5-8 от делото епикризи, че детето А.А.П. е с увредено общо състояние, като настоящи заболявания
в епекризата от 02.05.2019г. са посочени: Тризомия 21 /Болест на Даун/. Хипотрофия. Изоставане в НПР и физическо развитие и умения
за възрастта си. ВСМ – пълен балансиран атрио-ветрикуларен
септален дефект; разстели тип А; лява горна празна
вена; Системна белодробна хипертония; сърдечна недостатъчност. Форамен овале. Посочено е, че е
провеждано оперативно лечение.
С решение №
3189/05.07.2018г., постановено по гр.д. № 6300/2018г., по описа на ВРС, А.А.П. е настанена за отглеждане в Дом за медико-социални
грижи за деца – гр. В. за срок от една година, считано от влизане в сила на
решението – 14.09.2018г.
Приобщен към доказателствения материал по делото е изготвения социален
доклад, който макар и по-вторичен начин установява, че родителите на детето са
в обективна невъзможност да полагат грижи за него.
Изслушан в хода
на производството е и родителят на детето А.П., която заявява и занапред детето
да продължи да се отглежда в специализираната институция.
За да се произнесе по искането за настаняване на детето с
оглед разпоредбата на чл. 26 от Закона за закрила на детето, съдът съобрази
следното:
Исканата мярка за
закрила – настаняване в специализирана институция е сред предвидените в чл. 4 ЗЗДт., като основателността на прилагането й е обусловена
от предвидените в разпоредбата на чл. 25 ЗЗДт
изчерпателно изброени в шест точки основания. Анализът на събраните по делото
доказателства, формират извода на съда, че по отношение на детето А. е налице
основанието, посочено в т. 3 на чл. 25 ЗЗД, а именно: родителят му е в трайна
невъзможност да го отглежда. От друга страна, с оглед изискванията на чл. 28,
ал. 4, изр. последно ЗЗДт и предвидената по чл. 26,
ал. 1 ЗЗДт поредност при
определяне на мерките за закрила на детето, съдът счита за доказано, че детето
няма роднини или близки, които да имат желание и възможност да се грижат за
него. Досежно мярката „настаняване в приемно
семейство” с оглед възможностите за оставяне на детето в семейна среда в
представения социален доклад се сочи, че не е налично подходящо приемно
семейство с оглед нуждите на момчето. При това положение, съдът намира, че
предприетата от ДСП мярка за закрила се явява единствената адекватна такава.
По изложените
съображения, съдът намира, че като мярка за закрила спрямо детето А. следва да
бъде постановено настаняването му за отглеждане в специализирана институция за
срок от една година, на основание чл. 26, ал. 1 ЗЗДт.
Воден от горното,
съдът
Р Е Ш И:
НАСТАНЯВА детето А.А.П., ЕГН **********,
за отглеждане в специализирана институция - Дом за
медико-социални грижи за деца – гр. В., кв. „***”, ул. „***”, № * за срок от три години, считано от влизане в сила на настоящото
решение, на основание чл. 28, вр. чл. 25, ал. 1,
т. 3 ЗЗДт.
РЕШЕНИЕТО подлежи на незабавно изпълнение на основание чл. 28, ал. 4 ЗЗДт.
РЕШЕНИЕТО
подлежи на обжалване пред Варненският окръжен съд, в 7 - дневен срок от получаване на
съобщението, на основание чл. 28, ал. 6 ЗЗДт.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: