О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Номер 260013                  Година 2021.07.І.                                  гр.Пещера

 

Пещерският районен съд                                             І  граждански състав

На седми януари                                                              Година 2021

В закрито заседание в следния състав:

Председател: Камен Гатев

 

като разгледа докладваното от районния съдия Гатев гр.д.№1063 по описа на Съда за 2020г.и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

          Производството е по реда на чл.140 ГПК.

          Ищецът   М.П.Т.,  ЕГН ********** *** е депозирала срещу Р.А.И., ЕГН **********,*** искова молба, в която твърди, че по силата на Договор за заем, нотариално заверен под № 9448/08.08.2017г. по описа на Нотариус Анета Илкова, е предоставила в заем на ответника И.  сумата от 7 930лв., като е договорено, че цялата сума ще бъде издължена до 08.01.2018г. Договорена е и неустойка за забава, в размер на 0,5% на ден, върху неиздължените след 08.01.2018г. суми.Твърди ищецът, че до 08.01.2018г. ответникът И.  е издължила сумата в размер на 1 000лв., а от 08.01.2018г. до настоящият момент още 4 930лв., т.е. към момента длъжникът не е издължил част от заемната сума, която част е в размер на 2 000лв. и която част се претендира.Твърди ищецът, че тъй като  към началото на месец юни 2020г. ответникът И.  не е изпълнила поетото задължение за плащане, ищецът е депозирал пред PC Пещера искане по чл. 417, т.3 от ГПК, за издаване на Заповед за незабавно изпълнение и Изпълнителен лист срещу длъжника, за сумата от 2000лв. главница и сумата в размер на 3000лв. - неустойка по чл.4 от цитирания договор, като е издадена съответната заповед за изпълнение, срещу която е постъпило възражение

Ищецът М.П.Т. моли да се приеме за установено, че ответникът Р.А.И. и дължи сумата в размер на 2000лв. неизплатена заемна сума - главница и 3000лв. неустойка по чл.4 от Договора за заем, нотариално заверен под № 9448/08.08.2017г. по описа на Нотариус Анета Илкова, вписана в РНК под № 423.С допълнителна молба уточнява, че сумата от 3000лв. неустойка е формирана съобразно чл.4 от договора за заем, върху неизплатена главница от 2000лв., за периода 08.01.2018г. – 16.06.2020г.Ищецът сочи доказателства и претендира разноски.

В срока по чл.131 ГПК  е постъпил отговор ответника  Р.И., която  оспорва предявения иск по основание и размер.Излага доводи за нищожност на чл.4 от договора за заем от 13. 04. 2018г., както и обстоятелства за платени суми на ръка.

На основание чл.140ал.І ГПК,следва да се допуснат като относими представените ищеца документи и ч.гр.д.№648/2020г. на РС Пещера. Относно  направените от страните доказателствени искания за  назначаване на съдебно счетоводна експертиза и искане от ответника за разпит на свидетели Съдът намира, че ще следва да се произнесе, след като ищецът се запознае с депозирания отговор на исковата молба, с оглед и уточняване задачите на вещото лице.

От правна страна, предявеният от ищеца иск е с правно основание чл.422 ГПК във вр. с чл.240ал.І ЗЗД.

С оглед изложеното,  Пещерският районен съд

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

Допуска като относими доказателствени средства представените от ищеца  документи и ч.гр.д.№648/2020г. на РС Пещера.

Указва на страните, че спорът може да се реши чрез медиация или друг способ за доброволно уреждане.

Насрочва делото в открито съдебно заседание на 18.02.2021г. от 11.00ч.,за което да се призоват страните, като им се връчи  препис от настоящето Определение.

Препис от отговор на ответника да се връчи на ищцовата страна.

Определението не подлежи на обжалване.

     

Районен съдия: