О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№……………
гр. Варна, 16.06.2020 г.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ВАРНА, ХХV състав, в закрито заседание на
шестнадесети юни през две хиляди и двадесета година, в състав :
СЪДИЯ: ТАНЯ ДИМИТРОВА
след като разгледа докладваното от съдия Таня
Димитрова адм. дело № 3417/2019 г., установи следното:
Производството
е по реда на чл. 145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във вр.
с чл. 215 и чл. 225а от Закона за устройство на територията ЗУТ).
Образувано е по жалба на Т.П.И. ***,
подадена чрез адв. С.П. – ВАК, срещу Заповед № 467 от 13.09.2019 г. и Заповед №
468 от 13.09.2019 г., издадени от кмета на Район „Приморски“ - Община Варна.
Със Заповед № 467 от 13.09.2019
г., издадена от Кмета на Район „Приморски“ - Община Варна, на основание чл.
225а, ал. 1, във вр. с чл. 225, ал. 2, т. 2 и чл. 223, ал. 1, т. 8 от ЗУТ, е
наредено на К.С.К.като собственик на ПИ **** по КККР на гр. Варна да премахне незаконен строеж: „Ограда,
разположена на югоизточната граница на ПИ *** на отстояние 2,38 м до 0,87 м от ПИ ***“, находящ се в ПИ с идентификатор ПИ *** по КККР на гр. Варна, с адрес: „Вилна зона“, ул. „***“.
С втория оспорен акт - Заповед №
468 от 13.09.2019 г. на Кмета на Район „Приморски“ - Община Варна, на основание
чл. 225а, ал. 1, във вр. с чл. 225, ал. 2, т. 2 и чл. 223, ал. 1, т. 8 от ЗУТ,
е наредено на К.С.К.като собственик на ПИ *** по КККР на гр. Варна да премахне незаконен строеж: „Ограда,
разположена в ПИ *** по КККР на
гр. Варна на източната граница с ПИ ***, находящ се в ПИ с идентификатор ПИ *** по КККР на гр. Варна, с адрес: „Вилна зона“, ул. „***“.
С оглед липсата на процесуални
пречки следва да се насрочи делото за разглеждане в открито съдебно заседание.
Предвид изложеното и на основание
чл. 157, ал. 1, чл. 154, ал. 1 и чл. 153, ал. 1, чл. 163, ал. 3 и чл. 171, ал.
4 от АПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
НАСРОЧВА адм. дело № 3417/2019 г. на АдмС-Варна за разглеждане в
открито съдебно заседание на 14.07.2020 г. от 13:30 часа.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ за насроченото съдебното
заседание:
- оспорващата - Т.П.И.;
- ответникът – Кметът на Район „Приморски“–
Община Варна;
КОНСТИТУИРА като заинтересована страна
по делото К. С. К..
ДА СЕ ПРИЗОВЕ заинтересованата страна
за насроченото съдебно заседание, като й се изпрати препис от жалбата.
УКАЗВА на заинтересованата страна, че в
14-дневен срок от получаване на съобщението за настоящото определение може да
подаде писмен отговор по оспорването, както и да направи доказателствени
искания.
УКАЗВА на
ответника, че следва да установи по делото съществуването на фактическите
основания, посочени в оспорения акт, както и изпълнението на законовите
изисквания при издаването му – издаването на акта от компетентен орган, в
изискуемата форма, при спазване на процесуалните и материалноправните
разпоредби и съответствието с целта на закона.
УКАЗВА на ответника, че не сочи
доказателства за следните обстоятелства:
1. Наличие на действащ регулационен
план, предвижданията му за имота на оспорващата и на заинтересованата страна,
както и кога и с какъв акт е одобрен и данни дали е приложен;
2. Предвижданията на всички действали
регулационни планове за територията, където е местонахождението на имотите на
оспорващата и на заинтересованата страна, считано от 01.07.1999 г. до
одобряването на сегадействащия регулационен план, включително данни за
прилагането на тези планове (повдигнати в цвят скици-извадки от процесните
планове с отразени кадастрални и регулационни граници);
3. Как и въз основа на какви
доказателства е установено времето на извършване на процесното строителство по
двете оспорени заповеди (доколкото в оспорените актове е посочено, че оградите
са изградени преди 31.03.2001 г., без да е ясно въз основа на какви данни
органът приема именно това време на извършване на строителството)
4. Комбинирана скица от действащите
кадастрална карта и регулационен план за имотите на оспорващата и на
заинтересованата страна;
5. Датата, на която са предоставени
двете заповеди на оспорващата, след подаване от нея на искане с вх. №
УСКДЗ19002252ПР_001ПР;
6. Уведомяването на всички
заинтересовани лица за образуваното административно производство и осигуряване
на участието им в производството по издаване на оспорените заповеди;
7. Идентичност на имота на
заинтересованата страна, посочен в документа му за собственост, с имота му, посочен
в оспорената заповед.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ответника в 7-дневен
срок от получаване на съобщението за настоящото определение да представи в
АдмС-Варна становище по жалбата, както и доказателства и/или писмено становище
във връзка с указаната му доказателствена тежест.
УКАЗВА на оспорващата, че следва
изрично да заяви оспорва ли описанието на строежа в оспорените заповеди като
несъответстващо на съществуващият строеж на място.
УКАЗВА на
оспорващия, че носи доказателствената тежест да установят по делото следните
обстоятелства:
1. Времето на извършване на
строителството, описано в оспорените заповеди.
2. Наличието на строителни книжа,
изискуеми към момента на извършване на процесното строителство;
3. Изпълнение на въпросните огради по
границите на имота на оспорващата;
4. Оспорването е направено в
законоустановения срок.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на оспорващите в 7-дневен срок от получаване на съобщението за
настоящото определение да представи писмено заявление, да представи
доказателства и/или да направи доказателствени искания за указаните от съда
обстоятелства.
Определението
да се съобщи на страните по реда на чл. 138, ал. 1, във вр. с чл. 137 от АПК.
Определението не
подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: